Tout en douceur

[Gazand]

Pour cette pâquerette parmi les herbes

[BenTh]

Bonne map et profondeur de champs mais il y a un liseré vert autour des pétales du fond qui sont surexposées.

[Gazand]

Merci pour ton avis Ben, je vais voir si je peux rectifier l'entourage verdâtre 

[Perceval]

Hormis le problème relevé par Benth, un jolie image

[photoc]

Sujet clair sur fond sombre : un oeil sur l'histogramme avec correction d'expo  ou/et une mesure spot  

[Caro]

Dommage pour la surexpo, la compo était bien et le bokeh très doux.

[Porte-Poisse]

Une belle prise malgré l'aberration chromatique signalée par @BenTh

[Gazand]

Bon je pense qu'elle va finir à la poubelle, car même après avoir repris le fichier Raw sur photoshop et avoir corrigé l'aberration chromatique, ça ne change pas grand chose. 

[Photographiesjpf]

Belle image malgré l'aberration chromatique, moi je la conserverais 

[invite20]

Je ne suis pas fan, je la trouve un peu flou. 

[Gazand]

il y a 59 minutes, Photographiesjpf a dit :

Belle image malgré l'aberration chromatique, moi je la conserverais 

Merci pour ton avis

il y a 16 minutes, stf a dit :

Je ne suis pas fan, je la trouve un peu flou. 

Merci aussi à toi, tu as le droit d'avoir un avis différent 

[Nikita]

Le bokeh est très beau mais les blancs sont cramés. 

[PtiPoison]

C'est joli, hormis le blanc qui fait mal aux yeux, le fond est doux.

[Gazand]

Merci à vous 2 pour vos avis, ce que je ne comprend pas trop, c'est qu'en ouvrant le fichier Raw les blancs étaient effectivement cramés (ils étaient rouges) mais en baissant les blancs et les tons clairs, le rouge a disparu, donc pour moi, quand c'est comme ça c'est qu'ils ne sont plus cramés ou je me trompe ?

[carriole]

belle photo , et j'adore les pâquerettes 

[Gazand]

à l’instant, carriole a dit :

belle photo , et j'adore les pâquerettes 

Merci carriole

[Caro]

il y a 31 minutes, Gazand a dit :

Merci à vous 2 pour vos avis, ce que je ne comprend pas trop, c'est qu'en ouvrant le fichier Raw les blancs étaient effectivement cramés (ils étaient rouges) mais en baissant les blancs et les tons clairs, le rouge a disparu, donc pour moi, quand c'est comme ça c'est qu'ils ne sont plus cramés ou je me trompe ?

Si c'est vraiment cramé, ça n'est hélas pas rattrapable...

[Gazand]

Il y a 11 heures, Caro a dit :

Si c'est vraiment cramé, ça n'est hélas pas rattrapable...

Si c'est cramé pourquoi photoshop ne me le dit pas ?

[Perceval]

Il y a 12 heures, Gazand a dit :

Merci à vous 2 pour vos avis, ce que je ne comprend pas trop, c'est qu'en ouvrant le fichier Raw les blancs étaient effectivement cramés (ils étaient rouges) mais en baissant les blancs et les tons clairs, le rouge a disparu, donc pour moi, quand c'est comme ça c'est qu'ils ne sont plus cramés ou je me trompe ?

Qd c'est cramé, c'est cramé. On ne rattrappe rien, ça reste une zone sans infos. En baissant les hl ou les blancs on ne fait que mettre un pansement sans infos mais gris...

[Gazand]

il y a 1 minute, Perceval a dit :

Qd c'est cramé, c'est cramé. On ne rattrappe rien, ça reste une zone sans infos. En baissant les hl ou les blancs on ne fait que mettre un pansement sans infos mais gris...

Mais c'est normal que les blancs ne soient plus marqués en rouge si je baisse tout ?