Xavier11100 Posté(e) 23 mai 2021 Club photo Share Posté(e) 23 mai 2021 J ai essayé le filé sur ce cycliste Il y a un léger flou sur le visages est ce que c est un peu normal ou ça devrait être parfaitement net dans l idéal ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caro Posté(e) 23 mai 2021 Club photo Share Posté(e) 23 mai 2021 Suis pas spécialiste, mais le visage devrait être parfaitement net, en effet. Peut-être même un peu plus que le visage, d'ailleurs. Mais le gars a dû se lever pas loin de quand tu as pris puisque la selle est bien nette. Les spécialistes en diront plus... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Photographiesjpf Posté(e) 23 mai 2021 Share Posté(e) 23 mai 2021 Oui l'effet de filé n'y est pas et la tête du cycliste devrait être bien nette Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koi Posté(e) 24 mai 2021 Share Posté(e) 24 mai 2021 tu es a 1/40 c'est plutôt bon , as tu bien suivi ton sujet avant de déclencher ? étais tu en AL SERVO ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xavier11100 Posté(e) 24 mai 2021 Club photo Auteur Share Posté(e) 24 mai 2021 il y a 9 minutes, koi a dit : tu es a 1/40 c'est plutôt bon , as tu bien suivi ton sujet avant de déclencher ? étais tu en AL SERVO ? Oui tu sais je suis toujours en AI servo car j utilise toujours (depuis que tu m as indiqué cette technique) , le back focus Button J' étais avec le collimateur 9 points Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koi Posté(e) 24 mai 2021 Share Posté(e) 24 mai 2021 à l’instant, Xavier11100 a dit : Oui tu sais je suis toujours en AI servo car j utilise toujours (depuis que tu m as indiqué cette technique) , le back focus Button J' étais avec le collimateur 9 points ok oui , c'est la bonne formule , as tu bien suivi ton sujet avant de déclencher ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xavier11100 Posté(e) 24 mai 2021 Club photo Auteur Share Posté(e) 24 mai 2021 oui Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xavier11100 Posté(e) 24 mai 2021 Club photo Auteur Share Posté(e) 24 mai 2021 Par contre j avais pas mis en rafale Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skeudenner Posté(e) 24 mai 2021 Share Posté(e) 24 mai 2021 Dans l'absolu, le visage devrait être parfaitement net, mais ce très léger flou ne me dérange pas vraiment, cela a l'avantage de créer de la dynamique à l'image... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xavier11100 Posté(e) 24 mai 2021 Club photo Auteur Share Posté(e) 24 mai 2021 Il y a 3 heures, Skeudenner a dit : Dans l'absolu, le visage devrait être parfaitement net, mais ce très léger flou ne me dérange pas vraiment, cela a l'avantage de créer de la dynamique à l'image... Je pensais à un truc ... sur mon téléobjectif j ai une stabilisation spéciale pour le filé (mode 2) sur l' objectif utilisé (le sigma 18/35 ) je n ai aucune stab. c est peut être pour ça ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skeudenner Posté(e) 24 mai 2021 Share Posté(e) 24 mai 2021 (modifié) il y a 17 minutes, Xavier11100 a dit : Je pensais à un truc ... sur mon téléobjectif j ai une stabilisation spéciale pour le filé (mode 2) sur l' objectif utilisé (le sigma 18/35 ) je n ai aucune stab. c est peut être pour ça ? Je pense surtout que le mouvement de tête, même léger, du cycliste a suffi pour générer ce léger flou. Modifié 24 mai 2021 par Skeudenner Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xavier11100 Posté(e) 24 mai 2021 Club photo Auteur Share Posté(e) 24 mai 2021 ok merci @Skeudenner Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Niko Posté(e) 24 mai 2021 Share Posté(e) 24 mai 2021 perso, je préfère quand le visage (et plus si affinité) est (bien) net... pour le filé, de mon expérience, utilise plutôt le 100-400, en t'éloignant un peu... le 18-35 c'est trop court en plus, là, je suis pas sûr qu'il roulait très vite... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xavier11100 Posté(e) 24 mai 2021 Club photo Auteur Share Posté(e) 24 mai 2021 il y a 34 minutes, Niko a dit : en plus, là, je suis pas sûr qu'il roulait très vite... Et qu est ce qui te dit qu il ne prend pas de l ´ EPO à l’insu de son plein gré !!! oui c est vrai il roulait pas si vite que ça j appliquerai tes conseils la prochaine fois ça sera avec le 100/400 merci Niko Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nikita Posté(e) 7 juin 2021 Club photo Share Posté(e) 7 juin 2021 Il a un peu les pattes floues. Il devaient pédaler hyper méga vite. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Porte-Poisse Posté(e) 8 juin 2021 Club photo Share Posté(e) 8 juin 2021 Le 24/05/2021 à 08:56, Skeudenner a dit : Dans l'absolu, le visage devrait être parfaitement net, mais ce très léger flou ne me dérange pas vraiment, cela a l'avantage de créer de la dynamique à l'image... Je partage cet avis Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PaciBPhoto Posté(e) 8 juin 2021 Share Posté(e) 8 juin 2021 Au format du forum je suis bien incapable de dire à quel point le visage est net, flou, semi-flou,... Le filé c'est compliqué de toutes manières et le ratio d'images vraiment réussies doit être de 1/20 ou 1/30. Ici, la tête du cycliste à nécessairement bougé puisqu'il est en danseuse. Ceci dit, un léger flou dans des images d'action ne m'a jamais gêné. Par ailleurs, ce n'est pas vraiment le visage qui appelle le regard ici. La photo à été prise un peu trop tard pour que le visage soit un point d'attention. Il aurait fallut être plus en face, prendre la photo quelques mètres plus tôt, pour que le visage prenne une importance dans l'image. La vraie question c'est de savoir ce que tu voulais montrer. Etait-ce le visage du cycliste et son rictus d'effort ? Auquel cas en effet il y a un problème de timing. C'est plus l'attitude du cycliste qui me perturbe ici par rapport à l'impression de vitesse donnée par le filé. Sa position fait qu'on n'a vraiment pas l'impression que le cycliste est en recherche de vitesse, on ne ressent pas l'effort pour accélérer, et du coup ça vient un peu à l'encontre de l'effet de vitesse donné par ton filé. Ou peut-être tout simplement que le filé est un peu trop long par rapport à l'idée qu'on se fait de la vitesse du sujet. Un filé plus raisonnable aurait peut-être mieux collé ici . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xavier11100 Posté(e) 8 juin 2021 Club photo Auteur Share Posté(e) 8 juin 2021 En fait @PaciBPhoto pour la petite histoire , le gars en vélo c est arrêté qqs mètres auparavant car il croyait que je photographiais le bâtiment derrière Et je lui ai dit que c était lui que je voulais prendre en photo ( d où son sourire sur la photo, ça la fait marrer) donc il était en pleine reprise d impulsion sur l intention de photo , j avoue que je n en avais pas vraiment c était un premier essai et ne ne voulais pas particulièrement me concentrer sur son visage mais plutôt sur l attitude générale Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kader Posté(e) 13 juin 2021 Share Posté(e) 13 juin 2021 J'aime bien cette photo même si le filé n'y est pas à 100% ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xavier11100 Posté(e) 13 juin 2021 Club photo Auteur Share Posté(e) 13 juin 2021 Merci @Kader Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vous pouvez répondre à ce message et vous enregistrer plus tard. Si vous avez un compte, Connectez-vous pour répondre avec votre compte.