Posté(e) 7 juillet 20188 a Il m'a regardé, je l'ai regardé et il m'a dit " attends je le recoiffe pour donner mon plus beau profil " 😁 Modifié 7 juillet 20188 a par Gazand changement de photo
Posté(e) 7 juillet 20188 a Une très belle composition avec cette diagonale pour la lecture de l'image tout y est @Gazand
Posté(e) 7 juillet 20188 a Une très bonne photo de cet insecte qui nous regarde. L'image est bien composée et la profondeur de champ est adéquate.
Posté(e) 7 juillet 20188 a Auteur il y a 12 minutes, photoc a dit : Bien vu , une image qui décoiffe ! Merci photoc
Posté(e) 7 juillet 20188 a Très joli compo et belle douceur dans le bokeh. J'adore ces verts acidulé et la façon dont Jiminy nous observe !
Posté(e) 8 juillet 20188 a Une bien belle image. Et sans abus de post-traitement cette fois-ci 👌 Bravo !
Posté(e) 8 juillet 20188 a bravo belle prise, pourquoi es tu souvent qu'a 100 iso, tu as déjà essayé plus pour avoir plus de vitesse ou de profondeur de champs ?
Posté(e) 8 juillet 20188 a Auteur Merci à vous tous. @loez56 effectivement mes iso sont toujours réglé sur 100 (ou presque) il n'y a que lorsque le temps est sombre ou le soir que j'augmente éventuellement en fonction du rendu.
Posté(e) 8 juillet 20188 a Il y a 9 heures, loez56 a dit : bravo belle prise, pourquoi es tu souvent qu'a 100 iso, tu as déjà essayé plus pour avoir plus de vitesse ou de profondeur de champs ? Heu... Le changement d'iso change la profondeur de champ ? C'est bien la première fois que j'entends ça... Pour moi, c'est l'ouverture de diaph qui modifie ça...
Posté(e) 9 juillet 20188 a Une très belle composition et un très bon rendu de M Jimminy, bravo. Comme @Sogo, je pens e qu'il y a eu un petit mélange là, je n'ai jamais entendu dire non plus que les isos influençaient la profondeur de champs ...
Posté(e) 9 juillet 20188 a Il y a 13 heures, Sogo a dit : Heu... Le changement d'iso change la profondeur de champ ? C'est bien la première fois que j'entends ça... Pour moi, c'est l'ouverture de diaph qui modifie ça... je me suis mal expliqué, désolé, ce que je voulais dire c'est que si on augmente les isos, on peut augmenter la vitesse ou fermer le diaphragme pour avoir une profondeur de champs plus importante tout en gardant une vitesse suffisante pour éviter le flou de bougé, surtout quand il y a du vent ou que le temps est gris, comme souvent en Bretagne, c'est pour ça que je suis souvent entre 650 et 1000 isos en macro, avec une priorité ouverture
Posté(e) 9 juillet 20188 a Auteur J'ai encore beaucoup de mal avec les réglages de mon apn, même si je fais des photos correctes (pour certaines) je shoot en manuel (pratiquement tout le temps) et je suis en iso 100 (pratiquement tout le temps aussi), je choisit mon ouverture en fonction de ce que je veux obtenir et là je règle ma réglette de luminosité au plus près de zéro. Ce que j'obtiens en général me convient. Mais il est probable que si je maîtrisais les réglages, je ferais sans doute de meilleures photos.
Posté(e) 9 juillet 20188 a il y a une heure, loez56 a dit : je me suis mal expliqué, désolé, ce que je voulais dire c'est que si on augmente les isos, on peut augmenter la vitesse ou fermer le diaphragme pour avoir une profondeur de champs plus importante tout en gardant une vitesse suffisante pour éviter le flou de bougé, surtout quand il y a du vent ou que le temps est gris, comme souvent en Bretagne, c'est pour ça que je suis souvent entre 650 et 1000 isos en macro, avec une priorité ouverture Ah oui... Avec le complément, ça me va mieux !
.thumb.jpg.9f5b5716e9f1f3554e60138106b18672.jpg)
Créer un compte ou se connecter pour commenter