Posté(e) 5 octobre 20188 a Je l'ai guetté longtemps, mais j'ai enfin réussis dans cette assez bonne position
Posté(e) 5 octobre 20188 a L'attitude et la composition sont bonne mais la qualité de l'image à souffert, peut-être du fait d'un crop trop important, non ?
Posté(e) 5 octobre 20188 a Auteur il y a 5 minutes, Porte-Poisse a dit : L'attitude et la composition sont bonne mais la qualité de l'image à souffert, peut-être du fait d'un crop trop important, non ? Exact, j'ai fait un trop gros recadrage, ainsi qu'une grosse netteté, ce qui explique la détérioration, merci de ton avis
Posté(e) 5 octobre 20188 a Auteur il y a 6 minutes, Bernard a dit : Exact, j'ai fait un trop gros recadrage, ainsi qu'une grosse netteté, ce qui explique la détérioration, merci de ton avis Je tente une amélioration des dégâts
Posté(e) 5 octobre 20188 a il y a 7 minutes, Bernard a dit : Exact, j'ai fait un trop gros recadrage, ainsi qu'une grosse netteté, ce qui explique la détérioration, Il y a des fois où il ne faut pas trop recadrer.
Posté(e) 6 octobre 20188 a Auteur Il y a 10 heures, Nikita a dit : As-tu la version d'origine de cette photo ? Nikita, oui je l'ai, j'en ai des centaines, mais je pense qu'elle doit être retouchée, sinon je la poste, merci de ton avis ...
Posté(e) 6 octobre 20188 a Auteur Il y a 16 heures, Nikita a dit : As-tu la version d'origine de cette photo ? Nikita, voici la version d'origine, enfin pas tout a fait puisque déjà recadrée de moitié environ, par contre aucune retouche de couleur ou d'exposition, brut de capteur ....
Posté(e) 6 octobre 20188 a alors j ai regardé de plus pres ton cliché il est flou ton rapport vitesse objectif n est pas raccord tu es a 300mm pour une vitesse a 1/320 or tu es sur aps-c et du coup ta focal n est pas 300mm mais a 450mm il faut savoir que chez nikon il faut x par 1,5 ta focale donc la ta vitesse n est pas assez rapide il aurais fallu au moins pour etre dans les clous a peut pres 1/400 voir plus et tu aurais ete net le rapport focale vitesse est tres important sur aps-c surtout en photo animal car tele objectif
Posté(e) 6 octobre 20188 a Auteur Il y a 2 heures, tchotcho a dit : alors j ai regardé de plus pres ton cliché il est flou ton rapport vitesse objectif n est pas raccord tu es a 300mm pour une vitesse a 1/320 or tu es sur aps-c et du coup ta focal n est pas 300mm mais a 450mm il faut savoir que chez nikon il faut x par 1,5 ta focale donc la ta vitesse n est pas assez rapide il aurais fallu au moins pour etre dans les clous a peut pres 1/400 voir plus et tu aurais ete net le rapport focale vitesse est tres important sur aps-c surtout en photo animal car tele objectif Merci tchotcho pour l' explication, mon objectif est stabilisé, mais bon, si l'animal bouge la stabilisation n'y fera rien, mais j'y penserai pour les prochaines fois a monter en iso ou a ouvrir davantage le diaphragme
Posté(e) 7 octobre 20188 a Il y a 16 heures, Bernard a dit : Merci tchotcho pour l' explication, mon objectif est stabilisé, mais bon, si l'animal bouge la stabilisation n'y fera rien, mais j'y penserai pour les prochaines fois a monter en iso ou a ouvrir davantage le diaphragme cela na rien a voir avec la stabilisation cela améliore si tu n est pas vraiment au rapport focale ouverture mais cela n a pas trop d incidence fait des essais sur des objets fixe a longue distance et test
Posté(e) 8 octobre 20188 a Je ne suis pas pro du PT mais je ne pense pas qu'on puisse faire des miracles si la photo d'origine n'est pas de qualité correcte, donc il va falloir aller le re-guetter !
Créer un compte ou se connecter pour commenter