Posté(e) 6 octobre 20188 a tu as un manque de vitesse et c est flou 1/80 pour des animaux en mouvement c est pas bon ta vitesse n est pas assez elevé
Posté(e) 6 octobre 20188 a Il y a 1 heure, tchotcho a dit : tu as un manque de vitesse et c est flou 1/80 pour des animaux en mouvement c est pas bon ta vitesse n est pas assez elevé Tout est dit ...
Posté(e) 6 octobre 20188 a Les animaux ne sont pas tout à fait nets mais merci quand même pour ce partage. C'est une chouette rencontre.
Posté(e) 7 octobre 20188 a Auteur Il y a 11 heures, Nikita a dit : Les animaux ne sont pas tout à fait nets mais merci quand même pour ce partage. C'est une chouette rencontre. Je suis en accord pour le flou, mais ce n'est pas du seulement a la vitesse lente, mais également a mon zoom Nikkor qui a 300 mm ne donne pas de bons résultats , c'est bien connu. Merci a tous pour vos avis .
Posté(e) 7 octobre 20188 a il y a 34 minutes, Bernard a dit : Je suis en accord pour le flou, mais ce n'est pas du seulement a la vitesse lente, mais également a mon zoom Nikkor qui a 300 mm ne donne pas de bons résultats , c'est bien connu. Merci a tous pour vos avis . Même mauvais , ton zoom bien utilisé dans de bonnes conditions ne peut pas donner une image aussi dégradée , sinon Nikon ne l'aurais même pas fabriqué !! Je veux bien que ton cul de bouteille ne soit pas un objectif de folie du niveau d'un 300 mm f 2.8 mais sur cette photo c'est bien un problème d'utilisation du matériel et non de conception .
Posté(e) 7 octobre 20188 a Auteur Tu as raison photoc, ce zoom va bien jusqu'a la focale de 200 mm ensuite les images se dégradent au fur a mesure que l'on augmente la focale, mais dorénavant je ferai davantage attention a la vitesse, merci de tes remarques ,
Créer un compte ou se connecter pour commenter