October 25, 20187 yr Voici deux prises de valériane perlée de rosée, à des expositions légèrement différentes et j'aimerais avoir votre avis si vous le voulez bien. Mais je crains déjà que la profondeur de champ soit un peu courte.
October 25, 20187 yr Author Merci pour ton avis. J'hésitais mais je crois bien qu'elles vont finir à la corbeille aussi... 😄
October 25, 20187 yr Oui effectivement la profondeur de champs est un peu courte et un manque de netteté ; sinon pour répondre à la question une préférence à la 2 pour l'exposition
October 25, 20187 yr Author il y a une heure, Nikita a dit : C'est un peu court en effet. Ne les jette pas ! Les chats adorent ça. Alors on va les donner au chat. 😀
October 26, 20187 yr Il y a 13 heures, Jakez a dit : Oui dommage, manque de netteté pour ces deux images. idem
October 31, 20187 yr Le diaphragme a f/6.3 est un peut juste, mettre a f/9 et ça sera parfait tout au moins presque, refait des photos et poste les si le chat ne l'a pas mangée, mais attention la valériane est réputée pour être sédative ...
October 31, 20187 yr Peut-être plus un problème de flou de bougé que de profondeur de champs , on arrive pas bien à discerner où se trouve la map , sur ce type de sujet il vaut mieux utiliser un cadrage frontal tu auras plus de chance d'avoir une grande zone de netteté , sinon il faut bien choisir l'endroit où tu fais la map ( de préférence sur les première fleurs ) )
October 31, 20187 yr Author Merci pour vos conseils, Bernard et photoc. J'en tiendrai compte lors de mes prochains essais.
Create an account or sign in to comment