Gazand Posté(e) 10 novembre 2018 Share Posté(e) 10 novembre 2018 De son nom latin : Araniella cucurbitina, les mâles ne s'approchent des femelles que pour la fécondation et doivent vite s'éloigner pour ne pas être dévorer par leurs belles Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Photographiesjpf Posté(e) 10 novembre 2018 Share Posté(e) 10 novembre 2018 Une belle image tout y est bravo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
photoc Posté(e) 10 novembre 2018 Share Posté(e) 10 novembre 2018 profondeur de champs trop courte sur celle ci on ne voit pas bien son dos trop flou , en plus elle s'oriente vers l'extérieur de l'image laissant un grand vide sur la gauche, disons que ce n'est pas ta plus réussie Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gazand Posté(e) 10 novembre 2018 Auteur Share Posté(e) 10 novembre 2018 Merci à vous 2, je suis d'accord avec toi photoc, j'ai fait mieux, mais faute de vous montrer autre chose Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
carriole Posté(e) 10 novembre 2018 Share Posté(e) 10 novembre 2018 belles couleurs, on dirait un fruit, pas une araignée, mais je suis pas conaisseur Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gazand Posté(e) 10 novembre 2018 Auteur Share Posté(e) 10 novembre 2018 à l’instant, carriole a dit : belles couleurs, on dirait un fruit, pas une araignée, mais je suis pas conaisseur Merci carriole, mais je te confirme que ce " fruit " n'est pas comestible Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
invite7 Posté(e) 10 novembre 2018 Share Posté(e) 10 novembre 2018 pour moi elle est net j ai toujours pas mon ordi mais je vois les détails m^me si la profondeur de champs est courte patte arriere flou Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gazand Posté(e) 10 novembre 2018 Auteur Share Posté(e) 10 novembre 2018 à l’instant, tchotcho a dit : pour moi elle est net j ai toujours pas mon ordi mais je vois les détails m^me si la profondeur de champs est courte patte arriere flou Même sans ton ordi tu vois bien Francis, les pattes arrière et le dos sont flous effectivement, dommage, mais la profondeur de champs était un poil courte. Merci pour ton passage Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jakez Posté(e) 10 novembre 2018 Share Posté(e) 10 novembre 2018 Une bonne netteté de cette araignée malgré cette profondeur de champ un peu courte. Pour cette image j'aurais peut-être tenté un format portrait. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gazand Posté(e) 10 novembre 2018 Auteur Share Posté(e) 10 novembre 2018 (modifié) il y a 6 minutes, Jakez a dit : Une bonne netteté de cette araignée malgré cette profondeur de champ un peu courte. Pour cette image j'aurais peut-être tenté un format portrait. Merci pour ton avis Jakez j'ai essayé un format portrait comme tu me l'as suggéré, mais je perd trop en qualité (ou alors je ne sais pas faire). Modifié 10 novembre 2018 par Gazand Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nikita Posté(e) 10 novembre 2018 Club photo Share Posté(e) 10 novembre 2018 C'est peu court pour moi également. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gazand Posté(e) 10 novembre 2018 Auteur Share Posté(e) 10 novembre 2018 à l’instant, Nikita a dit : C'est peu court pour moi également. Merci pour ton avis Nikita Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Porte-Poisse Posté(e) 10 novembre 2018 Club photo Share Posté(e) 10 novembre 2018 Il y a 7 heures, Jakez a dit : Une bonne netteté de cette araignée malgré cette profondeur de champ un peu courte. Pour cette image j'aurais peut-être tenté un format portrait. Je partage l'intégralité de cet avis Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gazand Posté(e) 11 novembre 2018 Auteur Share Posté(e) 11 novembre 2018 Il y a 9 heures, Porte-Poisse a dit : Je partage l'intégralité de cet avis Merci pour ton avis Porte-Poisse, mais en recadrant ce n'est pas beau Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loez56 Posté(e) 11 novembre 2018 Share Posté(e) 11 novembre 2018 Comme les collègues profondeur de champs trop courte, pourquoi une ouverture f 3.2 et 100 isos ? En montant les isos tu pouvais gagner en ouverture et en profondeur de champs, je dis ça mais je n'ai jamais réussi à les mettre en boite correctement, elles sont très farouches. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gazand Posté(e) 11 novembre 2018 Auteur Share Posté(e) 11 novembre 2018 il y a 2 minutes, loez56 a dit : Comme les collègues profondeur de champs trop courte, pourquoi une ouverture f 3.2 et 100 isos ? En montant les isos tu pouvais gagner en ouverture et en profondeur de champs, je dis ça mais je n'ai jamais réussi à les mettre en boite correctement, elles sont très farouches. Merci pour ton avis loez, j'ai du mal à gérer les profondeur de champs, j'aime les fond dilué d'où mes choix d'ouverture pas toujours judicieux je conçois Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caro Posté(e) 12 novembre 2018 Club photo Share Posté(e) 12 novembre 2018 La profondeur est trop courte pour moi aussi, surtout vu la taille de cette araignée. Pour des sujets si minus, vaut mieux une netteté sur toute la bête à mon goût... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gazand Posté(e) 13 novembre 2018 Auteur Share Posté(e) 13 novembre 2018 Il y a 16 heures, Caro a dit : La profondeur est trop courte pour moi aussi, surtout vu la taille de cette araignée. Pour des sujets si minus, vaut mieux une netteté sur toute la bête à mon goût... Oui tu as raison Caro, merci pour ton avis Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vous pouvez répondre à ce message et vous enregistrer plus tard. Si vous avez un compte, Connectez-vous pour répondre avec votre compte.