Sophie 2

[Romaric]

Cette fois elle a les bras en l'air , c'est peut-être mieux .

Merci pour vos retours .

[Membre04]

Bonjour

Shooté a 1/60 a 59mm ca passe pour le flou de bougé mais pour du portrait 1/125eme c est mieux même avec du flash surtout que tu shoot a f10, tes cheveux sont flou dus a ta vitesse de prise de vue et quelque aberration chromatique.
Au niveau color grading tu semble vouloir faire du naturel neutre mais tes ombres tire franchement vers le magenta, je n aime pas personnellement (je prefere le vert :D) d autre te diront que ca va.
Je ne suis pas tres sur de ou tu as fait ta map, le coude a un bon piqué mais sur le visage c est pas aussi net que ça.
Le cadrage ça va mais la compo je la trouve un peu étouffante.

 

 

[Romaric]

Merci ! je ne suis pas portraitiste , c'est vrai que 1/125 aurait été mieux , les conditions de vues ont été un peu bousculées , c'est sûr que tranquille dans un studio avec ce modèle

j'aurais fait mieux , j'accepte volontiers tes remarques, qui peut-être qui sait un jour me serviront.

[Photographiesjpf]

J'aime bien ce cadrage serré qui fait bien ressortir ce joli Portrait pour ce joli modèle, oui 1/125 cela aurait été mieux mais je trouve ta Map nette sur les yeux je n'y vois pas de flou!!!!!!

[Porte-Poisse]

Je ne serai pas aussi complet que @Dr_Weird car je ne maîtrise pas du tout le portrait, pour moi l'expression est bien saisie mais le visage manque de netteté.

[Nikita]

Le portrait n'est pas abouti certes mais je trouve qu'il passe déjà très bien. 

[invite7]

je rejoint le com de @Dr_Weirdmais pour quelqu un qui maitrise pas trop le portrait c est pas trop mal tient compte des consels pour la prochaine fois surtout la vitesse moi perso toujours a1/100  1/125 pour ce genre de pose studio