Jump to content
lem32

rire et sourire

Recommended Posts

premiers essais avec mon nouvel objectif  lumix 42.5 F/1.7  que j'ai acheté surtout pour le portrait et les photos d'intérieurs sans flash ce qui est le cas ici !

 

P1010959.jpg.8f90787460c0e07b26645c6f47430d85.jpg

 

P1010960-2.jpg.72fd1848c8eae5e35ee5ed0f48e1c00c.jpg

 

 

Share this post

Link to post
Share on other sites

Pour moi il fonctionne parfaitement , par contre j'ai une préférence pour la seconde photo , qui ne concerne pas l'objectif mais la position avec sa tête relevée et son orientation , comme quoi l'objectif ne fait pas tout dans l'appréciation d'une photo , alors bonne suite . . .

Share this post

Link to post
Share on other sites

je préfère la deuxième, il y a un peu de bruit il me semble, tu l'as prise à combien d'iso ?

Share this post

Link to post
Share on other sites
il y a une heure, carriole a dit :

je préfère la deuxième, il y a un peu de bruit il me semble, tu l'as prise à combien d'iso ?

mode priorité ouverture , c'est l'appareil qui l'a décidé !! merci pour ton avis :)

Share this post

Link to post
Share on other sites

3200 iso, ça me parait trop d'où ce bruit assez important et un certain lissage. Je trouve que ça manque un peu de détail même si cela reste très correct.

Peut-être que ça passait avec moins d'iso et une vitesse moins importante.

Share this post

Link to post
Share on other sites

Une préférence pour la 2 ; je rejoins l'analyse de @Perceval mais cela reste tout à fait correcte pour des photos en intérieur en faible luminosité.

C'est un jpeg direct boitier ou un raw que tu as retouché ? Je te demande cela parce que si c'est un jpeg boitier c'est peut être ce dernier qui lisse trop au traitement, c'est souvent le cas avec les traitements direct boitier.

Share this post

Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Porte-Poisse a dit :

Une préférence pour la 2 ; je rejoins l'analyse de @Perceval mais cela reste tout à fait correcte pour des photos en intérieur en faible luminosité.

C'est un jpeg direct boitier ou un raw que tu as retouché ? Je te demande cela parce que si c'est un jpeg boitier c'est peut être ce dernier qui lisse trop au traitement, c'est souvent le cas avec les traitements direct boitier.

c'est un raw , mais c'est le choix du mode le responsable , merci pour ton avis !

Share this post

Link to post
Share on other sites

un joli portrait malgres un iso a 3200 mais tu etait limite reglage auto , apres a main levée avec une vitesse a 1/100 tu aurais put gagné un peu en iso en baissant celle-ci

Share this post

Link to post
Share on other sites

Je rejoins les avis précédents , Je viens d'acheter le m^me et je l'ai reçu samedi , pas encore essayé ;)

Share this post

Link to post
Share on other sites

merci à tous pour vos avis , à chaque fois que j'ai voulu faire un réglage totalement manuel je me suis planté 😖 d'où le choix de la priorité à l'ouverture  :$

 

Share this post

Link to post
Share on other sites
Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Vous avez écrit mots
Vous devez écrire au minimum mots. word.

×
×
  • Create New...