Posté(e) 14 mai 20197 a Pour mon premier poste, une photo que j'ai prise Dimanche dernier. Le shoot a été pris dans une zone humide, et j'ai essayé de m'amuser avec le post traitement pour apporter un peu de douceur et féérie. 18mm | ƒ/18 | 1/2s | ISO 100
Posté(e) 14 mai 20197 a Le cadre est sympa...idéal pour planquer un cadavre...(par exemple, un membre du staff qui n'aurait pas été sympa...) Sans rire, j'aime bien le cadre, mais le traitement, tu t'es lâché en effet...Ca peut le faire, je ne dis pas le contraire, mais la partie haute part un peu en "live" quand même... Je pense que cette image pourrait plaire à @Nikita, elle qui aime les images "sous LSD" des fois...
Posté(e) 14 mai 20197 a J'aurais assombri un peu, histoire de rendre l'ambiance plus glauque en effet.
Posté(e) 14 mai 20197 a Pour moi ça manque de netteté et de piqué sauf si c'est voulu, bien sûr. Effectivement trop de traitement peut tuer la photo ou du moins ne pas faire ressortir ce que l'on veut montrer 😕 Pour moi l'ouverture à 18 c'est peut être un peu de trop, une ouverture à 7 ou 8 aurait suffit...... Pour ce genre de photo, travailler en hyperfocale avec cette arbre en premier plan, aurait donné un meilleur rendu, moins fouillis quoi 😉 Pour exemple, ça vaut ce que ça vaut, la photo jointe que j'ai prise dans un parc a été prise au 31mm / ISO200 / 1/400 / F/7,1 on apprécie la netteté et la profondeur de champ avec le banc au premier plan et pourtant j'en suis sûr que cette photo a aussi beaucoup de défauts.....
Posté(e) 14 mai 20197 a Auteur il y a une heure, Vesuvius a dit : Le cadre est sympa...idéal pour planquer un cadavre...(par exemple, un membre du staff qui n'aurait pas été sympa...) Sans rire, j'aime bien le cadre, mais le traitement, tu t'es lâché en effet...Ca peut le faire, je ne dis pas le contraire, mais la partie haute part un peu en "live" quand même... Tu m'as grillé, j'étais éffectivement à la recherche de la planque idéale au cas ou j'aurais des soucis de voisinage. Pour le haut, tu veux dire que j'ai trop sous-exposé/perdu trop de détails ? il y a une heure, Bernard a dit : Je cherche une accroche , mais rien , par contre trop de broussaille , Quand j'y retourne je prendrais mon sécateur hitoire de dégagé un peu tout ça il y a 55 minutes, Nikita a dit : J'aurais assombri un peu, histoire de rendre l'ambiance plus glauque en effet. Il y a beaucoup trop de joie dans cette foret 😛 il y a 41 minutes, Gildeboissy a dit : Pour moi ça manque de netteté et de piqué sauf si c'est voulu, bien sûr. Effectivement trop de traitement peut tuer la photo ou du moins ne pas faire ressortir ce que l'on veut montrer 😕 Pour moi l'ouverture à 18 c'est peut être un peu de trop, une ouverture à 7 ou 8 aurait suffit...... Pour ce genre de photo, travailler en hyperfocale avec cette arbre en premier plan, aurait donné un meilleur rendu, moins fouillis quoi 😉 Pour exemple, ça vaut ce que ça vaut, la photo jointe que j'ai prise dans un parc a été prise au 31mm / ISO200 / 1/400 / F/7,1 on apprécie la netteté et la profondeur de champ avec le banc au premier plan et pourtant j'en suis sûr que cette photo a aussi beaucoup de défauts..... Même quand j'expose correctement mes photos, je pense que je fais des choixs trop brutal pour l'ouverture... J'ai tendance à bien fermé pour les paysages pour maximiser la profondeur et fermer a fond pour de la proxy.... mais souvent dans les extremes, je devrais surement apprendre a modérer oui. Je devrais probablement me faire des sessions juste pour mieux appréhender "la bonen ouverture" plutot que faire de la photo. "L'hyperfocale", j'ai appris ce terme il y a quelques jours, mais ce n'est pas encore un concept clair pour moi Pour les effets , dans l'ensemble c'est voulu, meme si ce n'est pas forcément réussi... j'ai essayer un effet "Sombre et morose " (dark and moody) ... qui s'ouvre vers la lumiere de la clairière, pour une petite touche plus optimiste (pour une fois je recommanderai d'allez vers la lumière). Par ce que bon, en plus d'essayer d'apprendre la technique, j'essaie d'en apprendre plus sur le developpement en paralelle ^^ Merci pour vos remarques
Posté(e) 15 mai 20197 a tes reglages sont pas bon une photo comme celle ci u est a 100 iso c est ok apres f/8 pour une bonne profondeur de champs donne une expo correct avec vitesse adapter , Apres en PT tu fais ce qui te plait mais a la prise de vue il faut etre au mieux
Posté(e) 15 mai 20197 a Auteur Il va falloir que je me trouve un sujet pour m'entrainer et mieux comprendre comment choisir la bonne exposition Merci pour ton conseil @tchotcho
Posté(e) 15 mai 20197 a il y a 8 minutes, LhO a dit : Il va falloir que je me trouve un sujet pour m'entrainer et mieux comprendre comment choisir la bonne exposition Merci pour ton conseil @tchotcho il faut juste que tu comprenne l ouverture si tu ferme tu as certes une grade profondeur de champs mais tu perd en lumiere et tu es obliger soit de monter en iso ce qui n arrange pas trop la qualité soit baisser ta vitesse et la attention au flou de bougé il faut donc que tu te fixe une ouverture autour de f/8 si c est pour du paysage , apres a toi de voir ton curseur d expo a l interrieur de ton oeilleton tu shoote en priorité ouverture ?
Posté(e) 15 mai 20197 a @LhO tu peux trouver pas mal de Tutos sur Youtube qui parles de l'Hyperfocale ( Je ne sais pas si on peut mettre des liens internet sur F2P), mais quand t'as bien pigé le truc (et il n'y a rien de compliqué), t'as des super résultats. Bon courage à toi et bonne continuation 😉
Posté(e) 15 mai 20197 a Auteur @tchotcho , je shoot généralement en manuel. Il m'arrive de shooter en priorité à l'ouverture ou avec les préreglage (SCN, paysage, proxy...) pour voir les réglages choisi par l'apn avant de reshooter en Manuel. En gros, c'est trouver le meilleur compromis luminosité et profondeur de champs... et je vois que pour le paysage j'ai tendance à trop fermé @Gildeboissy j'irai chercher ça en voyant des examples je comprendrais probablement mieux de quoi il retourne.
Posté(e) 15 mai 20197 a Pour l'hyperfocale, y'a un truc très simple qui t'évite de sortir le mètre ruban et la calculette chaque fois que tu fais de la photo... perso, en paysage, je me mets entre f/11 et f/13, je choisi mon cadrage et je fais la mise au point sur le 1er tiers inférieur de l'image...(soit tu fais la mise au point et tu recadres, soit tu utilises le curseur en live view...). Ca marche quasiment à tous les coups...je vérifie après le résultat en zoomant...c'est net du 1er plan à l'infini..
Posté(e) 15 mai 20197 a Auteur @Vesuvius expliqué comme cela, ça à l'air clair et simple Je vais essayer ça.
Posté(e) 15 mai 20197 a J'aime bien l'endroit malgré le traitement un peu poussé (ça fait un ciel plutôt violacé). Des reflets et de la clarté au loin... Disons que ça fait plutôt photo fantasy. Il y a 6 heures, Vesuvius a dit : Pour l'hyperfocale, y'a un truc très simple qui t'évite de sortir le mètre ruban et la calculette chaque fois que tu fais de la photo... perso, en paysage, je me mets entre f/11 et f/13, je choisi mon cadrage et je fais la mise au point sur le 1er tiers inférieur de l'image...(soit tu fais la mise au point et tu recadres, soit tu utilises le curseur en live view...). Ca marche quasiment à tous les coups...je vérifie après le résultat en zoomant...c'est net du 1er plan à l'infini.. En bonne feignante, tout à fait ce que je pratique en paysage Simple et efficace !
Créer un compte ou se connecter pour commenter