Bonsoir,

De face ou de dos à vous de choisir.

Ce sera de dos pour moi , la lumière est meilleure  et la position est mieux sur ce martin 

Sur la 1 les zones d'ombres gênent  à mon avis

deja le faîte de pouvoir le shooter c est bien

pour a 1 il y a un peu trop d espace en haut et tu devrais en pt travailler au pinceau les zones d ombre et tu aurais une photo top

pour la 2 rien a dire j adore

Belle série bien réalisé avec de belles couleurs

 

Salut @Jypegood

Trop top........🤩 Moi qui débute dans la photo animalière, des images comme celles-ci ça booste......Je suis nouveau sur ce forum et je m'aperçois que sur les différents Posts mis en lignes sur ce forum, personne ou très peu mettent leurs EXIFS. Je trouve que c'est toujours intéressant de savoir quelles ont été les réglages utilisés pour les photos postées histoire d'échanger sur ce qui a été choisis, qu'elles soient belles ou avec des défauts. Car souvent on a LE SUJET qui va bien et on gâche tout avec des mauvais réglages.....enfin c'est mon avis personnel.

Pour cette photo @Jypegood peux-tu me dire qu'elle a été l'objectif utilisé, tes réglages ainsi qu'à quelle distance tu étais de ce magnifique oiseau. Merci pour ton retour 😉

très belle série, bonne netteté et couleurs 

La seconde est très bien , dac avec trop d'espace en haut !

C'est pas grave l'espace en haut, il suffit de recadrer en post traitement. Par contre de laisser de l'espace devant  le sujet ça ouvre la vision et ça c'est un plus dans ce genre photo. Bravo encore 🙂 

Déjà les couleurs sont magnifiques.

Et bon, ça doit être du a mes goûts particuliers, mais un espace vide ne me dérange absolument pas sur une photo.
Le modèle est plus à son avantage sur la deuxième photo (comparé à la posture des pattes et aux plumes ébouriffés de la première)... mais pour moi ce sont 2 très belles images.

C'est toujours beau une photo de martin , mais ici je trouve que la lumière est dur ,il aurai fallu régler un peu les hautes lumières , cela aurai adouci la photo elle n'en serai que plus belle .

je me suis permis de modifier ta photo , si cela ne te plait pas tu supprimes , je ne veux en aucun cas être perturbateur ...

@AdrienBenoitC'est vraiment pour chipoter : oui pour adoucir les hautes lumières mais là on perd un peu trop en lumière la couleur de ce plumage magnifique. A la rigueur, en post traitement, un petit coup de pinceau lumière sur ce plumage et le tour est joué......😉

2  belles photos avec une préférence pour la seconde ou il est de dos avec un bon profil de sa tête ,  son plumage bleu est très joli également ,

Il y a 3 heures, Gildeboissy a dit :

Salut @Jypegood

Trop top........🤩 Moi qui débute dans la photo animalière, des images comme celles-ci ça booste......Je suis nouveau sur ce forum et je m'aperçois que sur les différents Posts mis en lignes sur ce forum, personne ou très peu mettent leurs EXIFS. Je trouve que c'est toujours intéressant de savoir quelles ont été les réglages utilisés pour les photos postées histoire d'échanger sur ce qui a été choisis, qu'elles soient belles ou avec des défauts. Car souvent on a LE SUJET qui va bien et on gâche tout avec des mauvais réglages.....enfin c'est mon avis personnel.

Pour cette photo @Jypegood peux-tu me dire qu'elle a été l'objectif utilisé, tes réglages ainsi qu'à quelle distance tu étais de ce magnifique oiseau. Merci pour ton retour 😉

Salut. Sur ce forum j'ignore comment laisser avec le fichier les Exifs, je vais chercher sur mon compte car comme toi je préfère connaitre les réglages choisis pour certaines photos.

Avec ce genre d'oiseau je pratique le préréglage, la deuxième j'étais en priorité obturation (vitesse) 1/2000 plage ISOS de 100 à 3200 obtenu 500 ISOS, sous-expo de 1/3 (soleil bien présent à 16h30), focale au maxi 600mm le Martin se trouvait à une dizaine de mètres, le boitier a fait le reste ouverture à 7.1 , la première j'ai réduit la vitesse puisqu'il était posé à 1/1000 , l'ouverture maxi 6.3 à 600mm et Isos 250. Mesure spot et un seul collimateur . Matériel comme indiqué boitier Canon 70D et téléobjectif Tamron 150-600mm. Sur ce coup là j'ai recadré vu la distance du sujet et la compression à 300ko maxi dégrade la photo, début Mai j'ai posté un Martin de beaucoup plus près moins de 5 mètres le piqué est nettement meilleur grâce à la proximité avec le sujet c'est toute la difficulté avec l'animalier.

Voilà quelques détails, si cela peut d'aider dans l'animalier, j'en serai ravI.

 

Il y a 2 heures, AdrienBenoit a dit :

je me suis permis de modifier ta photo , si cela ne te plait pas tu supprimes , je ne veux en aucun cas être perturbateur ...

C'est une option intéressante la lumière était très présente sur le dos du martin malgré une sous-expo de 1/3 j'étais effectivement limite.

Une préf pour la 2 où la lumière est un peu moins dure.

Mais en regardant la 1, j'ai l'impression qu'il a des pattes vachement écartées, j'avais jamais fait attention...

je reste toujours sur le ... quand je voie des photos comme les tienne bravo j'adore

Un bel oiseau très bien photographié. 

J'aurais recadrer un peu la première cependant. 

La deuxième est réussie pour moi. 

Deux bonnes prises de ce martin et une préférence également pour la deuxième.

Désolé @Jypegood je ne t'ai pas remercié de m'avoir donné tes EXIFS pour cette photo, j'ai loupé ta réponse......☹️ Mais c'est bon, j'ai pris note......merci encore 🙂