Posté(e) 18 mai 20197 a j"essaie à nouveau de faire un petit noir et blanc , en espérant que ce soit moins pire que la dernière fois😱 mais ça c'est à vous de me dire si c'est mieux ou pire , ce qui ne va pas et ce qui va (enfin si il y a quelque chose de bon....)
Posté(e) 18 mai 20197 a elle est pas mal celle ci tes blanc sont blanc et tes noirs ne sont pas trop bouché un belle equilibre , et comme ta prise de vue est bien reussis je dit que c est tout bon
Posté(e) 18 mai 20197 a Auteur il y a 30 minutes, tchotcho a dit : elle est pas mal celle ci tes blanc sont blanc et tes noirs ne sont pas trop bouché un belle equilibre , et comme ta prise de vue est bien reussis je dit que c est tout bon merci francis pour ce gentil retour
Posté(e) 18 mai 20197 a Hello ! Certaines zones noires sont totalement bouchées (sur mon écran en tout cas...). Y'a quand même un point blanc, ça le fait...La compo est sympa par contre. je ne sais plus quel logiciel tu utilises, mais il te faudrait creuser pour savoir si tu peux contraster juste les tons moyens de ton image. Quand on commence en noir et blanc, on a tendance à se focaliser sur les extrêmes (noir et blanc), car on entend dire partout qu'un noir et blanc doit être "contrasté". Il doit être contrasté si tu veux ! Donc, on pousse les blancs, on pousse les noirs en se disant : "y'a des blancs, blancs, y'a des noirs, noirs, seront contents !" Oui mais entre le noir pur "0" et le blanc pur "255", y'a 254 autres niveaux de luminance...Comme on l'entent souvent, un noir et blanc "grisouille", qui manque de pep, qui "pique" les yeux, etc. C'est tout simplement que les tons moyens n'ont pas été traités avec la déférence qui leur est due. C'est en ça que le noir et blanc peut devenir prise de tête...Il faut traiter TOUS les niveaux. En suite, ce qui peut rendre une image plus attrayante (là, que ce soit couleur ou noir et blanc), c'est de "dodge and burn"...Un truc de vieux c** de l'argentique, parfaitement applicable en numérique où l'on pense qu'en tripotant quelques curseurs, ça va le faire...Non ! Faut mettre les doigts dans le cambouis...Faut explorer l'image et, avec l'aide d'un outil tampon quelconque, aller raviver un coin, en masquer un autre...Comme quand on faisait des gesticulations bizarres sous l'agrandisseur avec des caches de toutes sortes pour éclaircir ou assombrir une zone précise de l'image... Comme disait l'autre, la prise de vue, ce n'est que 50 % du travail, le tirage (même numérique) fait tout le reste...Et surtout en noir et blanc...(et je dis pas ça parce que j'aime ça...en couleur, c'est pareil...). Et que les guignols qui tentent depuis quelques temps la "prise de vue" sans retouche après (font même des livres) aillent se pendre : leurs photos sont moisies...En gardant juste la restitution linéaire du boitier, leur image ressemble à rien...(je parle pas niveau compo...) PS : Tous ces propos n'engagent que MOI...Si vous vous sentez visés, agressés, bafoués, insultés, pénalisés, réduits, diminués, malmenés...Vous pouvez maugréer, vitupérer, gueuler, rugir, vagir, feuler, éructer...J'encaisse bien... Laurent (houtang).
Posté(e) 18 mai 20197 a il y a 16 minutes, Vesuvius a dit : PS : Tous ces propos n'engagent que MOI...Si vous vous sentez visés, agressés, bafoués, insultés, pénalisés, réduits, diminués, malmenés...Vous pouvez maugréer, vitupérer, gueuler, rugir, vagir, feuler, éructer...J'encaisse bien... Laurent (houtang). Vaut mieux parce que je vais pas te louper.
Posté(e) 18 mai 20197 a à l’instant, Nikita a dit : Vaut mieux parce que je vais pas te louper. Pourquoi ? t'es adepte de la photo sans retouche ?😱
Posté(e) 18 mai 20197 a il y a 1 minute, Vesuvius a dit : Pourquoi ? t'es adepte de la photo sans retouche ?😱 Nan c'est juste pour t'embêter
Posté(e) 18 mai 20197 a Auteur il y a une heure, Vesuvius a dit : Hello ! Certaines zones noires sont totalement bouchées (sur mon écran en tout cas...). Y'a quand même un point blanc, ça le fait...La compo est sympa par contre. je ne sais plus quel logiciel tu utilises, mais il te faudrait creuser pour savoir si tu peux contraster juste les tons moyens de ton image. Quand on commence en noir et blanc, on a tendance à se focaliser sur les extrêmes (noir et blanc), car on entend dire partout qu'un noir et blanc doit être "contrasté". Il doit être contrasté si tu veux ! Donc, on pousse les blancs, on pousse les noirs en se disant : "y'a des blancs, blancs, y'a des noirs, noirs, seront contents !" Oui mais entre le noir pur "0" et le blanc pur "255", y'a 254 autres niveaux de luminance...Comme on l'entent souvent, un noir et blanc "grisouille", qui manque de pep, qui "pique" les yeux, etc. C'est tout simplement que les tons moyens n'ont pas été traités avec la déférence qui leur est due. C'est en ça que le noir et blanc peut devenir prise de tête...Il faut traiter TOUS les niveaux. En suite, ce qui peut rendre une image plus attrayante (là, que ce soit couleur ou noir et blanc), c'est de "dodge and burn"...Un truc de vieux c** de l'argentique, parfaitement applicable en numérique où l'on pense qu'en tripotant quelques curseurs, ça va le faire...Non ! Faut mettre les doigts dans le cambouis...Faut explorer l'image et, avec l'aide d'un outil tampon quelconque, aller raviver un coin, en masquer un autre...Comme quand on faisait des gesticulations bizarres sous l'agrandisseur avec des caches de toutes sortes pour éclaircir ou assombrir une zone précise de l'image... Comme disait l'autre, la prise de vue, ce n'est que 50 % du travail, le tirage (même numérique) fait tout le reste...Et surtout en noir et blanc...(et je dis pas ça parce que j'aime ça...en couleur, c'est pareil...). Et que les guignols qui tentent depuis quelques temps la "prise de vue" sans retouche après (font même des livres) aillent se pendre : leurs photos sont moisies...En gardant juste la restitution linéaire du boitier, leur image ressemble à rien...(je parle pas niveau compo...) PS : Tous ces propos n'engagent que MOI...Si vous vous sentez visés, agressés, bafoués, insultés, pénalisés, réduits, diminués, malmenés...Vous pouvez maugréer, vitupérer, gueuler, rugir, vagir, feuler, éructer...J'encaisse bien... Laurent (houtang). j'utilise photoshop mais avec beaucoup de mal , j'ai bien vu que certaines zones noires étaient bouchées comme tu le dit, je pense que je ne prends surtout pas assez de temps pour le post traitement , comme je ne maîtrise pas je fais deux trois bidouilles en espérant que cela ira a peu près. Il faudrait que je me penche sérieusement et patiemment sur le sujet post traitement, sérieusement cela pourrait le faire mais patiemment c'est pas gagné. en tous les cas elle est un peu moins moche que la précédente a priori , c'est déjà ça🤣 merci encore laurent 🐒🐒🐒 houtang(ça m'a bien fait rire )
Posté(e) 18 mai 20197 a Alors...Pour le "dodge en burn", y'a un truc simple (y'en a d'autres...) si tu utilises PS. Le calque "gris 50 %". Si tu cherches sur le net "comment faire un dodge and burn" avec photoshop, tu trouveras plein de tutos bien faits... En fait, c'est simple, mais c'est subtil aussi...Faut y aller progressivement...Mais le travail vaut le coup pour donner "de la gueule" à tes photos... Modifié 18 mai 20197 a par Vesuvius
Posté(e) 18 mai 20197 a La composition est bonne pour le reste je rejoins les commentaires précédents
Créer un compte ou se connecter pour commenter