Photo prise en fin de journée    isos 3200 ,    vitesse 1/250 èmé ,    focale 190 mm 

il y a eu un détourage à la hache ? zone sombre et nette autour de la tête . 

une prise un peu serrée pour  moi , mais la map est faite au non endroit .

Euh, oui... Reste des traces de découpage...

Il y a 2 heures, Jaf84 a dit :

il y a eu un détourage à la hache ? zone sombre et nette autour de la tête . 

une prise un peu serrée pour  moi , mais la map est faite au non endroit .

Et bien tu as bon œil , je te met 11 sur 10 pour ta vision ,  j'ai encerclé la tête et a peine éclaircis pour déboucher les parties trop sombres , mais de très très peut ,

il y a 25 minutes, Caro a dit :

Euh, oui... Reste des traces de découpage...

Toi aussi  Caro tu as bonne vue ,  car j'ai a peine éclaircis la tête , que j'ai prise au lasso ,

Merci de ton avis , je le ferai plus !

c est vrai qu il y a des trace autour de la tete surtout au dessus et le coin bas gauche n est pas vraiment noir

sinon la libellule est bien nette

Attention, sur certains écrans, ça ne pardonne pas.  

Bonne netteté de l'insecte mais un post traitement à reprendre du coup. 

Une netteté correcte de cette libellule mais ces traces autour de la tête se voient vraiment beaucoup !

Comme pour les autres avis, je trouve que le découpage est très voyant. Pour ma part, je n'utilise pas toutes ces techniques de post traitement. Soit la photo me convient telle qu'elle, soit je la jette. Je pense qu'en l'occurrence ta photo n'avait pas besoin de ce "bidouillage".

Pas mieux que mes prédécesseurs, reste toutefois une bonne netteté sur la libellule

Oui des fois il faut y aller doucement ou pas du tout même ; mais ça reste agréable à regarder .

Merci a vous tous ci dessus ,  je pensais améliorer la photo , j'ai fait l'inverse , 

Je vais retourner faire équilibrer mon écran , car ce que vous citez je le vois , mais a peine ,

Pas très fan ce coup ci y a quelque chose qui dérange dans le traitement qui reste certainement perfectible pour un résultat plus abouti.