Posté(e) 30 mai 20197 a Bonjour à toutes et à tous, C'est la première fois que je poste ici, j'espère ne pas enfreindre de règles. Mes connaissances en photographie frôlent le néant et je n'ai pas trouvé de réponse à mes questions en écumant le net. Je suis à la recherche d'un appareil me permettant de prendre des photos de petits objets. Il s'agit plus particulièrement de monnaies, dont le diamètre est d'environ 10 mm. Le hic, c'est que j'ai un petit budget (500 euros, neuf ou occasion) et l'appareil doit pouvoir tenir dans un sac à dos. Les monnaies que j'étudie sont effectivement particulièrement petites, avec assez peu de relief. En prenant en compte le second critère (taille de l'appareil), j'ai orienté mes recherches vers les "compacts", notamment vers ce produit : Lien SONY DSC-RX100 Est-ce suffisant pour un si petit objet ? J'ai ensuite pu découvrir les "hybrides", notamment avec ce modèle d'occasion : Lien vers Olympius Suis-je complètement à côté de la plaque ? Je suis un peu perdu. Je vous remercie par avance pour vos conseils. Bien à vous, Aversio
Posté(e) 30 mai 20197 a C'est surtout vers les objectifs qu'il te faut regarder car pour shooter de toutes petites choses, il vaut mieux avoir un macro.
Posté(e) 30 mai 20197 a Auteur Merci pour la réponse rapide. Un compact ne peut donc pas se substituer ? Il faut donc forcément passer par l'achat d'un boitier + objectif ?
Posté(e) 31 mai 20197 a Pour que tu comprennes le principe de la macro je vais t expliquer le rapport de reproduction. Faire de la macro implique un rapport de reproduction d au moins 1:1 dans les fait ce que veux dire un rapport de reprod de 1:1 c est qu en prenant ta piéce de 10mm de diametre son image fer 10mm sur le capteur, si le rapport est de 2:1 alors ta piece fera 20mm de diametre sur ton capteur (ce qui dépasse la taille d un capteur aps-c, mais les objectif a dépassé la 1:1 sont rare et souvent cher). un rapport de reproduction de 1:2 un piece de 10mm fera 5mm sur la capteur, nous ne sommes plus dans ce cas la dans la macro (c est le gros mensonges de tous les zooms estampillé macro qui en général n atteigne que le 1:2) Pour répondre a tes interrogations coté matos les compacts ont des modes macro qui souvent reste du 1:2 et sont finalement de la proxi et seulement a grand angle et donc tres proche du sujet (ce qui risque d induire une déformation du a la perspective sur les angles de champs les plus larges). Avec un RX100 au grand angle distance minimal tu couvriras environ 9cm avec la déformation et le fait de n etre qu a 5cm de l objet risque d obscucir le sujet et si tu choisi la focale max ta distance de map passe de 5cm et 55cm donc ton angle de champs couvrira une 20 ene de centimetre tu peux recropper mais tu perdra en qualité. Mais chez nikon il existe un objectif macro de 40mm a 280€ (neuf) que tu pourras monter sur un boitier d entrée de gamme. un RX100 pourra te servir tout dépend du niveau de restitution que tu souhaites.
Posté(e) 31 mai 20197 a Auteur Bonjour, Merci pour ces précieuses informations et explications. D'après vaut deux messages, il semblerait donc plus pertinent de partir sur boitier + objectif macro. Quand tu parles d'objectif macro à 280 euros, tu parles de celui-ci ? --> AF-S DX Micro NIKKOR 40mm Si je peux me permettre de poursuivre mes questions, quel boitier puis-je choisir pour mon utilisation ? Un boitier comme celui-ci suffirait : Boitier nikon ? Merci d'avance Modifié 31 mai 20197 a par Aversio
Posté(e) 1 juin 20197 a Oui c est celui ci et le D3200 bien qu un peu vieux fera tout a fait le taff ( je dis ca mais il l est moins que mon propre reflex). Y aura forcement plus d encombrement mais une souplesse de réalisation beaucoup plus grande.
Posté(e) 1 juin 20197 a Auteur Super merci, j'y vois quand même beaucoup plus clair. A part le fait qu'il soit plus grand, y aurait-il un avantage à prendre un 60 mm comme celui-ci : Nikon AF-D 60mm f/2.8 Macro Que penses-tu du matos d'occasion d'ailleurs ? Merci pour toute ton aide 😉
Posté(e) 1 juin 20197 a Avec celui ci tu vas perde l AF a moins de prendre au moins un D7500 ou un D7200/7100/7000/90 d occasion, l investissement dans le boitier et nettement plus consequent et le boitier sera plus lourd moins compact. donc je déconseille, si je t ai parler du 40mm c est pas pour rien il est seul que je connaissent permettant de la vrai macro avec un budget tres reduis. Le matos d occassion c est comme partout y a du bon et du mauvais, personnellement j ai tendance a prendre assez souvent du neuf, mais c est plutot parce que je choisi du matos pour durée longtemps, mon smartphone a plus de 6 ans mon mp3 plus de 10 ma télé pas loin de 15 ans mon pc a encore des disque dur que j ai achete au siécle dernier enfin je ne cédé jamais au chantre du remplacement parce que maintenant y a mieux, mais bon quand j ai une bonne occas je crache pas dessus et pour un débutant c est le moyen d avoir un peu de matos a prix correcte.
Posté(e) 1 juin 20197 a Auteur Très bien merci. En cherchant, je dois admettre avoir du mal à trouver un boitier Nikon abordable. Il semble qu'il y ait plus de choix "bas de gamme" chez Canon. Aurais-tu une idée d'alternative boitier + objectif chez eux ? (à moins que l'objectif nikon soit compatible avec un boitier Canon ?) Bonne soirée,
Créer un compte ou se connecter pour commenter