50mm f1.4 ou 35mm f1.4

[Gilou87]

Bonjour,

Ma femme ayant atteint ses 3 mois de grossesse, nous aimerions nous acheter un objectif afin de faire de super photos d’elle enceinte, de bébé lorsqu’il sera parmi nous et bien d’autres photos que cet objectif nous permettra.

Nous possédons un Canon EOS 200D comme boitier

Que choisiriez-vous entre ces 2 focales? Les Sigma Art seraient dans nôtre budget.

Merci et bonne soirée 

[Membre04]

Sur de l APS-C canon un 50mm ca fait 50*1.6=80mm (en faite le crop c est 1.62 donc ca fait 81mm), en intérieur c est long comme focale.

Le sigma art 35mm est la focale que j utilise le plus souvent pour du portrait.

En regle général je dis au gens qu il vaut mieux investir plus dans l objo mais la vous allez vous retrouvez avec un objectif plus lourd que le boitier.

[Gilou87]

Ok pour le 35mm, et est-ce vraiment handicapant le poid de cet objectif ?

si oui, quelle alternative puis-je avoir?

[Showcaze]

Le Canon RF 35mm f/1.8 macro IS STM

Il est moins chère, plus léger, stabilisé. Il n'ouvre pas à 1.4, mais 1.8 c'est plus que suffisant pour du portrait .

[Gilou87]

Super merci, ça va faire du bien à notre bourse du coup . Et la stabilisation est indispensable en portrait ?

[Showcaze]

Non pas du tout, mais c'est un +

Par contre bien vérifier la compatibilité avec le Canon 200d

Je ne suis pas spécialiste Canon, mais les canonistes d'ici t'apporteront les réponses

[Membre04]

C est du RF monture pour leur nouveaux hybride EOS R donc non compatible avec le 200D a mois de prendre une bague d adaptation, y a un canon EF f2 moins cher et beaucoup plus légers mais on a pas du tout la même qualité que le sigma art.
Y a un tamron avec la stab contraitement au sigma il ouvre a f1.8 il est plus legers que le sigma tres agréable au niveau construction mais il est pas beaucoup moins cher.

Pour la stab ca permet juste de gagner 1 ou 2 stop, faut savoir que pour éviter les flou de bougé on part du principe que 1/focale est un minimum
sur un 35mm avec un canon faut donc shooter a au moins 1/60, personnellement 1/60 je trouve ça déjà dans la limite base pour du portait sachant qu avec les bonnes techniques pour eviter les trenblement 1/50 passera.
 
 

[BenTh]

Pour le prix d'un sigma Art, tu peux avoir le Canon 35mm f/2 IS (qui est très bon) et le 50mm f/1.8 STM (qui est aussi excellent).

[Gilou87]

Ok, ça va être un choix compliqué je sens . 

J’avais songé également au Canon 100mm f2.8 L is usm macro, qui ferait des merveilles en portrait d’après ce que nous avons lu. Il faut dire que sa fonction macro m’intéresse également!

je garde le Canon EF 35mm f2 is usm à l’esprit et j’oublie donc le Sigma

en tout les cas, je vous remercie pour toutes vos réponses

[Ave-cesar]

Tu peux lorgner du côté d un tout manuel exceptionnel zeiss Flektogon 35mm f/2.4 M42 entre 150 et 200€ sur ebay

Modifié 25 novembre 2019 par Ave-cesar