Posté(e) 3 août 20197 a Bonjour, Les 1ères photos du cirque de Gavarnie et sa majestueuse chute d'eau de 281m. De quoi se sentir minuscule en dessous. Un minimum de sous traitement. Merci pour vos avis.
Posté(e) 3 août 20197 a Yes j'aime bien ! Tu as fait 2 belles photos : une en situation et l'autre plus rapprochée. Les "vrais" photographes te diront que l'heure de prise de vue est pas idéale, mais en vacances, on a pas toujours le choix. Un peu de brume de beau temps, mais ça ajoute au côté "jardin d'eden"...👍
Posté(e) 3 août 20197 a Auteur il y a 3 minutes, Vesuvius a dit : Yes j'aime bien ! Tu as fait 2 belles photos : une en situation et l'autre plus rapprochée. Les "vrais" photographes te diront que l'heure de prise de vue est pas idéale, mais en vacances, on a pas toujours le choix. Un peu de brume de beau temps, mais ça ajoute au côté "jardin d'eden"...👍 Cool !!! Je suis contente qu'elle te plaise. Pour la brume, j'en ai enlevé pas mal quand même mais pas tout. Merci vesuvius
Posté(e) 3 août 20197 a Superbe lieu, il est vrai. Je suis un peu frustrée par le panoramique sur la 1, je trouve que ça enlève un peu de grandeur aux lieux. Après, y a sûrement pas mal d'indésirables, vu le côté touristique des lieux... N'empêche que tu rends bien la grandeur.
Posté(e) 3 août 20197 a Auteur à l’instant, Caro a dit : Superbe lieu, il est vrai. Je suis un peu frustrée par le panoramique sur la 1, je trouve que ça enlève un peu de grandeur aux lieux. Après, y a sûrement pas mal d'indésirables, vu le côté touristique des lieux... N'empêche que tu rends bien la grandeur. Non Caro, il n'y avait personne ou du moins, sont trop petits pour les apercevoir. Je me suis demandée comment rendre la grandeur de quelque chose en photo et j'étais plutôt étonnée par le rendu justement. Des conseils sur ça ?
Posté(e) 3 août 20197 a il y a 1 minute, stf a dit : Non Caro, il n'y avait personne ou du moins, sont trop petits pour les apercevoir. Je me suis demandée comment rendre la grandeur de quelque chose en photo et j'étais plutôt étonnée par le rendu justement. Des conseils sur ça ? Oui, on distingue les petites fourmis sur la 2 ! Disons que le format panoramique peut tasser le sujet s'il est plutôt en hauteur comme ici. On a moins de détails sur un plan large, mais je trouve que ça rend plus visible la grandeur. L'effet n'est pas le même sur la 2, car on est plus concentré sur le cirque lui-même et sa cascade. Après, comme d'hab, c'est mon ressenti...
Posté(e) 3 août 20197 a Auteur il y a 22 minutes, Caro a dit : Oui, on distingue les petites fourmis sur la 2 ! Disons que le format panoramique peut tasser le sujet s'il est plutôt en hauteur comme ici. On a moins de détails sur un plan large, mais je trouve que ça rend plus visible la grandeur. C'est quoi la diff entre pano et écran large ? 😅 Et moi qui pensait que le pano était le mieux pour l'effet grandeur ...
Posté(e) 3 août 20197 a deux belle photo de ce lieu superbe pour le pano il écrase le haut de la photo alors si tu as , comme dans tes clichés des montagne ou des choses en hauteur il vaut mieux l ecran large qui donne plus de hauteur
Posté(e) 3 août 20197 a Il y a 2 heures, stf a dit : C'est quoi la diff entre pano et écran large ? 😅 Et moi qui pensait que le pano était le mieux pour l'effet grandeur ... Pano = 16:9 et plus "standard", 3:2 là ça donne plus de hauteur tout en conservant une bonne largeur...
Posté(e) 3 août 20197 a Après...je repproche rien au format : un ciel bleu et vide, c'est plutôt ennuyeux...le limiter ici pour privilégier le reste, c'est pas plus mal...montagne ou paysage, c'est pas forcément synonyme de grand format, tout dépend de ce qu'il y a dans le cadre....
Posté(e) 3 août 20197 a 2 jolie cliché, je comprends ta frustration c'est pas facile de rendre l'immensité des montagnes sur les photos. Je suis actuellement dans les alpes suisse et je suis confronté a ce probleme. Je shoot et devant l'écran je me dit ouais bof ça fait un gros cailloux quoi.
Posté(e) 3 août 20197 a je préfère la deuxième sur la première j'ai l'impression d'un manque au niveau du bas dans la verdure 😉
Posté(e) 3 août 20197 a Deux jolies prises mais Je préfère la deuxième. C'est vrai, la première me semble un peu tassée, une ouverture du bas sur la végétation aurait, à mon avis, été sympa.
Posté(e) 4 août 20197 a Auteur Il y a 11 heures, Jakez a dit : Deux jolies prises mais Je préfère la deuxième. C'est vrai, la première me semble un peu tassée, une ouverture du bas sur la végétation aurait, à mon avis, été sympa. Il y a 13 heures, Niko a dit : je préfère la deuxième sur la première j'ai l'impression d'un manque au niveau du bas dans la verdure 😉 Il y a 15 heures, diaph59 a dit : 2 jolie cliché, je comprends ta frustration c'est pas facile de rendre l'immensité des montagnes sur les photos. Je suis actuellement dans les alpes suisse et je suis confronté a ce probleme. Je shoot et devant l'écran je me dit ouais bof ça fait un gros cailloux quoi. Merci pour vos avis. Pour la 1ère et le bas vert manquant, je dois en avoir une autre dans mes stock.
Posté(e) 4 août 20197 a Auteur Il y a 20 heures, Vesuvius a dit : Après...je repproche rien au format : un ciel bleu et vide, c'est plutôt ennuyeux...le limiter ici pour privilégier le reste, c'est pas plus mal...montagne ou paysage, c'est pas forcément synonyme de grand format, tout dépend de ce qu'il y a dans le cadre.... Pas de soucis . .
Créer un compte ou se connecter pour commenter