Posté(e) 29 octobre 20197 a C'est pas les marches de Cannes mais celles qui mènent vers la cathédrale d'ANGERS.
Posté(e) 29 octobre 20197 a J'apprécie beaucoup la compo et cette montée "divine", mais je n'accroche pas sur le traitement qui rajoute de la lumière là où il n'y a pas lieu.
Posté(e) 29 octobre 20197 a justement la lumière renforce la divinité du lieu, superbe photo , bravo , Modifié 29 octobre 20197 a par carriole
Posté(e) 29 octobre 20197 a Je trouve qu'il a un décalage de PT entre la cathédrale et les marche, l'un trop accentué à mon goût et l'autre assez neutre.
Posté(e) 29 octobre 20197 a il y a 9 minutes, carriole a dit : justement la lumière renforce la divinité du lieu, superbe photo , bravo , Je suis d'accord. La photo est superbe, et j'adore Angers. J'aime aussi le traitement, le nb est sympa.
Posté(e) 29 octobre 20197 a Hello J'imagine que ce choix de traitement et d'éclairage en post-traitement ne sont pas dus au hasard. Peux-tu expliquer @jmjuju31? Il y a pas mal de choses qui me plaisent mais j'aimerais comprendre le pourquoi de l'éclairage sur les marches et sur le mur à droite, ainsi que l'arbuste à gauche.
Posté(e) 29 octobre 20197 a Un beau noir et blanc avec une très bonne gestion de la lumière qui donne un petit côté féerique à la scène. Traitement peut être un peu trop poussé par endroit ? à gauche entre les feuilles et le mur de la maison. Il y a des bandes aussi dans le ciel (mais c peut être la compression)
Posté(e) 29 octobre 20197 a Auteur il y a 42 minutes, Jobnemo a dit : Hello J'imagine que ce choix de traitement et d'éclairage en post-traitement ne sont pas dus au hasard. Peux-tu expliquer @jmjuju31? Il y a pas mal de choses qui me plaisent mais j'aimerais comprendre le pourquoi de l'éclairage sur les marches et sur le mur à droite, ainsi que l'arbuste à gauche. Alors là grande question!! Pourquoi ce genre de traitement?? Je fais énormément de photos avec ce style de traitement qui je trouve apporte quelques touches de luminosité aux clichés en NetB. J'aime bien ces contrastes entre les zones sombres, presque "dark" et d'autres zones plus éclairées, plus flashy! c'est tout simplement un ressenti. Je comprend tout à fait que cela ne fasse pas l'unanimité, mais bon on ne se refait pas!! 😃. En tous cas encore merci encore pour vos avis et passages!!
Posté(e) 29 octobre 20197 a Hello, Oui, je comprends mieux. J'aurais peut-être un peu moins éclairé à l'avant plan, mais c'est une histoire de choix. Belle montée des marches!
Posté(e) 29 octobre 20197 a Moi je prends l'image telle qu'elle. Je vais droit vers la lumière. Une bonne photo et un traitement à ta sauce que j'apprécie.
Posté(e) 29 octobre 20197 a Je vais me ranger du coté des septiques... Comme @Jobnemo je ne comprend pas pourquoi cette multiplication de zones de lumière. Modifié 29 octobre 20197 a par Jiheme04
Posté(e) 30 octobre 20197 a Jolie composition, après on peut voir une symbolique avec la lumière divine ?
Posté(e) 30 octobre 20197 a la prise de vue est bonne , apres le pt c est ton style que j ai reconnu de suite , certes si ont analyse ont a de la lumiere ou il n y en a pas mais bon c est ton choix et le pt reste tres beau , je prends
Posté(e) 30 octobre 20196 a Auteur Il y a 2 heures, Krystron a dit : toujours pareil..... à un moment donné faut sortir du " presse-bouton" Bonjour Kryston, qu'est ce que tu veux dire par "presse bouton"??
Créer un compte ou se connecter pour commenter