Surfer Paradise

[TudoBem]

Bonjour

Ce post juste pour compléter le précédent sur la gold coast en Australie. 

Voilà ce qu'il y a de l'autre côté de la rivière :  "Surfer Paradise" n'est pas une ville mais une station balnéaire spécialisée surf. Ce ne sont que hotels et attractions pour les nombreux touristes chinois qui viennent ici dans cette mecque du surf. On est bien loin de l'esprit surfeur !

 

[pgmur]

Sinon j'espère que tu auras d'autres photos à nous présenter de cette ile continent ou des paysages grandioses attendent le photographe, cette image me fait penser à celle envoyée par ma fille qui se trouve à Dubaï à l'heure actuelle.

[Nikita]

En tous cas c'est bien shooté avec un avion dans le ciel en plus. 

C'est tout ce que je déteste en architecture : des tours, des immeubles. 

[Jobnemo]

Hello,

Chouette compo. Ouaip, béton sur mer, c'est pas mon kif. J'aime bien le post traitement!

[Caro]

Tout ce qui me fait fuir, mais c'est très bien pris et traité.

Avec le petit détail dans la trouée pour faire la différence.

[Jiheme04]

Bien mis en boite, un peu comme @Caro, pas trop mon truc les buildings gratte ciel, je préfère mes montagnes, mais c'est bien vu et bien présenté.

 

[Romaric]

Ces photos sont plus intéressantes la nuit que le jour , mais avec l'avion cette photo est pas mal

[TudoBem]

Merci pour vos commentaires. La photo, ce n'est pas seulement photographier ce qui nous plait, mais aussi témoigner de ce qui nous énerve. Et puis des choses moches comme des pylônes électriques, des gens en souffrance, etc... peuvent être aussi des sujets très photogéniques.

PS : je crois que c'est plutôt un hélico

Modifié 30 octobre 2019 par TudoBem

[Romaric]

Ces photos sont plus intéressantes la nuit que le jour , mais avec l'avion cette photo est pas mal

J'ai regardé un peu sur le 'net' , il y a de superbes photos à faire , je suis client de ce genre de photo.

[TudoBem]

Oui mais je n'y pas resté pour la nuit. En plus j'avais pas envie de payer 100$ pour monter en haut d'une tour et y faire pas mal de photo que tu as pu voir sur le net. Quant à faire une prise de face comme ici, comme la mer bougeait bien, il y avait beaucoup trop d'embruns (d'ailleurs on le voit bien déjà sur cette photo) pour faire une bonne prise de nuit

[Romaric]

Les photos que j'ai vu étaient prises du sol .

[Bib]

Il y a 4 heures, TudoBem a dit :

La photo, ce n'est pas seulement photographier ce qui nous plait, mais aussi témoigner de ce qui nous énerve. Et puis des choses moches comme des pylônes électriques, des gens en souffrance, etc... peuvent être aussi des sujets très photogéniques.

Je suis du même avis

Il faut comparer l'Australie au continent nord américain. Tout est neuf , il n'y a pas d'histoire sinon celle des aborigènes.

Quand je vois cette ville, je vois New York, qui est photogénique.

 

J'aime bcp ta photo!

Le format portrait est toujours un peu limite en paysage, mais ta composition se tient bien ici.

Il y a une impression de grandeur, le ciel en impose malgré les gratte-ciel.

 

[invite7]

belle photo de ces tours australienne , mais bon il faut cela aujourd'hui pour loger la population , ce qui est bien dommage pour la nature

[Porte-Poisse]

Une belle image bien composée

[jmjuju31]

C'est un beau cliché bien composé. Architecture impressionnante!!

[TudoBem]

Merci pour vos commentaires

@Bib même si je regrette que ce joli coin ait été bétonné pour en faire une usine à touristes. Je lui trouve une esthétique intéressante comme beaucoup de skyline. Et comme dit @Romaric il y a de quoi y faire de la photo de jour et de nuit

[Carole]

Même si je n'aime pas cette architecture froide et rigide et ce à quoi elle est destinée, ça reste très graphique.

Un bon traitement et des couleurs harmonieuses.