Posté(e) 24 novembre 20196 a Prise de vue effectué avec mon Moyen-Format Argentique Pentax 645AF Film Fuji Réala 100 Iso. Développement et Scan HD avec Scan QSS-32_33 chez NEGATIF+ à Paris. En pt je n'ai pas rajouté de Grain Argentique brut de scan........
Posté(e) 24 novembre 20196 a J'apprécie la composition de l'image mais moins le traitement qui fait des petits carré surtout visibles au niveau de l'eau.
Posté(e) 24 novembre 20196 a et la nuance de vert... pas très "naturelle"? mais le choix du film expliquerait peut-être cela? quelle jolie composition en revanche 👍 sainte Cécile.. c'est de saison Modifié 24 novembre 20196 a par pascalg
Posté(e) 24 novembre 20196 a le HDR force souvent les couleurs et ne les rends pas toujours avec les bonne couleurs , le vert des arbres est pas vraiment leurs couleur et sur ton ciel tu as aussi une nuance vert
Posté(e) 24 novembre 20196 a Je ne vais pas commenter le rendu de la pellicule argentique, qui rend la brique rouge foncé et le ciel vert... J'imagine qu'il y a une certaine nostalgie de ces... "couleurs" chez ceux qui ont démarré en argentique. Ca ne se discute pas. Le point de vue a été bien choisi. On voit de belles maisons, le pont et la cathédrale. Il y a peut-être un tout petit peu trop de premier-plan, mais la composition est très bonne. Par contre, il y a encore ce "motif" en grillage comme sur toutes les photos que tu postes ici Tu dis que cette photo est un scan d'une photo papier, donc ce problème de "grillage" doit venir du logiciel que tu utilises pour réduire la photo à la taille acceptée par le forum ! En tout cas quelque part dans ta chaine de traitement il y a une étape qui dégrade énormément tes images C'est dommage ! Il faut trouver !
Posté(e) 24 novembre 20196 a Je me souviens plus trop du rendue de la Réala mais je pense pas qu'elle était saturée à ce point, Tu dis brut de scan ? Pour cette question artefacts dans tes images c'est peut-être que tu poste des fichiers trop lourd, 465kb alors que le max c'est 300kb c'est peut-être la raison.
Posté(e) 24 novembre 20196 a Encore un endroit que je ne connais pas et où tu me donnes envie d'aller.. Pour le traitement.. et bien c'est particulier! 😁😁
Posté(e) 24 novembre 20196 a Auteur Il y a 4 heures, allegromoderato a dit : Encore un endroit que je ne connais pas et où tu me donnes envie d'aller.. Pour le traitement.. et bien c'est particulier! 😁😁 Merci pour ton avis et commentaire @allegromoderato
Posté(e) 24 novembre 20196 a Auteur Il y a 8 heures, MartinD a dit : Je me souviens plus trop du rendue de la Réala mais je pense pas qu'elle était saturée à ce point, Tu dis brut de scan ? Pour cette question artefacts dans tes images c'est peut-être que tu poste des fichiers trop lourd, 465kb alors que le max c'est 300kb c'est peut-être la raison. Merci pour ton avis et commentaire @MartinD oui brut de scan la seul opération c'est le traitement de la mise au format pour la publication sur le Forum
Posté(e) 24 novembre 20196 a Auteur Il y a 8 heures, PaciBPhoto a dit : Je ne vais pas commenter le rendu de la pellicule argentique, qui rend la brique rouge foncé et le ciel vert... J'imagine qu'il y a une certaine nostalgie de ces... "couleurs" chez ceux qui ont démarré en argentique. Ca ne se discute pas. Le point de vue a été bien choisi. On voit de belles maisons, le pont et la cathédrale. Il y a peut-être un tout petit peu trop de premier-plan, mais la composition est très bonne. Par contre, il y a encore ce "motif" en grillage comme sur toutes les photos que tu postes ici Tu dis que cette photo est un scan d'une photo papier, donc ce problème de "grillage" doit venir du logiciel que tu utilises pour réduire la photo à la taille acceptée par le forum ! En tout cas quelque part dans ta chaine de traitement il y a une étape qui dégrade énormément tes images C'est dommage ! Il faut trouver ! Merci pour ton avis et commentaire @PaciBPhoto la photo est le scan du Film Argentique, pour le logiciel pour réduire la photo a la taille accepté par le Forum est Paint.......
Posté(e) 24 novembre 20196 a Auteur Il y a 11 heures, tchotcho a dit : le HDR force souvent les couleurs et ne les rends pas toujours avec les bonne couleurs , le vert des arbres est pas vraiment leurs couleur et sur ton ciel tu as aussi une nuance vert Merci pour ton avis et commentaire @tchotcho
Posté(e) 24 novembre 20196 a Auteur Il y a 11 heures, pascalg a dit : et la nuance de vert... pas très "naturelle"? mais le choix du film expliquerait peut-être cela? quelle jolie composition en revanche 👍 sainte Cécile.. c'est de saison Merci pour ton avis et commentaire @pascalg
Posté(e) 24 novembre 20196 a Auteur Il y a 11 heures, Nikita a dit : J'apprécie la composition de l'image mais moins le traitement qui fait des petits carré surtout visibles au niveau de l'eau. Merci pour ton avis et commentaire @Nikita mais pour les petits carrés dont tu me parles, moi ils ne sont pas visibles, peut-être devrais-je revoir le calibrage de mon écran.....
Créer un compte ou se connecter pour commenter