Posté(e) 25 novembre 20196 a Les portraits serrés ne me dérangent pas. Les couleurs de l'arrière-plan sont un peu "flashies" et on distingue du grain sur la couleur verte à gauche. Ceci étant, ça se situe en dehors de la zone où le regard va tomber donc ce grain n'est pas très gênant. En revanche, le sujet n'est pas net. Et il s'agit d'un flou de bouger (le flou est directionnel, caractéristique d'un flou de bouger)... à 135mm et à 1/100s c'est largement probable, mais ça peut aussi être un mouvement du chat. A refaire, si tu n'as pas encore mangé le chat
Posté(e) 25 novembre 20196 a Comme PaciBPhoto , c'est le flou , pas le portrait serré , facile à refaire ....
Posté(e) 25 novembre 20196 a Auteur il y a une heure, Romaric a dit : Comme PaciBPhoto , c'est le flou , pas le portrait serré , facile à refaire .... Merci @Romaric j'ai effectué la map sur les yeux avec une ouverture f de 5,6 focale 135mm
Posté(e) 25 novembre 20196 a Auteur il y a une heure, PaciBPhoto a dit : Les portraits serrés ne me dérangent pas. Les couleurs de l'arrière-plan sont un peu "flashies" et on distingue du grain sur la couleur verte à gauche. Ceci étant, ça se situe en dehors de la zone où le regard va tomber donc ce grain n'est pas très gênant. En revanche, le sujet n'est pas net. Et il s'agit d'un flou de bouger (le flou est directionnel, caractéristique d'un flou de bouger)... à 135mm et à 1/100s c'est largement probable, mais ça peut aussi être un mouvement du chat. A refaire, si tu n'as pas encore mangé le chat Merci @PaciBPhoto j'ai effectué la map sur les yeux qui eux sont d'après mon écran av
Posté(e) 25 novembre 20196 a Auteur à l’instant, Photographiesjpf a dit : Merci @PaciBPhoto j'ai effectué la map sur les yeux qui eux sont d'après mon écran nets avec une ouverture de f 5,6 il y a 1 minute, Photographiesjpf a dit : Merci @PaciBPhoto j'ai effectué la map sur les yeux qui eux sont d'après mon écran av il y a une heure, PaciBPhoto a dit : Les portraits serrés ne me dérangent pas. Les couleurs de l'arrière-plan sont un peu "flashies" et on distingue du grain sur la couleur verte à gauche. Ceci étant, ça se situe en dehors de la zone où le regard va tomber donc ce grain n'est pas très gênant. En revanche, le sujet n'est pas net. Et il s'agit d'un flou de bouger (le flou est directionnel, caractéristique d'un flou de bouger)... à 135mm et à 1/100s c'est largement probable, mais ça peut aussi être un mouvement du chat. A refaire, si tu n'as pas encore mangé le chat Merci @PaciBPhoto j'ai effectué la map sur les yeux qui sont nets d'après mon écran avec une ouverture de f 5,6 focale 135mm
Posté(e) 25 novembre 20196 a Auteur Il y a 1 heure, Filou a dit : C'est vraiment serré. J'ai un doute sur la netteté. Merci @Filou j'ai effectué la map sur les yeux avec une ouverture de f 5,6 focale 135mm
Posté(e) 25 novembre 20196 a C'est serré et c'est ce qu'il faut pour bien voir ses yeux qui sont très beaux , jolie photo
Posté(e) 25 novembre 20196 a il y a 39 minutes, Photographiesjpf a dit : Merci @Romaric j'ai effectué la map sur les yeux avec une ouverture f de 5,6 focale 135mm C'est surtout le 1/100 qui ne va pas , même si tu ne bouges pas ton chat risque de bouger , donc il faut anticiper à une vitesse supérieure .
Posté(e) 25 novembre 20196 a Auteur Il y a 5 heures, Romaric a dit : C'est surtout le 1/100 qui ne va pas , même si tu ne bouges pas ton chat risque de bouger , donc il faut anticiper à une vitesse supérieure . Merci pour ton avis et commentaire @Romaric
Posté(e) 25 novembre 20196 a Auteur Il y a 6 heures, Bernard a dit : C'est serré et c'est ce qu'il faut pour bien voir ses yeux qui sont très beaux , jolie photo Merci pour ton avis et appréciation @Bernard
Posté(e) 26 novembre 20196 a bon je vais pas en rajouté pour ce qui concerne les couleurs , pour le chat il a surement bougé au moment du déclic
Créer un compte ou se connecter pour commenter