Posté(e) 30 novembre 20196 a "Putain...j'ai oublié mes lunettes...c'est quoi cette partoche ?" Un petit essai des fêtards de noël...Bien sûr, je n'ai pas le tallent d'une @Carole...Dès que je dois ouvrir à plus de f/11 et que ça bouge, chuis pas très à l'aise...😯
Posté(e) 30 novembre 20196 a Auteur J'ai oublié la musique qui va avec...Pour se mettre de bonne humeur... https://www.youtube.com/watch?v=DTArjXWlneQ
Posté(e) 30 novembre 20196 a Je trouve cette photographie de rue réussie. Les musiciens sont bien nets et leurs différentes attitudes bien retranscrites. Le cadrage est bon avec suffisamment d'espace devant le trombone. Le traitement est nickel. Les détails de leurs costumes sont bien restitués. Bref, c'est tout bon pour moi.
Posté(e) 30 novembre 20196 a Excellent, le trompettiste ! Bonne capture de cette troupe. Manquerait juste un chouïa de noirs pour moi, mais leurs costumes ne s'y prêtent sûrement pas...
Posté(e) 1 décembre 20196 a Hello, Pour moi, ça fonctionne également et je suis particulièrement sensible à la tonalité humoristique de cette photo de rue. Beau noir et blanc.
Posté(e) 1 décembre 20196 a Compo est sujet au poil, pas mal d'humour dans ce gars paumé dans sa partition, bien vu. Moins fan du traitement très gris & gris à mon avis.
Posté(e) 1 décembre 20196 a C'est gentil Laurent mais c'est exagéré. Amusante et festive cette composition tagada tsoin tsoin. Je pense qu'il y a moyen d'accentuer les noirs pour booster le rendu plutôt gris de l'image.
Posté(e) 1 décembre 20196 a Bonne photo de rue avec musicien à la ramasse, par contre ce NB manque de peps.
Posté(e) 1 décembre 20196 a Auteur Merci à toutes et tous pour votre passage... Concernant le pep, le blanc, le noir ou autre, je n'y toucherai pas personnellement. Cette image me convient visuellement (sur mon écran en tout cas...) et surtout, cela dénaturerait l'image à mon goût. C'est en fin d'après-midi, à l'ombre...Pas de contraste, peu de lumière. Contraster plus cette image la dénaturerait donc selon moi... Je n'aime pas la tendance actuelle du NéB (tout noir/tout blanc/super contraste, même là où il n'y en a pas...). Je préfère la douceur et surtout, le respect de l'ambiance lumineuse du moment... Après, il existe mille façons de traiter un NéB...Chacun son style et son goût...
Posté(e) 1 décembre 20196 a justement! j'allais poser la question des valeurs de gris, avant ton dernier message @Le_photographe_du_placard ma première réaction avait été sensiblement la même que quelques uns ici : c'est "gris" (en même temps, en nb, on a des valeurs de gris dohhhh) je me suis ravisé en me demandant si je ne cédais pas quelque part aux sirènes du temps : contraste, sinon rien > d'où, absence de commentaire [ pas pour attendre ceux des autres, et faire du psittacisme mdr : certains le font, et très bien, même en essayant de changer les mots un bonheur! mais pour essayer de revenir un peu sur une réaction "à chaud", et je m'en méfie parfois] je suis trop "nouveau" en photographie, et l'expérience de l'argentique me manque, mais en y réfléchissant bien, quand on feuillette l'album de famille, les nb n'étaient pas si contrastés que cela (même "débat" pour le grain, d'ailleurs...) du coup, comme ils disent : je "valide" ta photo ✅ d'autant plus que non seulement le mec est paumé dans sa partition, mais les dos tournés de la foule en délire : ça vaut son pesant de cacahuètes 👍😍
Posté(e) 1 décembre 20196 a Auteur @pascalg J'aime ta philosophie et ton humour...😉 Il y a 10-15 ans, la photo numérique a vu débarquer toute une flopée de "geeks" informaticiens, heureux de trouver dans un appareil photo une mécanique proche de leur PC... Mais un informaticien n'est pas forcément un photographe... Je ne dénigre pas l'utilisation de données "techniques" pour "analyser" une photo (exifs, histogramme...), mais pour moi, un vieux con de la photo, l'oeil reste l'outil numéro un... On peut lier les deux : "données techniques" et ressenti, bien sûr, mais, personnellement, je ne me vois pas juger une photo juste sur les exifs et l'histogramme...Aberrant ! Et dire qu'on ne peut pas juger une photo, juste parce qu'elle n'a pas d'exifs, c'est hallucinant ! C'est pour cela que je supprime les données techniques des photos que je poste : seul l'oeil sera le guide de celui qui juge... Modifié 1 décembre 20196 a par Le_photographe_du_placard
Posté(e) 1 décembre 20196 a le numérique m'a "libéré" : pas matheux pour deux sous, et l'argentique, c'était d'abord un calcul, avant le viseur et justement, je m'ingénie à supprimer les exifs avant de présenter une photo ici 😉
Posté(e) 2 décembre 20196 a Il y a 17 heures, Le_photographe_du_placard a dit : @pascalg J'aime ta philosophie et ton humour...😉 Il y a 10-15 ans, la photo numérique a vu débarquer toute une flopée de "geeks" informaticiens, heureux de trouver dans un appareil photo une mécanique proche de leur PC... Mais un informaticien n'est pas forcément un photographe... Je ne dénigre pas l'utilisation de données "techniques" pour "analyser" une photo (exifs, histogramme...), mais pour moi, un vieux con de la photo, l'oeil reste l'outil numéro un... On peut lier les deux : "données techniques" et ressenti, bien sûr, mais, personnellement, je ne me vois pas juger une photo juste sur les exifs et l'histogramme...Aberrant ! Et dire qu'on ne peut pas juger une photo, juste parce qu'elle n'a pas d'exifs, c'est hallucinant ! C'est pour cela que je supprime les données techniques des photos que je poste : seul l'oeil sera le guide de celui qui juge... D'accord avec toi @Le_photographe_du_placard de la part d'un autre vieux con de la photo
Posté(e) 3 décembre 20196 a Je suis assez d'accord avec ceux qui trouvent que c'est un peu gris. Mais bon, c'est vrai qu'au fond de ton placard, c'est peut-être pas évident de juger l'intensité des tons. Ceci dit, si tu as du mal avec ton APN lorsqu'il te délivre des vitesses trop lentes en fonction d'un sujet qui se déplace et d'une tentative de profondeur de champ trop importante, n'hésite pas à bidouiller tes z'isos.....
Posté(e) 3 décembre 20196 a Auteur il y a 37 minutes, Liska a dit : Je suis assez d'accord avec ceux qui trouvent que c'est un peu gris. Mais bon, c'est vrai qu'au fond de ton placard, c'est peut-être pas évident de juger l'intensité des tons. Ceci dit, si tu as du mal avec ton APN lorsqu'il te délivre des vitesses trop lentes en fonction d'un sujet qui se déplace et d'une tentative de profondeur de champ trop importante, n'hésite pas à bidouiller tes z'isos..... Merci pour ton passage et commentaire ! Merci pour les ISO...Toujours utile les infos du genre quand on débute. 👍
Créer un compte ou se connecter pour commenter