zenit Posté(e) 2 décembre 2019 Share Posté(e) 2 décembre 2019 Difficile de faire autrement .... que de se positionner au dessus ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pgmur Posté(e) 2 décembre 2019 Share Posté(e) 2 décembre 2019 Dommage que la bestiole soit flou. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Photographiesjpf Posté(e) 2 décembre 2019 Share Posté(e) 2 décembre 2019 Même avis que @pgmur vraiment dommage Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nikita Posté(e) 2 décembre 2019 Club photo Share Posté(e) 2 décembre 2019 Le truc c'est que moi je la vois nette. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hermine Posté(e) 2 décembre 2019 Share Posté(e) 2 décembre 2019 Moi aussi je la vois nette. Du coup comment faire la différence entre flou et faible poids du fichier ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PaciBPhoto Posté(e) 2 décembre 2019 Share Posté(e) 2 décembre 2019 Hélas une prise en telle contre-plongée avec de surcroît un coup de flash violent dans l'axe de prise de vue ça écrase totalement tous les reliefs et les textures Et on se prend tous les reflets de lumière dès qu'il y a une surface brillante... On n'a plus du tout la sensation de lumière naturelle. Il aurait fallut une source lumineuse latérale avec un petit diffuseur pour créer des ombres douces. C'est tout l'art de la photo proxi ou macro que de donner l'impression qu'on est en milieu naturel. Et puis pourquoi 400 ISOs avec le flash ? L'image a peut-être un intérêt pour un amoureux de la faune, un reptilologue (ouais je sais, ça doit pas être le bon terme mais j'ai la flemme de chercher) parce qu'il trouvera peut-être sympa de voir le détail de la peau, etc... mais photographiquement, pour moi, ça n'est pas très esthétique. Bon, c'était juste mon avis. Peut-être que je me trompe... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zenit Posté(e) 2 décembre 2019 Auteur Share Posté(e) 2 décembre 2019 Il y a 2 heures, PaciBPhoto a dit : Hélas une prise en telle contre-plongée avec de surcroît un coup de flash violent dans l'axe de prise de vue ça écrase totalement tous les reliefs et les textures Et on se prend tous les reflets de lumière dès qu'il y a une surface brillante... On n'a plus du tout la sensation de lumière naturelle. Il aurait fallut une source lumineuse latérale avec un petit diffuseur pour créer des ombres douces. C'est tout l'art de la photo proxi ou macro que de donner l'impression qu'on est en milieu naturel. Et puis pourquoi 400 ISOs avec le flash ? L'image a peut-être un intérêt pour un amoureux de la faune, un reptilologue (ouais je sais, ça doit pas être le bon terme mais j'ai la flemme de chercher) parce qu'il trouvera peut-être sympa de voir le détail de la peau, etc... mais photographiquement, pour moi, ça n'est pas très esthétique. Bon, c'était juste mon avis. Peut-être que je me trompe... je te laisse à tes certitudes , mais j'ai l'impression qu'ici les fotos , meme pourries des copains on toutes un charmes , avec de minimes défauts , mais si peut !!!! quelles en sont sublimes !!! Tu me fait marrer avec tes théories , si tu crois que animaux "sauvages" dans leurs milieux vont attendre que tu installes " des sources lumineuses latérales avec un petit diffuseur etc etc , tu dis n'importe quoi, ce ne sont pas de photos prises en studio, j'ai la vague impression que tu diserte sur des choses que tu ignore , ta théorie ne s'applique pas à la réalité , fait par toi meme des essais et montre nous les résultats , ensuite tes analyses avisées seront plausibles . pour l'instant, tu me fait doucement sourire .. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PaciBPhoto Posté(e) 2 décembre 2019 Share Posté(e) 2 décembre 2019 il y a 3 minutes, zenit a dit : fait par toi meme des essais et montre nous les résultats Peux-tu me dire où j'ai écrit que je pourrais faire ne serait-ce qu'aussi bien ? J'ai commenté un autre de tes post juste avant celui-là en essayant d'expliquer le problème de la "critique" photo.... Mais c'est vrai qu'en lisant celui-ci en premier tu as pu mal interpréter mes propos. Bref, il me semble (après peut-être qu'on va me dire que c'est n'importe quoi) que toute personne doit pouvoir donner son avis sur un photo, qu'il soit ou non spécialiste. Il me semble aussi (et là encore peut-être qu'on va me dire que c'est aussi n'importe quoi) que le bu d'un forum c'est de chercher à améliorer, à obtenir des avis... Après c'est à toi de voir ce qui est cohérent avec les conditions parce que celui qui commente n'était pas là... Il ne sait pas s'il y avait suffisamment de lumière naturelle, si le flash était nécessaire, si un réflecteur aurait suffit, si tu pouvais te décaler, choisir un autre angle... bref... Il donne un avis sur le résultat. Si je te dis "Oh le beau lézard" est-ce que ça te fait avancer ? Tu n'es pas sur un forum photo pour montrer des lézards n'est-ce pas ? Tu es là pour avoir des avis sur la qualité de tes photos je suppose !? Alors voilà, je ne dis pas que j'aurais fait mieux ! D'ailleurs je n'aurais peut-être tout simplement pas fait.... Je t'ai donné un avis sur ce que je vois : une lumière dure qui fait justement studio, un angle de vue qui ne met pas le sujet en valeur... peut-être qu'il n'y avait pas mieux à faire, peut-être que d'autres vont aimer cette photo, peut-être que tu es persuadé qu'il n'y avait aucun moyen d'améliorer cette lumière... auquel cas tu ne tiens pas compte de mon avis et puis ça s'arrête là. Alors dis moi... qu'est-ce que tu voulais entendre en postant ta photo ? Qu'est-ce que j'aurais dû dire !? Si je n'ai pas le droit de te dire que la lumière ne va pas, que l'angle de vue n'est pas idéal, que attention à 400 ISO tu augmente le bruit sur ton image... je dis quoi ? Tu veux un avis sur quoi en fait ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
invite11 Posté(e) 2 décembre 2019 Share Posté(e) 2 décembre 2019 (modifié) Déjà, y'a flou et flou... Personnellement, je la vois pas floue non plus...Disons que, dans une image affichée, il y a un "niveau" de netteté acceptable. Je sais pas comment vous appréhendez les image ici, mais, personnellement, je suis à une trentaine de cm de mon écran et, si de là, je perçois rien de vraiment flagrant, ça marche pour moi... Je zoome pas x400, pour voir si c'est net au poil de cul près...(surtout qu'avec la compression Jpeg, ça souffre souvent...). Après...il faut des fois longtemps avant d'avoir un RDV chez l'ophtalmo...Donc, pour certains, ne désepérez pas... Modifié 2 décembre 2019 par Le_photographe_du_placard Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nikita Posté(e) 2 décembre 2019 Club photo Share Posté(e) 2 décembre 2019 Je vais résumer le truc : On poste les photos sur le forum pour obtenir des avis. Et tout le monde n'a pas ( heureusement ! ) le même ressenti, le même avis, face à une image. Si on attend que des " super ! , j'adore ! " sur ses photos alors autant les poster sur facebook. ça n'a aucun intérêt mais ça flatte l'égo. @zenit la critique de @PaciBPhoto n'avait rien d'outrageant et était plutôt constructive. Il n'y a pas de quoi prendre la mouche. Si cela dérape, je verrouille le sujet car ça n'a aucun intérêt pour les autres membres. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PaciBPhoto Posté(e) 2 décembre 2019 Share Posté(e) 2 décembre 2019 il y a 1 minute, Nikita a dit : Si cela dérape, je verrouille le sujet car ça n'a aucun intérêt pour les autres membres. Ca ne dérapera pas. @zenit et moi sommes de grands garçons. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
invite11 Posté(e) 2 décembre 2019 Share Posté(e) 2 décembre 2019 il y a 3 minutes, Nikita a dit : Je vais résumer le truc : On poste les photos sur le forum pour obtenir des avis. Et tout le monde n'a pas ( heureusement ! ) le même ressenti, le même avis, face à une image. Si on attend que des " super ! , j'adore ! " sur ses photos alors autant les poster sur facebook. ça n'a aucun intérêt mais ça flatte l'égo. @zenit la critique de @PaciBPhoto n'avait rien d'outrageant et était plutôt constructive. Il n'y a pas de quoi prendre la mouche. Si cela dérape, je verrouille le sujet car ça n'a aucun intérêt pour les autres membres. Avec une photo de lézard, fallait oser la faire celle-là... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pgmur Posté(e) 2 décembre 2019 Share Posté(e) 2 décembre 2019 Je ne vois aucun détail au niveau des écailles de ce petit lézard, après c'est peut comme ce qui a été expliqué plus haut l’éclairage violent qui me fait dire que cela est flou. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nikita Posté(e) 2 décembre 2019 Club photo Share Posté(e) 2 décembre 2019 il y a 59 minutes, zenit a dit : je te laisse à tes certitudes , mais j'ai l'impression qu'ici les fotos , meme pourries des copains on toutes un charmes , avec de minimes défauts , mais si peut !!!! quelles en sont sublimes !!! Chacun a le droit d'avoir ses opinions, c'est la base d'un forum. Si tu le parcourais davantage, tu verrais que le copinage n'a pas lieu ici. Je te fais un mp demain. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jobnemo Posté(e) 3 décembre 2019 Share Posté(e) 3 décembre 2019 Hello, A mes yeux, le lézard est net. Je rejoins l'avis constructif et courtois de @PaciBPhoto pour le reste. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lem32 Posté(e) 3 décembre 2019 Share Posté(e) 3 décembre 2019 pour avoir fait des photos de lézards en plongé ( moins prononcée ) l'impression de flou arrive très vite , je pense que cela vient des reflets de la lumière sur les écailles , là je trouve la plongé trop forte ce qui écrase le sujet ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vous pouvez répondre à ce message et vous enregistrer plus tard. Si vous avez un compte, Connectez-vous pour répondre avec votre compte.