la série continue.... essayons, ce coup-ci, de ne pas trop couper de pieds 😉 

[au 28mm faut le faire...! ]

aujourd'hui, un couple capté dans la foule : version couleur (j'ai aussi traité en noir et blanc, et aucune idée de celle que je préfère)

version mono : je crois qu'on a le droit de mettre deux photos dans un même fil? sinon : poubelle

Moi si préférence au noir et blanc

Je préfère également le noir et blanc même si les noirs sont un peu bouchés. Le cadrage me convient. 

Ce que je regrette par contre, c'est que ça semble manquer un peu de netteté sur le visage de l'homme. 

à l’instant, Nikita a dit :

Ce que je regrette par contre, c'est que ça semble manquer un peu de netteté sur le visage de l'homme. 

oui j'ai vu : jai d'abord cru que c'était la mise au point mais la femme est nette; il devait être en train de bouger légèrement 

même si la photo version couleur a été (quand même) appréciée, je reste insatisfait :

avec de tels écarts de luminosité je ne sais pas trop quels settings mettre : j'étais à f.7 pour fermer et avoir une certaine profondeur de champ (en street) mais du coup j'ai une vitesse lente, ( ici : 1/60 ) et pousser en ISO, ce que je fais avec une lumière uniforme, (j'étais à  100), n'arrange pas pour la plage dynamique même si je peux récupérer dans les hautes lumières (en raw)

si quelqu'un a un conseil (à part lourder la photo qui n'est pas parfaite) je suis preneur 

 

C'est à mon avis tes réglages qui vont pas pour ce genre de photo.

Pourquoi ne pas pousser les ISO ? Jusqu'à des valeurs de 400 voire 800 on reste dans des valeurs acceptables. Pour de la street en instantané tu es bien trop bas, du coup ta vitesse baisse dangereusement et tout est flou:

La femme n'est pas nette, ni l'homme, ni les drapeaux, il faut porter son regard sur le bâtiment au fond pour trouver un élément net.

Je ne sais pas ou a été fait ton point ni en quel mode d'AF, mais il semble pas au bon endroit.

Donc, j'aurai:

-Calé mon APN en 400 ISO:

-Mode Priorité ouverture calé à F/5.6, voire même plus ouvert, mais ça a voir sur place après un ou deux essais.

-AF sur le collimateur central.

Pourquoi ?

Dans ce genre de photo reportage, il me semble qu'on cherche une expression, celle un peu inquiète de l'homme par exemple, il faut pour ça une netteté irréprochable sur son visage, et garder le plan large pour avoir le contexte, le reste étant de la "littérature" peux être perdu dans un flou général.

A mon avis à F/7 et à 28 mm, avec une vitesse adapté, les deux visages auraient été net , tu aurais même été pas loin d'une hyperfocale ( on le voit sur les parties immobiles dans ton shot, immeuble au fond, porte de la comionnette et graviers au sol ), là c'est bouffé par le bougé de la foule, normal, ça brouille tout.

 

 

 

 

 PS :

Pardon , pour un conseil en PT pour récup ça, je n'ai rien à proposer si ce n'est une mise à l'écart...

 

En PT tu peux rattraper les choses, bon ce sera pas parfait mais acceptable, c'est du reportage.

J'ai essayé avec le jpeg ça le fait on arrive à déboucher, ça bruite et derive de la couleur et le ciel aussi t'arrivera à le densifier un peu, sur le RAW ça doit passer.

La map semble être sur le bâtiment au fond.
Dommage car la scène était là.

merci pour les conseils et avis @Jiheme04 @MartinD et @BenTh  : je n'avais pas osé pousser les iso (normalement, je suis à 400) à cause de l'écart fort entre les ombres et les hautes lumières

l'AF était réglé sur central, et la priorité à l'ouverture (F7.1 précisément, sur le compact guerre froide que j'ai utilisé) : je ne sais pas ce qui s'est passé - tant pis - 

pour le post traitement : pas grave, une fois que c'est pris... la demande de conseil portait surtout sur la prise de vue : pas refaire la même erreur

Modifié 6 décembre 20196 a par pascalg

à l’instant, pascalg a dit :

merci pour les conseils et avis @Jiheme04 @MartinD et @BenTh  : je n'avais pas osé pousser les iso (normalement, je suis à 400) à cause de l'écart fort entre les ombres et les hautes lumières

l'AF était réglé sur central, et la priorité à l'ouverture (F7.1 précisément, sur le compact guerre froide que j'ai utilisé) : je ne sais pas ce qui s'est passé - tant pis - 

pour le post traitement : pas grave, une fois que c'est pris... la demande de conseil portait surtout sur la prise de vue : pas refaire la même erreur

Pour moi, je pense que il faut concentrer l'attention sur un point particulier, comme je le dis plus haut, donc une profondeur de champs bien plus courte qui va rendre LE sujet net et le détacher de "l'ambiance" qu'il faudra garder en fond.

 

il y a 1 minute, Jiheme04 a dit :

Pour moi, je pense que il faut concentrer l'attention sur un point particulier, comme je le dis plus haut, donc une profondeur de champs bien plus courte qui va rendre LE sujet net et le détacher de "l'ambiance" qu'il faudra garder en fond.

 

ah! ça, je n'ai pas osé non plus (pourtant, en ouvrant, le problème du bougé devenait moins accru) j'étais parti sur du net, en quittant justement mes préférences pour une profondeur de champ courte (cf. le chat...) j'ai pris un vieux compact (dont je ne suis pas sûr que l'auto focus soit si réactif que cela dohhhh) pour troquer mon objectif éq. 35mm f1.8 pour un autre fixe éq. 28mm qui démarre à f4 > tout faux! 🤣

il y a 19 minutes, pascalg a dit :

ah! ça, je n'ai pas osé non plus (pourtant, en ouvrant, le problème du bougé devenait moins accru) j'étais parti sur du net, en quittant justement mes préférences pour une profondeur de champ courte (cf. le chat...) j'ai pris un vieux compact (dont je ne suis pas sûr que l'auto focus soit si réactif que cela dohhhh) pour troquer mon objectif éq. 35mm f1.8 pour un autre fixe éq. 28mm qui démarre à f4 > tout faux! 🤣

C'est sur que le compact pour la réactivité dans ce genre de situation  c'est pas le top...

La version en noir et blanc rend la scène plus intense.

Hello,

Hé bien moi, c'est la version couleur qui a ma préférence et de loin. Je trouve que l'opposition entre la zone bleue, en bas à droite et le foyer de couleurs chaudes de l'étendard d'une part, la lumière vive très légèrement jaune de l'arrière plan, les petites tâches blanches et jaunes au sol et ces deux visages éclairés et vivants donnent une tonalité particulière à ton image.

A tel point que sur la version couleur, le ratage de map et le flou de bougé ne me gênent pas.

Mais bon, je suis dans une période où je m'efforce à tout prix de trouver de la force vitale chez mes congénères

merci @Carole et @Jobnemo

mon épouse préfère aussi la version couleur, c'est pour ça que je l'avais faite en post traitement; je ne sais plus trop : je ne vois que les défauts pour le moment mais bon, le monde ne s'effondre pas