Posté(e) 5 février 20206 a Pour être coloré c'est coloré ! Tu as peut être poussé la manette de la saturation un poil fort.
Posté(e) 5 février 20206 a Auteur il y a 8 minutes, Jiheme04 a dit : Pour être coloré c'est coloré ! Tu as peut être poussé la manette de la saturation un poil fort. En fait même pas j'ai juste touché modérément à la vibrance sur DXO et pas à plus de 10... mais je reconnais que c'est coloré. Je vais essayer de refaire le PT en baissant la sat et la vibrance. Merci pour vos avis.
Posté(e) 5 février 20206 a il y a 47 minutes, Fred09 a dit : En fait même pas j'ai juste touché modérément à la vibrance sur DXO et pas à plus de 10... mais je reconnais que c'est coloré. Je vais essayer de refaire le PT en baissant la sat et la vibrance. Merci pour vos avis. Reste quand même assez saturé, ça le fait bien, juste peut être un poil de vibrance en moins, enfin si ça fait comme sur Lightroom, je ne connais pas DXO.
Posté(e) 5 février 20206 a Le redressement des verticales a déformé la lanterne, Les arceaux à vélos gâchent le paysage ( tu n'y peut rien).
Posté(e) 6 février 20206 a Bah c'est pas rose, mais orange. Le cadrage serré me convient, les couleurs sont un poil saturés.
Posté(e) 6 février 20206 a Auteur merci à tous pour vos commentaires. Au vu de vos commentaires sur la saturation des couleurs, j'ai regardé ma photo sur un autre écran et en effet je dois avouer que la couleur gratte un peu la rétine.... Je travaille mes photos sur un portable et j'ai l'impression que l'écran doit être mal calibré. Quelqu'un aurait il une soluce pour rectifier le tir? merci d'avance
Posté(e) 6 février 20206 a Il y a 3 heures, Fred09 a dit : Je travaille mes photos sur un portable et j'ai l'impression que l'écran doit être mal calibré. Quelqu'un aurait il une soluce pour rectifier le tir? "Mal calibré" n'est sans doute pas le bon terme... Même en le calibrant l'écran ne peut pas dépasser ses capacités techniques et physiques. Rares sont les PC portables avec une qualité d'écran suffisamment stable et uniforme. Il faut faire des sacrifices sur le poids, l'encombrement, et surtout la consommation. Les fabricants de PC portables s'inscrivent en général dans 2 lignes de produits : soit ils cherchent à faire un produit polyvalent pour un usage bureautique, à prix raisonnable, auquel cas il choisiront un écran plutôt clair, peu onéreux, avec un niveau de contraste assez faible incapable d'afficher des noirs intenses, qui paraîtra souvent pâlot en photo, soit ils veulent vanter le côté "vidéo", avec des dalles brillantes dotées d'un filtre assombrissant, pour avoir des noirs très profonds et des couleurs plus vives, mais seront alors souvent trop flatteurs et ne permettront pas de différencier un gris sombre d'un noir total pour permettre un travail de retouche photo correct. J'avais un ami adepte des photos noir et blanc contrastées sur fond noir et qui travaillait sur un écran de la 2ème catégorie... Sur les photos qu'il publiait sur sa galerie on voyait les coups de "pinceau" sur le fond noir là où il avait retouché des contrastes, coups de pinceau que lui ne voyait pas du tout sur son superbe écran à prix d'or d'une marque dont le logo est un fruit... Malgré tout, des PC portables avec des dalles d'assez bonne qualité, avec du contraste sans pour autant être "flatteur", ça existe. Donc tu peux quand même tenter de "calibrer" l'écran si tu possède une sonde, mais hélas, pour "rectifier le tir", il est probable qu'un changement d'écran soit nécessaire, voire un changement de portable...
Créer un compte ou se connecter pour commenter