Posté(e) 24 mars 20206 a Bonjour, Je ne m'y connais guère en champignons mais j'ai trouvé celui-ci photogénique.
Posté(e) 24 mars 20206 a Le champi et la profondeur de champs choisi pour le shoter sont bien vu, la profondeur de champs courte lui donne de la profondeur, dommage de ne pas avoir poussé la feuille sur la droite. Pour ce qui est de son identification, moi je ne le mangerais pas...
Posté(e) 24 mars 20206 a il y a 54 minutes, Jiheme04 a dit : dommage de ne pas avoir poussé la feuille sur la droite. Je suis du même avis. Il a l'air gélatineux ce champignon. Une bonne profondeur de champ.
Posté(e) 24 mars 20206 a Dommage pour la feuille en effet qui attire le regard au détriment du champignon, celui-ci est marrant on dirai qu'il est recouvert de confiture ou de miel
Posté(e) 24 mars 20206 a Une bonne netteté sur le devant, et le tout un peu lumineux pour moi. Peut-être qu'avec cette feuille en moins le côté lumineux s'estomperait...
Posté(e) 25 mars 20206 a Tu peux le manger sans crainte , j'en connais un rayon dans les champignons , j'aurais mis un coup de pompe dans cette feuille qui gène bp , bien pris autrement !
Posté(e) 25 mars 20206 a Auteur merci pour vos avis. c'est vrai que la feuille gêne. Pas fais gaffe. Dommage.
Créer un compte ou se connecter pour commenter