Posté(e) 27 mars 20206 a Une petite sauterelle prise avec les bagues d'allonges durant ma sortie quotidienne
Posté(e) 27 mars 20206 a Très chouette cette photo. Elle nous regarde ta sauterelle et elle est bien nette.
Posté(e) 28 mars 20206 a Très chouette cette photo , elle est presque translucide cette sauterelle , rien de cramé au niveau des jaunes , c'est tout bon !
Posté(e) 28 mars 20206 a C'est un peu brouillon à l'arrière. C'est dommage car ta sauterelle est nette.
Posté(e) 28 mars 20206 a Auteur Merci @Photographiesjpf, @Nikita, @Romaric et @Jakez pour vos passages et commentaires d'appréciation. Merci @Marmotte32, tu as raison pour le fond, mais on ne choisi pas toujours, je ne modifie jamais l'environnement tout au plus j'enlève une brindille morte qui me gène pour le reste je me déplace et tourne autour de mon sujet quand je le peux. Là pour l'avoir de face, je n'ais pas le choix de mon positionnement. Après en PT, je peux tout à fait faire disparaître ce désordre ...
Posté(e) 29 mars 20206 a Il ne s'agit pas de faire tout disparaître en PT. je ne le fais pas moi-même et en serai incapable. Je pense qu'il s'agit principalement d'une question de profondeur de champ. Plus elle est courte et plus ton arrière-plan sera diffus.
Posté(e) 29 mars 20206 a Auteur Pour la profondeur de champs je suis tout à fait d'accord sauf qu'avec les bagues d'allonge c'est toujours assez difficile de tomber juste entre le trop et le trop peux, là sur cette image la zone de netteté commence un poil devant la tête et la patte arrière est déjà floue? Je n'ai certes pas ta maîtrise et suis ouvert à tout commentaire qui me permet d'avancer et de progresser, seulement là, et je suis certainement dans l'erreur, si j'augmente mon ouverture pour diminuer ma profondeur de champs afin de diluer mon fond je risque fortement de perdre également ma zone de netteté sur la juvénile. Encore une fois je chercher juste à comprendre et à savoir comment faire pour faire mieux.
Posté(e) 29 mars 20206 a à l’instant, Porte-Poisse a dit : Pour la profondeur de champs je suis tout à fait d'accord sauf qu'avec les bagues d'allonge c'est toujours assez difficile de tomber juste entre le trop et le trop peux, là sur cette image la zone de netteté commence un poil devant la tête et la patte arrière est déjà floue? Je n'ai certes pas ta maîtrise et suis ouvert à tout commentaire qui me permet d'avancer et de progresser, seulement là, et je suis certainement dans l'erreur, si j'augmente mon ouverture pour diminuer ma profondeur de champs afin de diluer mon fond je risque fortement de perdre également ma zone de netteté sur la juvénile. Encore une fois je chercher juste à comprendre et à savoir comment faire pour faire mieux. En macro (ce n'est donc pas de la photo animalière), l'important est la netteté sur les yeux et bien souvent, la qualité du bokeh. Si tu regardes ma photo "Et que ça saute", l'ouverture est à 3,5 (ce qui est court) et c'est ce qui me permet de garder un flou d'arrière-plan. Je précise que j'avais également une bague allonge. Si tu veux que ton sujet soit net dans son ensemble, il te faut prendre un maximum de recul. Plus tu t'approches, plus la zone de netteté se réduit. J'espère que ces petits conseils te seront utiles. 😀
Posté(e) 29 mars 20206 a Hé oui, dommage pour l'arrière-plan mais tu pourrais peut-être baisser sa saturation pour rendre ce vert fluo moins présent sans bricoler la photo ... En tout cas belle prise de vue
Posté(e) 29 mars 20206 a Auteur Il y a 3 heures, Marmotte32 a dit : En macro (ce n'est donc pas de la photo animalière), l'important est la netteté sur les yeux et bien souvent, la qualité du bokeh. Si tu regardes ma photo "Et que ça saute", l'ouverture est à 3,5 (ce qui est court) et c'est ce qui me permet de garder un flou d'arrière-plan. Je précise que j'avais également une bague allonge. Si tu veux que ton sujet soit net dans son ensemble, il te faut prendre un maximum de recul. Plus tu t'approches, plus la zone de netteté se réduit. J'espère que ces petits conseils te seront utiles. 😀 Bien sûr que tes conseils vont m'aider et je te remercie. Je ne voulais pas que tu crois que je fasse ma mauvaise tête mais j'ai besoin de comprendre les choses pour les accepter. J'avais fermé mon ouverture car apparemment sur mes essais précédents à f8, ma zone de netteté n'étais pas suffisante. Mais je n'avais pas pris n compte l'éloignement et afin d'avoir le meilleur grandissement je m'approche en limite de ma distance de map minimale pour ne pas avoir à trop croper ensuite. Il y a 1 heure, nino-bdx a dit : Hé oui, dommage pour l'arrière-plan mais tu pourrais peut-être baisser sa saturation pour rendre ce vert fluo moins présent sans bricoler la photo ... En tout cas belle prise de vue Merci pour ton appréciation, et pour ta remarque sur la saturation de lAP, je vois ce que je peux faire.
Créer un compte ou se connecter pour commenter