Posté(e) 25 avril 20206 a Le suite, en moins fouillis que les 2 premières.... 1 seule photo traitée différemment
Posté(e) 25 avril 20206 a Tu nous a fait des figures à 8 cotés des polygones , j'ai jamais vu cela , et des gouttes bien nettes ! belle photo ! 👍
Posté(e) 25 avril 20206 a Auteur il y a une heure, Romaric a dit : Tu nous a fait des figures à 8 cotés des polygones , j'ai jamais vu cela , et des gouttes bien nettes ! belle photo ! 👍 pour les octogones, je suppose que mon diaphragme a 8 lamelles ? merci a vous 2
Posté(e) 25 avril 20206 a il y a 18 minutes, PtiPoison a dit : pour les octogones, je suppose que mon diaphragme a 8 lamelles ? merci a vous 2 Techniquement je suis pas très calé , en principe c'est rond , mais tu as 8 ou 9 lamelles que ce soit à 2.8 où plus il est tjs rond , faudrait @PaciBPhoto pour nos expliquer cela . Tu es une magicienne !
Posté(e) 25 avril 20206 a Auteur il y a 7 minutes, Romaric a dit : Tu es une magicienne ! Si seulement... avec mes supers pouvoirs, je t'aurais éradiqué le virus et nous serions LIIIIIIBRES !!!!!
Posté(e) 25 avril 20206 a Il y a 2 heures, PtiPoison a dit : Si seulement... avec mes supers pouvoirs, je t'aurais éradiqué le virus et nous serions LIIIIIIBRES !!!!! C'est très sympa ,ne t'en fait pas , il ne me reste plus longtemps à vivre .
Posté(e) 25 avril 20206 a oui pour celles-ci qui me sembles bonnes, hormis la dernière ou je trouve que le noir et blanc n'est pas assez abouti
Posté(e) 25 avril 20206 a Il y a 4 heures, Romaric a dit : en principe c'est rond , mais tu as 8 ou 9 lamelles que ce soit à 2.8 où plus il est tjs rond , faudrait @PaciBPhoto pour nos expliquer cela . Tu es une magicienne ! Tout dépend de la forme des lamelles du diaphragme. Si elles sont droites, même avec 8 voire 9 lamelle on distingue les angles du polygone. Si les lamelles sont courbes, cela atténue la forme du polygone pour s'approcher un peu plus d'un cercle. J'ai essayé de représenter ça sur le schéma ci-dessous, même si la courbure de mes lamelles n'est pas assez prononcée pour que l'on voit vraiment un cercle... mais bon vous ferez un effort d'imagination hein !? Donc à gauche, un diaphragme à 8 lamelles droites : quelle que soit son ouverture il paraîtra comme un octogone, sauf à pleine ouverture car dans ce cas les lamelles ne sont plus du tout visibles A droite, un diaphragme à 8 lamelles elliptiques : la courbure des lamelles n'est pas constante. le but est de s'approcher le plus possible de la forme d'un cercle quelle que soit l'ouverture. En général, quand un constructeur prend le temps de mette un diaphragme à 9 lamelles ou plus dans un objectif c'est pour avoir un bokeh formant un cercle... Dans ce cas il fera l'effort d'utiliser des lamelles elliptiques... Donc le bokeh n'est pas toujours rond. Ca dépend de la construction du diaphragme. En revanche, lorsque le diaphragme est plein ouvert, les lamelles sont totalement rentrées dans leur logement et on ne voit que le cercle parfait du support de lamelles. Certains photographes préfèrent les diaphragmes à lamelles droites, car en fermant beaucoup cela crée des rayons lumineux en étoile autour des fortes lumières visible dans la scène (soleil, réverbères, etc...).
Posté(e) 26 avril 20206 a Je reste sur la première, le gros flare étant bien plus atténué que sur les autres. En tout cas belle triplette de gouttes !
Posté(e) 26 avril 20206 a Une belle série où tu as bien exploité le flare de ton objectif .... mais dis donc c'est un vrai générateur de flare ce caillou ! j'en n'avais jamais vu autant sur un cliché ! ou alors tu as trouvé un truc pour déclencher ce phénomène ?
Posté(e) 26 avril 20206 a Auteur il y a 2 minutes, nino-bdx a dit : Une belle série où tu as bien exploité le flare de ton objectif .... mais dis donc c'est un vrai générateur de flare ce caillou ! j'en n'avais jamais vu autant sur un cliché ! ou alors tu as trouvé un truc pour déclencher ce phénomène ? Il y avait beaucoup de gouttes d'eau et un rayon de soleil dessus Modifié 26 avril 20206 a par PtiPoison
Créer un compte ou se connecter pour commenter