Posté(e) 16 mai 20206 a C'est bien vu et bien shooté. On s'interroge. On a envie d'en voir davantage. On est perturbé par les zones bouchées d'un côté et cramées de l'autre. Cette image déroge aux règles mais elle le fait bien. Du moins, pour moi.
Posté(e) 17 mai 20206 a bah je vais à contre sens.... j'arrive pas à voir si tu as voulu faire un lowkey ou autre chose.... la tête , du moins la partie bien éclairée est cramée, et le reste on ne le distingue pas assez
Posté(e) 17 mai 20206 a il y a 52 minutes, Krystron a dit : bah je vais à contre sens.... j'arrive pas à voir si tu as voulu faire un lowkey ou autre chose.... la tête , du moins la partie bien éclairée est cramée, et le reste on ne le distingue pas assez Je suis exactement du même avis , j'y vois pas grand chose , j'essaie d'en voir plus , mais je n'y arrive pas , donc je suppose ,
Posté(e) 18 mai 20206 a J'aime beaucoup cette vision double et le pt fonctionne bien, il donne le ton à ta photo. Elle prend un truc en photo je suppose vu la position du smartphone.
Posté(e) 23 mai 20206 a Auteur Le 17/05/2020 à 09:23, Bernard a dit : Je suis exactement du même avis , j'y vois pas grand chose , j'essaie d'en voir plus , mais je n'y arrive pas , donc je suppose , Oui justement c'était bien l'effet recherché, d'ailleurs @Caro l'a bien compris et résumé en quelques mots. Le but est bien d'en laisser voir peu pour que chacun puisse laisser son imagination vaguer voire divaguer et en faire sa propre interprétation. Quant à @Krystron je n'ai ni essayé de faire un high key ni même un low key et je précise que histogramme à l'appui les blancs ne crament pas et que les noirs ne sont pas bouchés non plus. Et sinon merci à toutes et tous pour vos passages et retours.
Créer un compte ou se connecter pour commenter