Posté(e) 23 mai 20206 a Pas loin de Barles dans les Alpes de haute Provence sur la "route" du col du Fanget. Une première vue de la chute elle même et une pano verticale pour donner une idée de l'environnement. Pour donner une échelle, la chute fait une bonne dizaine de metres: La même blottie sous sa falaise:
Posté(e) 23 mai 20206 a Deux belles prises de vue complémentaires pour bien mettre en valeur ce bel endroit, beau travail l'ami !
Posté(e) 23 mai 20206 a Paradoxalement je la trouve plus à l'étroit dans la version large, disons que ça la rend plus petite. Même si ça nous permet de voir le contexte. Donc une préf pour la 1 avec une gestion pas facile avec le soleil qui pointe mais un très bon rendu. Et on se rend mieux compte de la belle couleur de l'eau.
Posté(e) 23 mai 20206 a Moi aussi j'ai une préférence pour la première , on en voit davantage , et étant curieux j'aime ça
Posté(e) 24 mai 20206 a Auteur Merci de votre passage ici @Bernard, @JY77, @Caro, @Photographiesjpf et @nino-bdx C'est sur que la pano verticale est bien trop petite pour être appréciée, j'ai essayé sur 50pix, mais on ne peux pas l'afficher en taille réelle, elle fait 12000 pix de haut, du coup en scrollant ça n'offre pas plus d'intérêt.
Posté(e) 24 mai 20206 a 2 photos qui permet de bien comprendre le contexte. Le pano vertical donne la vedette à la falaise plus qu'à la chute, ce qui ne fait pas une photo moins intéressante. Le format accentue la hauteur de la falaise. Sur la 1, les forts contrastes de la lumière sont renforcés par la juxtaposition des rochers au soleil et de la cavité. J'aurais essayé de corriger localement la lumière. Si la chute était bien le sujet principal de la 1, je me serais rapproché davantage pour la mettre plus en valeur avec un petit filé (mais cela aurait été une autre photo) C'est un beau site et un beau sujet.
Posté(e) 24 mai 20206 a Auteur Merci de votre passage sur ce lieu @Jakez, @Bib, @Nikita. Le pano verticale est bien là pour donner une idée de la hauteur de la falaise qui juxtapose la "petite" chute, pour montrer que l'on est dans une grande clue. Pour la première il y a déjà une très légère correction de luminosité pour éclaircit la partie dans l'ombre, plus que ça rendrait une sorte d'effet HDR, en faire trop, à mon avis, dégraderait la partie ombragée. Pour la pose longue pour faire un filé, je n'ai pas essayé, et n'essayerait surement pas, les filés sur l'eau des torrents représentent tout ce que je trouve de plus moche. 🤣
Posté(e) 24 mai 20206 a Auteur il y a 3 minutes, Porte-Poisse a dit : Deux belles prises de vue de cette chute d'eau Merci de ton regard ici PP 😉
Posté(e) 24 mai 20206 a La première est très jolie , l'oeil est bien dirigé, et les couleurs bien gérées !
Créer un compte ou se connecter pour commenter