Posté(e) 26 mai 20205 a Bonjour à tous , Voici une autre photo de l'escalier monumentale Je n'ai pas redressé les perspectives volontairement , et j'ai tenté un traitement vieille carte postale . Pour partage et avis
Posté(e) 26 mai 20205 a La lumière est un peu forte , surtout au bas de l'image. Pour les perspectives, c'est une question de goût. Perso, je me serais arrachée les cheveux pour les redresser ( les perspectives, pas mes cheveux ) .
Posté(e) 26 mai 20205 a C'est une bonne composition qui met bien l'accent sur l'escalier ; pour les perspectives, c'est une affaire de goût, au cas présent, si c'est la photo d'origine, ce n'est pas gagné d'avance pour remettre d'aplomb les fuyantes, par contre, il me semblerait nécessaire de corriger les HL.
Posté(e) 26 mai 20205 a Un peu perturbée par le mur de gauche qui semble tomber, mais j'aime bien l'angle et n'aurais pas été fichue de redresser un seul côté. Le traitement convient très bien, après si c'est possible de diminuer un peu les hautes lumières sur le bas...
Posté(e) 27 mai 20205 a Auteur Il y a 23 heures, Photographiesjpf a dit : Une belle image avec un traitement vieille carte postale bien traité Merci d'être passé et pour ton commentaire
Posté(e) 27 mai 20205 a Auteur Il y a 17 heures, Nikita a dit : La lumière est un peu forte , surtout au bas de l'image. Pour les perspectives, c'est une question de goût. Perso, je me serais arrachée les cheveux pour les redresser ( les perspectives, pas mes cheveux ) . Je me doutais que tu allais parler des perspectives 😉 , si tu veux devenir chauve je te fais passer le raw😅 Ok pour les HL Modifié 27 mai 20205 a par Rhema
Posté(e) 27 mai 20205 a Auteur Il y a 17 heures, Porte-Poisse a dit : J'aime bien cet angle de prise de vu et le traitement sépia lui va bien Merci pout ton appréciation .🙂
Posté(e) 27 mai 20205 a Auteur Il y a 17 heures, Skeudenner a dit : C'est une bonne composition qui met bien l'accent sur l'escalier ; pour les perspectives, c'est une affaire de goût, au cas présent, si c'est la photo d'origine, ce n'est pas gagné d'avance pour remettre d'aplomb les fuyantes, par contre, il me semblerait nécessaire de corriger les HL. Oui c'est le cadrage d'origine , j'ai tenté de redresser mais trop de perte de compo. Ok pour les HL Merci d'être passé par là😉
Posté(e) 27 mai 20205 a Auteur Il y a 15 heures, JY77 a dit : Un autre angle de vue qui passe pour moi. Effectivement une zone avec des HL Merci pour passage et ton commentaires 🙂 Ok pour les HL
Posté(e) 27 mai 20205 a Auteur Il y a 8 heures, Caro a dit : Un peu perturbée par le mur de gauche qui semble tomber, mais j'aime bien l'angle et n'aurais pas été fichue de redresser un seul côté. Le traitement convient très bien, après si c'est possible de diminuer un peu les hautes lumières sur le bas... Merci pour ton commentaire, oui c'est vrai le mur à gauche donne un effet bizarre , mais si je le redresse c'est la cata . OK pour les HL
Posté(e) 27 mai 20205 a Le 26/05/2020 à 13:13, Nikita a dit : La lumière est un peu forte , surtout au bas de l'image. Pour les perspectives, c'est une question de goût. Perso, je me serais arrachée les cheveux pour les redresser ( les perspectives, pas mes cheveux ) . Nooon ! Redresser la perspective ici n'aurait pas fait naturel du tout. La contre-plongée est délibérée et assumée et c'est très bien comme ça. C'est comme si tu voulais redresser les tours de Notre-Dame avec un recul de 10 mètres ! Par contre, oui le sol est cramé et il faudrait y faire qqchose .
Posté(e) 27 mai 20205 a Auteur Merci @Potochat tu as bien résumé ce que je pense😉 A la demande générale rectification des HL
Posté(e) 28 mai 20205 a Auteur Il y a 7 heures, Potochat a dit : Ben voilà ! C'est nickel. 🙂 Merci d'être repassé par là 👍 🙂 .
Créer un compte ou se connecter pour commenter