Allez on va faire le marché, afin que les humains puissent faire leur miel grâce à nous,  en espérant qu'ils arrêtent avec leurs pesticides qui nous conduiront  à notre mort assurée..

Superbe cette photo , et quelle netteté , bravo a toi @paced

bonjour superbe macro j aime

Superbe cliché avec une très belle netteté

Cela a la douceur du miel et le charme des couleurs printanières, très réussi !

Désolé, mais pour moi, l'insecte est trop centré, dans la pastille comme on dit. Ça crée un déséquilibre entre la partie gauche et la droite et  laisse trop de place à une partie du ciel où il n'y a rien d'autre que cette ligne noire (un grillage ?). J'aurais fait un carré

 

Modifié 30 mai 20206 a par Potochat

Il y a une accentuation trop forte. Cela crée un liseré noir sur le contour des pétales éclairés. Il y a aussi beaucoup de bruit... pas vraiment du bruit numérique, ni des artefacts de compression JPEG... on dirait un peu des 2 à la fois.

Si c'est un crop d'une vue prise en jpeg cela peut expliquer : En jpeg l'appareil apporte un traitement sur l'image pour flatter le rendu, et quasiment toujours il y a une accentuation. En principe une accentuation ne se réalisé qu'à la fin, sur l'image finale au format définitif. Si on crop sur une image accentuée les modifications apportées par l'accentuation (qui devraient rester de l'ordre du détail imperceptible à l'oeil) deviennent très visibles.

Je suis d'accord avec la remarque sur le cadrage, en l'état c'est déséquilibré. La recoupe en carré est déjà mieux mais rien ne vaudra un cadrage correct à l'origine.

Pour le reste, l'exposition n'était pas simple avec des écarts de luminosité importants et qui sont ici globalement bien gérés. Ca respire le soleil !

Merci pour votre attention portée à cette photo , en effet en ce qui concerne  le cadrage, et l'ayant  déjà posté je me suis fait la même réflexion à savoir le format carré car en dessous trop d'espace et haut en peu trop serré...Mais elle était déjà postée..🙄

Er en effet j'ai la fâcheuse habitude de prendre  les photos en mode jpeg  ( il va falloir une fois pour toutes, que je règle mon apn sur Raw..)

merci à tous pour vos commentaires  😉

Beaucoup de netteté rajoutée en effet, pour la compo, le recadrage en carré n'apporte pas grand chose de plus, ni de moins.

Il faut penser à la compo sur place et la faire in situe, une recadrage peu se faire mais il doit être minime, on le dira jamais assez, une compo, ça se pense sur place.

 

 

il y a 47 minutes, Jiheme04 a dit :

Beaucoup de netteté rajoutée en effet, pour la compo, le recadrage en carré n'apporte pas grand chose de plus, ni de moins.

Il faut penser à la compo sur place et la faire in situe, une recadrage peu se faire mais il doit être minime, on le dira jamais assez, une compo, ça se pense sur place.

 

 

Pas du tout d'accord : on est libre comme l'air, il ne faut pas se faire contraindre par des principes qui ne sont jamais des vérités gravées dans le marbre.  Il m'arrive très souvent après plusieurs années de reprendre des photos  et de découvrir des angles d’attaque que je n'avais pas envisagés, comme le passage au noir et blanc ou à un format différent (mes shakos... 😜 ou ma mitraillette ou ma vue aérienne des Alpes). Il n'y a que le résultat final qui compte ! C'est vrai que c'est bien de "tout" penser à la prise de vue, mais il y a toujours des rectifications à faire, ne serait-ce qu'au niveau de l'exposition, du travail sur telle ou telle zone et on peut avoir une "révélation", de compo par exemple. Au nom de quoi se l'interdire ? Et où fixer la limite ? Qu'est-ce qui t'empêche de tâtonner dans ton logiciel et d'envisager plusieurs présentations possibles de ta photo ? Tu peux très bien, in situ, ne pas avoir tous les éléments pour juger de ce que pourra être le résultat final. À ce compte-là, je n'aurais pas fait, exemple extrême, mon "orage" dans l'"alphabet". L'idée m'en est venue qu'à la vue des photos du bateau et du poisson que j'avais prises séparément ! De nos jours, la création passe également par le logiciel de "retouche" qu'en fait je prends comme un outil artistique. Et c'est d'ailleurs, il ne faut pas l'oublier, ce qu'est à la base Photoshop (entre autres, pour moi c'est Gimp 😉)...

il y a 10 minutes, Potochat a dit :

Pas du tout d'accord : on est libre comme l'air, il ne faut pas se faire contraindre par des principes qui ne sont jamais des vérités gravées dans le marbre.  Il m'arrive très souvent après plusieurs années de reprendre des photos  et de découvrir des angles d’attaque que je n'avais pas envisagés, comme le passage au noir et blanc ou à un format différent (mes shakos... 😜 ou ma mitraillette ou ma vue aérienne des Alpes). Il n'y a que le résultat final qui compte ! C'est vrai que c'est bien de "tout" penser à la prise de vue, mais il y a toujours des rectifications à faire, ne serait-ce qu'au niveau de l'exposition, du travail sur telle ou telle zone et on peut avoir une "révélation", de compo par exemple. Au nom de quoi se l'interdire ? Et où fixer la limite ? Qu'est-ce qui t'empêche de tâtonner dans ton logiciel et d'envisager plusieurs présentations possibles de ta photo ? Tu peux très bien, in situ, ne pas avoir tous les éléments pour juger de ce que pourra être le résultat final. À ce compte-là, je n'aurais pas fait, exemple extrême, mon "orage" dans l'"alphabet". L'idée m'en est venue qu'à la vue des photos du bateau et du poisson que j'avais prises séparément ! De nos jours, la création passe également par le logiciel de "retouche" qu'en fait je prends comme un outil artistique. Et c'est d'ailleurs, il ne faut pas l'oublier, ce qu'est à la base Photoshop (entre autres, pour moi c'est Gimp 😉)...

J'ajoute que le principe existait du temps béni de l'argentique, les plus grands ont raisonné comme ça : contrairement à la légende, même Cartier-Bresson a recadré ! Je pense également à un célèbre autoportrait de Kertész avec sa femme qu'il a décliné (je l'ai vu lors d'une rétrospective récente à Tours) en plusieurs cadrage, le plus célèbre étant d'ailleurs le plus "croppé" !

Modifié 30 mai 20206 a par Potochat

il y a 11 minutes, Potochat a dit :

Pas du tout d'accord : on est libre comme l'air, il ne faut pas se faire contraindre par des principes qui ne sont jamais des vérités gravées dans le marbre.

Je pense que ce que @Jiheme04 voulait surtout dire c'est qu'il faut réfléchir au cadrage (et au reste) à la prise de vue, et anticiper sur les besoins éventuels en post-traitement. Bien sûr qu'on est libres ! Bien sûr que l'on peut exprimer toute sa créativité en PT. Mais meilleures sont les décisions à la prise de vue, et plus réfléchies elles sont, plus le champ des possibilités sera  riche en post-traitement.

Et quand il dit "une compo, ça se pense sur place", je suis entièrement d'accord. Je ne compte pas les panoramiques que j'ai jeté parce qu'il me manquait un morceau, les photos de bâtiments mis à la poubelle parce que le redressement des perspectives m'obligeait à en perdre un morceau, .... Il faut réfléchir sur place en anticipant ce qui se passera en post-traitement !

Merci à tous pour vos commentaires  divers et variés, (toujours sympas et instructifs)  et pour vous être arrêté sur cette photo. 😉

il y a 17 minutes, PaciBPhoto a dit :

Je pense que ce que @Jiheme04 voulait surtout dire c'est qu'il faut réfléchir au cadrage (et au reste) à la prise de vue, et anticiper sur les besoins éventuels en post-traitement. Bien sûr qu'on est libres ! Bien sûr que l'on peut exprimer toute sa créativité en PT. Mais meilleures sont les décisions à la prise de vue, et plus réfléchies elles sont, plus le champ des possibilités sera  riche en post-traitement.

Et quand il dit "une compo, ça se pense sur place", je suis entièrement d'accord. Je ne compte pas les panoramiques que j'ai jeté parce qu'il me manquait un morceau, les photos de bâtiments mis à la poubelle parce que le redressement des perspectives m'obligeait à en perdre un morceau, .... Il faut réfléchir sur place en anticipant ce qui se passera en post-traitement !

Je n'ai pas dit le contraire et on est d'accord sur le principe, mais, à ma grande honte, je dois dire que beaucoup de photos que j'aime bien n'ont pas, à la prise de vue, été pensée comme elles ressortent au final. J'aime bien me faire des surprises, en fait. Libre je te dis !! 😉

Trop nette la bêbête pour moi, ça pique mon yeux.  

Est ce que je peux donner mon avis ? Oui ! merci Pour être un novice en photos, je peux dire que. On prend vite l'habitude et c'est mon cas d'accentuer les photos je l'ai d'ailleurs dit ici.. Pourquoi et bien ça donne de belles couleurs qui ressortent dans l'instant c'est joli à l'oeil... le bleu bleu, le rouge bien vif.... et  quand tu reprends tes photos, quelques heures après que tu sors de ces réglages abusifs tu t'aperçois qu'en fait elles ne sont pas si belles que ça... d'où ces commentaires. Ca aura eu le mérite d'avoir des commentaires... Après la photo moi je la trouve bien.. oui accentuée 

Je vais faire un peu de pub pour le site.  J'aime beaucoup ce site parce qu'il y a de très très bons photographes et des moins bon comme moi... mais au lieu de nous laisser de coté ils prennent le temps de nous donner des explications, avec de bonnes critiques.. Merci à eux.

Il y a 8 heures, Bclaude57 a dit :

Est ce que je peux donner mon avis ? Oui ! merci Pour être un novice en photos, je peux dire que. On prend vite l'habitude et c'est mon cas d'accentuer les photos je l'ai d'ailleurs dit ici.. Pourquoi et bien ça donne de belles couleurs qui ressortent dans l'instant c'est joli à l'oeil... le bleu bleu, le rouge bien vif.... et  quand tu reprends tes photos, quelques heures après que tu sors de ces réglages abusifs tu t'aperçois qu'en fait elles ne sont pas si belles que ça... d'où ces commentaires. Ca aura eu le mérite d'avoir des commentaires... Après la photo moi je la trouve bien.. oui accentuée 

Je vais faire un peu de pub pour le site.  J'aime beaucoup ce site parce qu'il y a de très très bons photographes et des moins bon comme moi... mais au lieu de nous laisser de coté ils prennent le temps de nous donner des explications, avec de bonnes critiques.. Merci à eux.

Merci pour ton avis très intéressant, et oui ,ce site est très sympa  et bien sûr on s'aide les uns les autres  et les critiques ne sont jamais dans le but de nuire, mais juste pour faire progresser et avancer. 😉

Effectivement l' image est trop accentuée, par contre je trouve que le recadrage au carré (avec autorisation du photographe ?) n'apporte rien de plus. Je fais partie aussi de ceux qui préfèrent passer plus de temps derrière le viseur que devant l'écran. 😉

il y a 57 minutes, Thierry67 a dit :

Effectivement l' image est trop accentuée, par contre je trouve que le recadrage au carré (avec autorisation du photographe ?) n'apporte rien de plus. Je fais partie aussi de ceux qui préfèrent passer plus de temps derrière le viseur que devant l'écran. 😉

Belle formule.... mais pour nous ou moi les novices heureusement que nous avons des outils pour pallier à nos défaillances photographiques. Mais encore faut-il bien maitriser ces logiciels. C'est toute la belle histoire photographique. 😉