carero Posted September 14, 2017 Bonsoir les gens Quote Share this post Link to post Share on other sites
Krystron Posted September 15, 2017 l'attitude de la petite est extra, je trouve dommage que la lumière soit male répartie, mais c'est peut être voulu ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Nikita Posted September 15, 2017 Sympa cette photo. Elle amène le sourire aux lèvres. Quote Share this post Link to post Share on other sites
jeremy Posted September 15, 2017 Il y a 5 heures, Krystron a dit : l'attitude de la petite est extra, je trouve dommage que la lumière soit male répartie, mais c'est peut être voulu ? Je suis d'accord. L'expression de la petite est top mais ce côté plus sombre tout autour donne un rendu bizarre je trouve. Comme le dit Kryston, c'est peut-être voulu. Par contre, si ce n'est pas le cas, je pense qu'un recadrage sur la petite la mettrait encore plus en valeur. Quote Share this post Link to post Share on other sites
carero Posted September 15, 2017 merci pour vos commentaires en fait la photo est de nuit et avec comme éclairage le reflet d'une tablette que sa maman tient entre ses mains Quote Share this post Link to post Share on other sites
Canonier Posted September 16, 2017 Perso j'ai toujours un peu de mal avec les doubles portraits. Ici bien que la mise en lumiere nous dirige vers la petite.....l'adulte reste tres presente....et le regard zappe de l'une a l'autre sans finalement se fixer. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Membre04 Posted September 16, 2017 C est un superbe exemple de fall off. La tablette a bout de bras est très proche du sujet donc la baisse de luminosité est très forte entre les deux plans de l image même très rapproché. Le bout de chaise la chemise de la maman tout ses élément blanc attire l oeil même si ils sont en dehors de la zone de netteté. Ca reste une bonne photo souvenir. Quote Share this post Link to post Share on other sites
carero Posted September 16, 2017 merci pour vos messages @Dr_Weird : fall off? en photo c'est quoi ?une chute de lumière? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Membre04 Posted September 17, 2017 Oui c est un des réciproque de la loi des carré inversé qui dis que la puissance lumineuse est inversement proportionnel a la distance. Ce qu on apelle le fall-off c est la baisse de luminosité par rapport a la distance en gros quand tu double la distance tu perd 75% de la lumière. Quote Share this post Link to post Share on other sites
carero Posted September 17, 2017 merci docteur combien je vous dois ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Nikita Posted September 17, 2017 il y a 8 minutes, carero a dit : merci docteur combien je vous dois ? Ne lui donne pas de mauvaises idées. Avec tous les bons conseils qu'il nous prodigue, on va finir ruinés !! Quote Share this post Link to post Share on other sites
carero Posted September 17, 2017 il y a 1 minute, Nikita a dit : Ne lui donne pas de mauvaises idées. Avec tous les conseils qu'il nous prodigue, on va finir ruinés !! tout travail mérite sa peine non ? lol ruiné peut être mais cultivé quand meme Quote Share this post Link to post Share on other sites
BenTh Posted September 18, 2017 Le 16/09/2017 à 04:25, Canonier a dit : Perso j'ai toujours un peu de mal avec les doubles portraits. Ici bien que la mise en lumiere nous dirige vers la petite.....l'adulte reste tres presente....et le regard zappe de l'une a l'autre sans finalement se fixer. Une fois de plus d'accord avec Canonier. Le souci de cette photo, c'est l'absence de communication entre les deux sujets. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Membre04 Posted September 19, 2017 Le 17/09/2017 à 16:26, carero a dit : merci docteur combien je vous dois ? J'accepte les dons . Nikita va me casser mon business . Quote Share this post Link to post Share on other sites
