Posté(e) 6 juin 20206 a Une mise en scène soignée , une belle lumière et la profondeur de champ bien gérée pour avoir tout de net; c'est du beau travail de nature morte !
Posté(e) 6 juin 20206 a Très jolie nature morte à la composition léchée, photo qui me fait penser à une peinture avec ces craquelures sur les fruits.
Posté(e) 6 juin 20206 a Très belle composition, belle lumière aussi. Mais la peinture commence déjà à s'écailler
Posté(e) 6 juin 20206 a Composition, éclairage et couleurs sont réussis. L'ajout d'un effet craquelure de peinture, pour moi, fait que ce n'est plus vraiment de la photographie. Évidemment, chacun ses goûts qui n'invalident pas ceux des autres
Posté(e) 6 juin 20206 a il y a une heure, Andre_33 a dit : Composition, éclairage et couleurs sont réussis. L'ajout d'un effet craquelure de peinture, pour moi, fait que ce n'est plus vraiment de la photographie. Évidemment, chacun ses goûts qui n'invalident pas ceux des autres Mais là tu ne te situes pas seulement sur la plan du goût, mais aussi et d'abord sur celui du principe. Ce n'est peut-être plus de la photo, on peut en discuter à l'infini ; où s'arrête la photo ? le HDR (complètement irréaliste), par exemple, est-il encore de la photo ? Et alors ?.. Les collages de Man Ray, les déformations de Kertész sont-ils "encore" de la photo ?.. Vaste mais vain débat pour moi.
Posté(e) 6 juin 20206 a Auteur Il y a 2 heures, Potochat a dit : Vaste mais vain débat pour moi. Et bien tout comme pour moi...🙂
Posté(e) 6 juin 20206 a J'aime beaucoup la peinture, donc de ce point de vue, c'est bien réalisé. Sur l'idée, j'avoue que je rejoins @Andre_33 , même si cela doit faire "vieux conservateur rétrograde", après les goûts et les couleurs...😃
Posté(e) 6 juin 20206 a Pas très fan du côté craquelures, mais très belle prise avec des couleurs qui ressortent bien et une netteté irréprochable. La lumière est bien gérée et son arrivée d'un seul côté révèle très bien les reliefs.
Posté(e) 6 juin 20206 a Il y a 3 heures, Skeudenner a dit : J'aime beaucoup la peinture, donc de ce point de vue, c'est bien réalisé. Sur l'idée, j'avoue que je rejoins @Andre_33 , même si cela doit faire "vieux conservateur rétrograde", après les goûts et les couleurs...😃 Le goût, encore une fois, n'a rien à voir là-dedans. En fait, quelle importance d'appeler ce travail "photo" ou pas ? Je ne fais pas une fixation sur le mot "photo", on peut l'appeler autrement, ça m'est égal, "image" par exemple ; en tout cas il s'agit d'une "création", les photographes ou... artistes qui créent à partir de photos bidouillées dans des logiciels sont légion. Le procédé de l'assemblage de photos, de photos et de dessins a même été pratiqué du temps rétrograde de l'argentique et Drtikol est bien un... photographe ! Et on en parle dans les revues de... photo. Et alors, ça change quoi ? quelle conséquence ? On va rejeter "ça" du Forum de "photos" ? Je ne pense pas, quand même, que ce soit à l’ordre du jour ! donc c'est un débat qui ne sert à rien, point barre ! Et donc, ça n'empêche pas d'apprécier (ou pas) ce travail sans arrière-pensée ce de genre Modifié 6 juin 20206 a par Potochat
Posté(e) 6 juin 20206 a Ce qui me gêne, c'est qu'encore une fois on nous livre un résultat, sans rien dire du "comment" il a été obtenu... Que dirait-on si sur un forum de cuisine quelqu'un nous disait "regardez le beau gâteau que j'ai fait" et qu'il ne dise rien des ingrédients, rien de la recette, rien du "coup de main" ? Pour moi, ici, c'est un forum photo. Pas une galerie photo. Alors craquelures ou pas, là je vois une image... ok super... mais comment elle a été prise ? Quels paramètres ? Quel éclairage ? On n'est pas obligé de TOUT dire, mais un minimum serait bien quand même....
Posté(e) 7 juin 20206 a Très jolie photo, belle lumière, bien réalisé, elle fait penser à un mélange de tableau et de photo...original il fallait y penser. Comme quoi , je l'ai déjà dit, chaque personne à des goûts différents, et une manière personnelle de s'exprimer, et c'est ce qui fait aussi la différence entre les photos des uns et des autres. Il est vrai comme dit pacibphoto, de temps en temps ce serait sympa d'expliquer comment le résultat à été obtenu surtout avec un aussi joli résultat. Bonne journée à tous. 😉
Posté(e) 7 juin 20206 a Auteur Il y a 8 heures, PaciBPhoto a dit : Ce qui me gêne, c'est qu'encore une fois on nous livre un résultat, sans rien dire du "comment" il a été obtenu... Que dirait-on si sur un forum de cuisine quelqu'un nous disait "regardez le beau gâteau que j'ai fait" et qu'il ne dise rien des ingrédients, rien de la recette, rien du "coup de main" ? Pour moi, ici, c'est un forum photo. Pas une galerie photo. Alors craquelures ou pas, là je vois une image... ok super... mais comment elle a été prise ? Quels paramètres ? Quel éclairage ? On n'est pas obligé de TOUT dire, mais un minimum serait bien quand même.... La très grande majorité des photos de ce forum sont postées sans explication technique ni même exif. Tu dois t'arracher les cheveux...😄
Posté(e) 7 juin 20206 a Il y a 8 heures, PaciBPhoto a dit : Ce qui me gêne, c'est qu'encore une fois on nous livre un résultat, sans rien dire du "comment" il a été obtenu... Que dirait-on si sur un forum de cuisine quelqu'un nous disait "regardez le beau gâteau que j'ai fait" et qu'il ne dise rien des ingrédients, rien de la recette, rien du "coup de main" ? Pour moi, ici, c'est un forum photo. Pas une galerie photo. Alors craquelures ou pas, là je vois une image... ok super... mais comment elle a été prise ? Quels paramètres ? Quel éclairage ? On n'est pas obligé de TOUT dire, mais un minimum serait bien quand même.... Alors là, non ! Quand un peintre présente un tableau, il ne dit pas avec quels pinceaux il l'a réalisé. L'"mage" est à avant tout à regarder en tant que telle. On peut bien sûr se creuser la tête pour savoir comment ça a été fait, interroger l'auteur (mais je ne vois pas que tu l'aies fait pour cette photo !), mais si ce dernier veut garder son secret de fabrication, c'est son droit le plus absolu. On s'interrogera toujours sur la façon précise dont ont été faites les peintures de Lascaux, ça n'empêche pas de les admirer et le mystère, je trouve, peut faire partie de l'émotion ressentie. L'exemple du gâteau n'est pas pertinent : un forum de cuisine n'est fait fait que pour partager des recettes. Le Forum de photos existe avant tout pour partager des images, pas des recettes et l'auteur de cette photo fait remarquer avec juste raison que la plupart des photos présentées ici le sont sans information technique. La livraison des "secrets de fabrication" reste au bon vouloir des auteurs et c'est heureux.
Posté(e) 7 juin 20206 a Il y a 6 heures, Potochat a dit : mais si ce dernier veut garder son secret de fabrication Ce n'est pas du tout, mais alors DU TOUT, ce qui fait pour moi l'essence même d'un forum photo.... Il y a 6 heures, Potochat a dit : Le Forum de photos existe avant tout pour partager des images Encore une fois je ne suis pas d'accord... Si je veux voir des "résultats" je vais parcourir filckr ou 500px ou autre. Il s'y trouve des chefs d'oeuvre stratosphériques. Il y a 6 heures, Potochat a dit : et l'auteur de cette photo fait remarquer avec juste raison que la plupart des photos présentées ici le sont sans information technique Et je le déplore ! Pour moi ça devrait ressembler à un forum de cuisine... avec explications, recettes, afin que tout le monde progresse et s'en inspire... Mais je vais stopper cette discussion ici pour ne pas troller le post de @scmarcos
Posté(e) 7 juin 20206 a C'est un travail d'ensemble très bien fait et très esthétique La composition de cette nature morte masse très bien, tout comme la lumière. Elle évoque tout naturellement un tableau. L'ajout des craquelures est le choix de @Scmarcos, tout comme certains feront du sépia pour donner un style ancien. Donc je prends tel quel
Créer un compte ou se connecter pour commenter