Posté(e) 15 juin 20206 a Cette bestiole a le regard triste je trouve... Bon toujours pas un piqué de folie ....
Posté(e) 15 juin 20206 a Bein oui il a l'air tout tristounet ce petit insecte ! et puis les couleurs n'inspirent pas la gaieté non plus il faut dire ... Elle est très chouette cette photo, j'aime beaucoup
Posté(e) 15 juin 20206 a Je le trouve très bien pris, ce petit truc triste. C'est vrai qu'il est particulièrement pâle, c'est pas souvent.
Posté(e) 15 juin 20206 a Il y a 3 heures, PtiPoison a dit : Cette bestiole a le regard triste je trouve... Bon toujours pas un piqué de folie .... Oui marrant l'effet des lumières sur son œil on dirait vraiment qu'il est triste. La brindille au premier plan surexposée gêne un peu la lecture, sinon pour la compo c'est tout bon pour moi. Tu trouves que tu as un soucis de piqué ? Je dirais plutôt une profondeur de champs trop courte pour ce sujet, et une mise au point qui n'est pas exactement la ou elle aurait due l'être. Après il est difficile de donner un avis concret ou d'inspecter l'image en détail sur la version forum. Si tu postes un lien pour la version brute, full résolution et sans traitement ça peut aider.
Posté(e) 15 juin 20206 a Auteur merci a tous il y a 19 minutes, laurent74 a dit : Oui marrant l'effet des lumières sur son œil on dirait vraiment qu'il est triste. La brindille au premier plan surexposée gêne un peu la lecture, sinon pour la compo c'est tout bon pour moi. Tu trouves que tu as un soucis de piqué ? Je dirais plutôt une profondeur de champs trop courte pour ce sujet, et une mise au point qui n'est pas exactement la ou elle aurait due l'être. Après il est difficile de donner un avis concret ou d'inspecter l'image en détail sur la version forum. Si tu postes un lien pour la version brute, full résolution et sans traitement ça peut aider. tu as raison ma profondeur de champs est un peu courte, apres mes yeux faiblissants avec l'age, mes map je les rates pas mal.... je shoote beaucoup en me decalant un peu pour en avoir une nette....
Posté(e) 15 juin 20206 a à l’instant, PtiPoison a dit : merci a tous tu as raison ma profondeur de champs est un peu courte, apres mes yeux faiblissants avec l'age, mes map je les rates pas mal.... je shoote beaucoup en me decalant un peu pour en avoir une nette.... En macro, pas sur que l'age des yeux soit le problème principal 😄 Perso (et n'ayant aucun problème de vue) il m'est difficile aussi de faire une map 100% efficace en gardant une profondeur de champs courte, tout simplement parce que je trouve que le viseur n'est pas suffisant pour cela. Il faudrait un grossissement au viseur ou utiliser le liveview via l'écran arrière. Seulement la encore, nouveau soucis selon l'appareil (mon 5D MKII par exemple) la qualité de l’écran ne permet pas de faire du super boulot. Du coup pour remédier au problème dans des conditions difficiles, j'ai installé Magic Lantern dans la carte Flash, il y a dedans quelques options super utiles comme le marquage des pixels nets a l'image en vert et un zoom digital, ce qui aide grandement le travail en live view. Ces trucs existe peut-être d'origine sur les Canon sortis après le 5D MKII, sinon Magic Lantern fonctionne sur d'autres appareils de la marque (canon) a voir sur le site (c'est gratuit en plus)
Posté(e) 15 juin 20206 a Auteur j'ai entendu parle de magic lantern, j'avais cru comprendre que l'installation n'etait pas sans risque. deja un jour ou j'ai mis mon 70d a jour, j'ai pris des sueurs froides rien qu' a l'idee que ça puisse foirer... 😅
Posté(e) 15 juin 20206 a il y a 3 minutes, PtiPoison a dit : j'ai entendu parle de magic lantern, j'avais cru comprendre que l'installation n'etait pas sans risque. deja un jour ou j'ai mis mon 70d a jour, j'ai pris des sueurs froides rien qu' a l'idee que ça puisse foirer... 😅 il n'y a aucun risque vu que rien ne s'installe dans l'appareil mais seulement sur la carte mémoire. Le seul risque c'est de se rendre compte que quelques programmeur indépendant et bénévoles on réussi a montrer que le matériel qu'on nous vends comme étant du dernier cri ... ben on se fout bien de notre gueule ... Je vais pas m'étendre sur ton fil à ce sujet, mais par exemple sur le 5D MKII, avec Magic Lantern le mode vidéo devient un vrai atout (Black Swan , Iron Man 2 et d'autres films ont en partis été filmé avec) format vidéo RAW, augmentation de la résolution, réglages pro dans tout les sens, mais les modes photos ne sont pas en reste: Déclenchement au bruit, déclenchement au mouvement, Dual Iso en une prise, crop à la prise de vue pour aide a la netteté, mode automatique (réglables a volonté) de prise de vue pour Focus Stacking et j'en passe ... 😉
Posté(e) 16 juin 20206 a Une belle prise sur cet insecte j'hésite pour le format mais je ne sais pas encore lequel irai le mieux, pour moi bien sûr pas dans l'absolu
Posté(e) 16 juin 20206 a Auteur Il y a 8 heures, laurent74 a dit : il n'y a aucun risque vu que rien ne s'installe dans l'appareil mais seulement sur la carte mémoire. Le seul risque c'est de se rendre compte que quelques programmeur indépendant et bénévoles on réussi a montrer que le matériel qu'on nous vends comme étant du dernier cri ... ben on se fout bien de notre gueule ... Je vais pas m'étendre sur ton fil à ce sujet, mais par exemple sur le 5D MKII, avec Magic Lantern le mode vidéo devient un vrai atout (Black Swan , Iron Man 2 et d'autres films ont en partis été filmé avec) format vidéo RAW, augmentation de la résolution, réglages pro dans tout les sens, mais les modes photos ne sont pas en reste: Déclenchement au bruit, déclenchement au mouvement, Dual Iso en une prise, crop à la prise de vue pour aide a la netteté, mode automatique (réglables a volonté) de prise de vue pour Focus Stacking et j'en passe ... 😉 Donc j'en deduis que les firmwares qu'on nous met dans l'appareil n'en exploite pas toutes les possibilités.... on nous bride. moi c'est plutot un declencheur a la lumuere qui me plairait... pour les orages... merci pour vis passages et avis
Posté(e) 16 juin 20206 a Il y a 9 heures, laurent74 a dit : En macro, pas sur que l'age des yeux soit le problème principal 😄 Perso (et n'ayant aucun problème de vue) il m'est difficile aussi de faire une map 100% efficace en gardant une profondeur de champs courte, tout simplement parce que je trouve que le viseur n'est pas suffisant pour cela. Il faudrait un grossissement au viseur ou utiliser le liveview via l'écran arrière. Seulement la encore, nouveau soucis selon l'appareil (mon 5D MKII par exemple) la qualité de l’écran ne permet pas de faire du super boulot. Du coup pour remédier au problème dans des conditions difficiles, j'ai installé Magic Lantern dans la carte Flash, il y a dedans quelques options super utiles comme le marquage des pixels nets a l'image en vert et un zoom digital, ce qui aide grandement le travail en live view. Ces trucs existe peut-être d'origine sur les Canon sortis après le 5D MKII, sinon Magic Lantern fonctionne sur d'autres appareils de la marque (canon) a voir sur le site (c'est gratuit en plus) "Perso (et n'ayant aucun problème de vue) il m'est difficile aussi de faire une map 100% efficace en gardant une profondeur de champs courte." On peut tout à fait avoir un sujet net avec une profondeur de champ courte. Pour cela, il faut prendre un peu de distance.
Posté(e) 16 juin 20206 a Il y a 3 heures, Marmotte32 a dit : "Perso (et n'ayant aucun problème de vue) il m'est difficile aussi de faire une map 100% efficace en gardant une profondeur de champs courte." On peut tout à fait avoir un sujet net avec une profondeur de champ courte. Pour cela, il faut prendre un peu de distance. Plus la profondeur de champ est courte plus il faut etre précis pour placer l'oeil du sujet (ou tout autre partie du sujet que l'on souhaite net) dans cette profondeur de champ. Trop en avant on est flou, trop en arriere on est flou. Ce qui est délicat quand la profondeur de champs est tres courte et que le point de netteté sur le sujet est tres précis. "pour cela, il faut prendre un peu de distance" En quoi cela va aider ? (mis a part si on est tellement pres que l'on est hors plage de MAP de l'objectif ex: -30cm sur la canon 100 Macro)
Posté(e) 16 juin 20206 a Il y a 3 heures, PtiPoison a dit : Donc j'en deduis que les firmwares qu'on nous met dans l'appareil n'en exploite pas toutes les possibilités.... on nous bride. moi c'est plutot un declencheur a la lumuere qui me plairait... pour les orages... merci pour vis passages et avis sur les anciens modeles en tout cas ... maintenant sur les plus recents je ne sais pas.
Posté(e) 16 juin 20206 a Il y a 1 heure, laurent74 a dit : Plus la profondeur de champ est courte plus il faut etre précis pour placer l'oeil du sujet (ou tout autre partie du sujet que l'on souhaite net) dans cette profondeur de champ. Trop en avant on est flou, trop en arriere on est flou. Ce qui est délicat quand la profondeur de champs est tres courte et que le point de netteté sur le sujet est tres précis. "pour cela, il faut prendre un peu de distance" En quoi cela va aider ? (mis a part si on est tellement pres que l'on est hors plage de MAP de l'objectif ex: -30cm sur la canon 100 Macro) Fais donc le test. Photographie un sujet à 30cm puis à 60cm. Tu verras la différence.
Posté(e) 18 juin 20206 a Le 16/06/2020 à 13:24, Marmotte32 a dit : Fais donc le test. Photographie un sujet à 30cm puis à 60cm. Tu verras la différence. Je vais tester ca. 👍 C'est la raison technique qu'il faudra justifier par la suite si c'est effectif.
Créer un compte ou se connecter pour commenter