NIKKOR 18-55 kit VS 16-80 2.8/4

[Doudou38]

Bonjour

Je possède un 18-55 de base vendu avec le kit D7500

Je souhaiterais peut-être prendre un 16-80  pour avoir une meilleure focale pour les portraits...

Qu'en pensez-vous en terme de choix et surtout aurais-je une meilleure qualité que le 18-55 de base qui n'est pas si mal pour une entrée de gamme

[Bernard]

Il y a aussi le 18/105 et le 18/140  qui ont un plus grand range ,

[Yano]

Bonjour,

Un 16-80 pour le portrait n'est pas idéal, tu vas devoir monter à fond à 80mm et c'est jamais là où un zoom donne son meilleur.

Pour du portrait, un bon piqué est souhaitable, je prendrais un objectif fixe. Un objectif macro va bien. Pour du portrait de visage j'utilise le Tamron macro 90mm qui est très lumineus à f/2.8. pour du portrait entier ou de buste, j'ai un 35mm qui ouvre à f/1.8 qui va très bien aussi.

Si tu veux vraiment un zoom, le 17-50 à f/2.8 de chez Sigma est vraiment très bon comparé au 18-55 du kit nikon qui  est faible niveau piqué.

Modifié 31 juillet 2020 par Yano

[nan3200]

le 16-80 est cher, même sur le marché 'internet'.

après avoir possédé plusieurs 18-55, le 18-70, le 18-105, le 18-200 (dans le désordre), j'ai acheté le 18-140 qui est le meilleur de tous ceux que je viens de citer.

et son range est vraiment très bien, son prix est plus doux que celui du 16-80.

mais bien sur, il ouvre à un diaph de moins.

c'est l’éternel dilemme !