Posté(e) 22 juin 20206 a C'est la suite de son "numéro". La chorégraphie (debout sur un plot) est d'elle. Son problème c'était la chute des petits papiers depuis le plafond. Ça n'a pas été simple, j'ai participé au découpage ! Modifié 22 juin 20206 a par Potochat
Posté(e) 22 juin 20206 a belle mise en boite ... de sardine , tellement c'est serré . à mon gout sans doute un parti pris ? une préférence pour la première où on voit un peu le visage du modèle . Modifié 22 juin 20206 a par Jaf84
Posté(e) 22 juin 20206 a Auteur il y a 38 minutes, Jaf84 a dit : belle mise en boite ... de sardine , tellement c'est serré . à mon gout sans doute un parti pris ? une préférence pour la première où on voit un peu le visage du modèle . Un parti pris, oui ! À ce compte-là, les bouquins de photos de portraits, notamment, sont pleins de boîtes de sardines ! Modifié 22 juin 20206 a par Potochat
Posté(e) 22 juin 20206 a Auteur il y a 8 minutes, Potochat a dit : Un parti pris, oui ! À ce compte-là, les bouquins de photos de portraits, notamment, sont pleins de boîtes de sardines ! En fait, je ne demande pas de choisir entre les deux ; comme le dit Porte-Poise, il s'agit un diptyque, d'un ensemble ; mon intention est d'associer à la seconde le visage vu sur la 1ère.
Posté(e) 22 juin 20206 a C'est bien fait, une certaine étrangeté s'en dégage, on s'y attarde et c'est le but.
Posté(e) 22 juin 20206 a Auteur Il y a 2 heures, PtiPoison a dit : LE cadrage serré ne me gene pas. bonnes prises. Merci @PtiPoison. Au passage, je te signale que ces photos ont été prises à 3200 iso sur un APS-C et que j'ai fait le débruitage avec ART (la suite avec Gimp). Sans vouloir me donner des coups de pied dans les chevilles (je ne pense pas y être pour grand-chose), je trouve le résultat d'une qualité étonnante. Modifié 22 juin 20206 a par Potochat
Posté(e) 23 juin 20206 a Il y a 8 heures, Potochat a dit : Merci @PtiPoison. Au passage, je te signale que ces photos ont été prises à 3200 iso sur un APS-C et que j'ai fait le débruitage avec ART (la suite avec Gimp). Sans vouloir me donner des coups de pied dans les chevilles (je ne pense pas y être pour grand-chose), je trouve le résultat d'une qualité étonnante. effectivement le debruitage a bien fonctionné. je n'ai pas testé sur ART, j'avais essayé avec DT, en suivant des tutos. le résultat était correct.
Posté(e) 23 juin 20206 a Auteur Il y a 3 heures, PtiPoison a dit : effectivement le debruitage a bien fonctionné. je n'ai pas testé sur ART, j'avais essayé avec DT, en suivant des tutos. le résultat était correct. DT a fait de gros progrès sur ce plan dans sa version 3 mais à mon avis, surtout pour les hauts zizos, ART et RT restent meilleurs et plus simples d'utilisation.
Posté(e) 23 juin 20206 a à l’instant, Potochat a dit : DT a fait de gros progrès sur ce plan dans sa version 3 mais à mon avis, surtout pour les hauts zizos, ART et RT restent meilleurs et plus simples d'utilisation. z'essairai .... a l'occazzzion .
Créer un compte ou se connecter pour commenter