Posté(e) 25 juin 20206 a Bonjour, dans la continuité de ce que j'ai posté hier. La trop grande quantité de détails impose de réduire la taille de l'image si l'on ne veut pas dépasser 300ko par fichier. En fait, je ne sais si c'est la limite, ça l'est pour d'autres forum L'image ci-dessous est un crop -
Posté(e) 25 juin 20206 a J'aime beaucoup la compo. La 2ème version me plaît davantage. C'est moins serré.
Posté(e) 25 juin 20206 a Il est maso cet escargot .... J'aime beaucoup la deuxième avec le tourbillon que forme les piquants.
Posté(e) 25 juin 20206 a Comme hier le procédé fonctionne bien , moi aussi une préférence pour la vue originale où le graphisme prend le dessus et présente mieux la cagouille fakir
Posté(e) 25 juin 20206 a très très belle série et cadrage, juste dommage pour le map, car l'animal est un peu flou
Posté(e) 25 juin 20206 a Auteur Il y a 2 heures, nino-bdx a dit : Comme hier le procédé fonctionne bien , moi aussi une préférence pour la vue originale où le graphisme prend le dessus et présente mieux la cagouille fakir Le crop avait pour but de montrer la finesse de détail que permet la méthode. J'aurais pu faire un crop à 100%, et l'on aurait vu que les excroissances vertes qui supportent les piquants sont texturées. Tant de détails donnent du poids (en octets) aux fichiers jpeg
Posté(e) 25 juin 20206 a C'est vrai qu'il n'est pas hyper net le bestiau, notamment son oeil gauche. Mais ça va très vite, les gastéropodes, et c'est là la difficulté ! Une préférence pour la 2ème moi aussi.
Posté(e) 25 juin 20206 a Petite préférence a la 2, dommage que l'œil ne soit pas net. Travailles tu avec un trépied ou a mains levées ?
Posté(e) 25 juin 20206 a Je préfère la deuxième photo. La lumière est cependant un peu forte par endroits.
Posté(e) 25 juin 20206 a Une préférence aussi pour la 2 et la spirale que forme le cactus. L'est maso, lui !
Créer un compte ou se connecter pour commenter