Posté(e) 26 juin 20206 a Étudiants du Centre National de Danse Contemporaine, à Angers (zut, elle est pas nette, ma photo... ) Modifié 26 juin 20206 a par Potochat
Posté(e) 26 juin 20206 a Auteur Oui bien sûr ! enfin, longue... pas courte : 1/6 de seconde. L'effet est alors dû au hasard, mais celui-là je l'aime bien.
Posté(e) 26 juin 20206 a pfff mon pov' mossieur, parkinson te guette c'est flouuuu ! 😀 ... Pour être plus sérieux l'effet de mouvement est je pense recherché au départ mais ce danseur qui entre dans le cadre donne tout son caractère à la photo et le cadrage en fait une superbe prise de vue ! Une photo qu'on ne réussit pas tous les jours, même avec de la veine ! moi j'adore !
Posté(e) 26 juin 20206 a Touché c'est ce que je tente d'expliquer aux gens depuis quelques années le flou peut-être beau, ok cela dépends de la photo, justement j'aimerais bien un jour savoir quand c'est accepté et pas. J'imagine quand le sujet bouge cela peut être accepté, genre filé de lumière encore une fois j'en avais fait une série mais je les ai perdus, pas toujours bon le numérique car lors de l'impression des photos je les perdaient pas ou moins souvent. Merci du partage.
Posté(e) 26 juin 20206 a La sensation de mouvement est bien retranscrit mais je n'accroche pas plus que ça, désolé
Posté(e) 26 juin 20206 a Auteur Il y a 4 heures, nino-bdx a dit : pfff mon pov' mossieur, parkinson te guette c'est flouuuu ! 😀 ... Pour être plus sérieux l'effet de mouvement est je pense recherché au départ mais ce danseur qui entre dans le cadre donne tout son caractère à la photo et le cadrage en fait une superbe prise de vue ! Une photo qu'on ne réussit pas tous les jours, même avec de la veine ! moi j'adore ! Merci de m'avoir compris et apprécié, @nino-bdx (je te rassure, côté parkinson, ça va,... pour le moment )
Posté(e) 26 juin 20206 a La tête dans le cadre, amputé du pied, le personnage du premier plan qui semble jouer aux Indiens n'apporte pas vraiment une information sur la scène qui se déroule, au mieux, avec un peu d'effort, on pourrait imaginer l'étonnement de l'un face à la chute de l'autre ; il faut lire le titre pour avoir un début d'explication. Ce n'est vraiment pas convaincant, même avec la note d'humour en forme de justificatif ! Dans ce genre d'exercice, au demeurant périlleux, tout est dans le dosage et l'équilibre des plans...
Posté(e) 26 juin 20206 a Auteur Il y a 1 heure, Porte-Poisse a dit : La sensation de mouvement est bien retranscrit mais je n'accroche pas plus que ça, désolé @Porte-Poisse @NikitaJe me doutais bien que je ne pouvais pas faire l'unanimité avec celle-là. Mais j'en ai plein d'autres comme ça, je ne désespère pas
Posté(e) 26 juin 20206 a Auteur il y a 7 minutes, Skeudenner a dit : La tête dans le cadre, amputé du pied, le personnage du premier plan qui semble jouer aux Indiens n'apporte pas vraiment une information sur la scène qui se déroule, au mieux, avec un peu d'effort, on pourrait imaginer l'étonnement de l'un face à la chute de l'autre ; il faut lire le titre pour avoir un début d'explication. Ce n'est vraiment pas convaincant, même avec la note d'humour en forme de justificatif ! Dans ce genre d'exercice, au demeurant périlleux, tout est dans le dosage et l'équilibre des plans... J'avoue avoir du mal à te suivre, mais c'est pas grave. Surtout ne pas trop se prendre au sérieux, @Skeudenner ! (et entre nous, pour avoir vu le spectacle, je ne pense pas avoir tout compris non plus... Mais c'est pas grave, ça m'a au moins permis de faire une photo qui me plaît ) PS : ma "note d'humour" n'est absolument pas un quelconque" justificatif'"! Modifié 26 juin 20206 a par Potochat
Posté(e) 27 juin 20206 a Auteur Il y a 14 heures, puncho a dit : Touché c'est ce que je tente d'expliquer aux gens depuis quelques années le flou peut-être beau, ok cela dépends de la photo, justement j'aimerais bien un jour savoir quand c'est accepté et pas. J'imagine quand le sujet bouge cela peut être accepté, genre filé de lumière encore une fois j'en avais fait une série mais je les ai perdus, pas toujours bon le numérique car lors de l'impression des photos je les perdaient pas ou moins souvent. Merci du partage. @puncho Il n'y a pas de Vérité en la matière mais ce qu'il faut (en général...) c'est que le flou soit volontaire, délibéré et assumé comme tel et non pas dû au simple hasard d'un mauvais réglage. Et (encore en général) ça se voit sur la photo. Ici par exemple, j'ai pris volontairement une vitesse lente (1/6 s) pour avoir ce filé qui, à mon avis, rend "visible" le mouvement. Mais, comme il a été dit, ça ne marche pas à tous les coups, il y a une part de chance das la réussite de l'effet recherché.
Posté(e) 27 juin 20206 a Face à des essais comme cela, chacun réagit différemment. Le flou du personnage qui entre dans le cadre OK pour moi, mais le mouvement du danseur à droite me parait difficilement compréhensible. Mais je ne rejette pas la photo pour autant qui montre une démarche créative.
Posté(e) 27 juin 20206 a Auteur à l’instant, JY77 a dit : Face à des essais comme cela, chacun réagit différemment. Le flou du personnage qui entre dans le cadre OK pour moi, mais le mouvement du danseur à droite me parait difficilement compréhensible. Mais je ne rejette pas la photo pour autant qui montre une démarche créative. Merci @JY77 d'avoir compris ma démarche. En fait je ne suis pas sûr qu'il faille chercher à comprendre L'important (vu de chez moi...) c'est d'intriguer et de faire travailler les neurones. (et je crois me souvenir qu'il doit y avoir non pas 1 danseurs, mais 2 danseuses !)
Posté(e) 28 juin 20206 a De 1, j'adore le flou! Surtout s'il est volontaire! Je trouve ta photo bien intéressante. Le danseur de gauche oui, mais le truc à droite (un deuxième danseur, je présume) ??? Pas si simple... Le flou a pleinement sa place en photo! Un lien d'une photographe professionnelle québécoise qui l'utilise et que je trouve très inspirante! https://www.ilanablockphotography.ca/portfolio/G0000ptbs.OQF6ZI/I0000E1b.6nH8j2w
Posté(e) 28 juin 20206 a Auteur il y a 9 minutes, Bib a dit : De 1, j'adore le flou! Surtout s'il est volontaire! Je trouve ta photo bien intéressante. Le danseur de gauche oui, mais le truc à droite (un deuxième danseur, je présume) ??? Pas si simple... Le flou a pleinement sa place en photo! Un lien d'une photographe professionnelle québécoise qui l'utilise et que je trouve très inspirante! https://www.ilanablockphotography.ca/portfolio/G0000ptbs.OQF6ZI/I0000E1b.6nH8j2w Merci bien, Bib ! Il me semble me souvenir qu'à droite, ce sont pas 1 mais 2 danseuses. Il y a de très bons trucs sur le site de cette photographe en effet, même si je ne prends pas tout. Merci pour ça aussi.
Posté(e) 29 juin 20206 a Il y a 16 heures, Potochat a dit : Il me semble me souvenir qu'à droite, ce sont pas 1 mais 2 danseuses. Alors là, tu me rassures si tu ne sais pas! 😁
Créer un compte ou se connecter pour commenter