Posté(e) 6 juillet 20206 a Bonjour a tous, je suis nouveau sur ce forum et surtout néophyte en photo. Même si le sujet m'intéresse énormément je n'ai que les connaissances theoriques des différents sujets que j'ai pu lire sur le net. Aujourd'hui j'ai récupéré l'appareil photo de mon père , un konica autoreflex TC avec 2 objectifs, un hexanon 40mm F1.8 et un Sigma Zoom 30-200mm 1:4.5 - 5.6. Je souhaite le remettre en route, et je vais surement avoir plusieurs questions a poser sur ce forum pour m'aiguiller 😁. Et désolé d'avance si mes questions vous paraissent complètement absurde, c'est vraiment le premier appareil photo non numerique que j'ai dans les mains. Mais pour aujourd'hui la question qui m'inquiète le plus, après avoir fait un état des lieux succinct de l'appareil c'est la présence de trace circulaire dans le viseur. Donc de mon point de vue je commence a chercher sur l'objectif car ça ressemble a une trace de montage. Et je fini par regarder dans le viseur sans aucun objectif et la trace est toujours là le miroir est en bonne état même si peut-être un peu poussiéreux et là je vois le fameux "dépoli" je ne comprenait pas ce terme et ce que ça representait en lisant sur internet. Et en fait la trace circulaire en question est sur le dépoli !!! 😐. Alors j'y connais rien en photo mais ça parait improbable une trace pareil vu ou la pièce est placée... Le problème c'est que de ce que j'ai compris, autant il est possible avec grande délicatesse de nettoyer le miroir autant le dépoli faut pas y toucher, et là de tte façon vu la marque, c'est pas un nettoyage, c'est un remplacement qu'il faut. Hors je n'ai pas vraiment prévu de remettre non plus a neuf l'appareil, juste le refaire marcher dans un premier temps voir si il fonctionne toujours. Et donc voici ma question qui vous paraîtra surement stupide pour les plus averti. Est-ce que les traces sur le dépoli sont transmises sur la pellicule? Car je me dis que peut-être le dépoli ne sert juste a "voir" dans le viseur et que c'est la qualité du miroir qui prime pour la pellicule et non le dépoli. J'espère que mon hypothèse est bonne 😬😬. Merci d'avance pour vos reponses.
Posté(e) 6 juillet 20206 a Avec mon Olympus j'ai eu une apparition bizarre comme si quelque chose qui occupait le 1/4 du viseur se serait décollé de quelque part , j'ai fait des photos et je n'ai eu aucune incidence sur le rendu , juste que ça me gênait pour cadrer , du moment que la pellicule et l'objectif sont en bon état tu peux photographier sans crainte a condition que le reste fonctionne .
Posté(e) 6 juillet 20206 a Auteur Oui c'est justement ce que je souhaite faire, acheter une pellicule et faire des tests, mais justement je voulais m'assurer que les traces du dépoli ne se voient pas sur la pellicule, car sinon et bien cela veut dire que toutes les photos seraient déjà ratées rien que par ça. Ça enlève déjà un soucis. Maintenant il faut que je nettoie un peu les objectifs car poussieres et traces de doigts notamment. Un conseil sur le produit a utiliser ? Pour le miroir j'imagine qu'il faut un produit spécial ? Nettoyage au coton tige? Cette opération me fait quand même un peu peur, j'ai cru comprendre que le miroir était monté sur un système a ressort? Donc risque de le dérégler voir casser, ou quelque chose dans ce gout là. Après je suis assez minutieux, je suis maquettiste a mes heures perdues 😁 Je n'ai pas encore fouillé internet sur le sujet, j'imagine que l'on peut trouver des tutos vidéos sur le nettoyage. Autre question un peu plus raide pour moi, le boitier a encore ses vielles piles MR9. J'ai regardé sur internet. Compliqué tout ça... Soit pile avec adapteur et resistance intégrée pour passer de 1.5 a 1.35v. Soit changer la cellule, bon ça je vais pas partir là dessus. Soit pile mrb625 seul pile parfaite pour remplacer. Soit une LR9 en omettant de baisser la tention et en la laissant a 1.5V car certains disent que la différence de 0.15V n'impact pas a ce point. Après ma question c'est l'utilité des 2 piles, est-ce qu'elle sert uniquement au posemetre? Ou par exemple elle sert a changer la mise au point quand on tourne la bague des Focal? Alors la dernière question est surement pas claire 😁. Sur le net j'ai cru comprendre que plus la focal est petite plus la profondeur de champ est importante (raccourci vulgaire j'imagine désolé pour les initiés) Hors là quand je regarde dans le viseur et que je tourne la bague de F1.8 vers plus haut exemple f2.8 et bien il se passe rien, pas de changement de profondeur de champs ou autres. Je m'attendais à une différence en fait dans l'image perçu dans le viseur. Est-ce que c'est du au fait que les piles sont mortes? Ou en fait ça n'impacte pas la vue du viseur de changer de position de focal? Encore désolé si la question semble idiote 😁
Posté(e) 6 juillet 20206 a Il y a 6 heures, Mickou14 a dit : Est-ce que les traces sur le dépoli sont transmises sur la pellicule? Non ! Le dépoli est en quelque sorte un écran de projection qui te montre l'image qui sera ensuite projetée sur la pellicule lorsque le miroir sera relevé. Les traces sur le dépoli gênent la vision de l'image dans l'oeilleton mais en aucun cas cela n'a de lien avec l'image sur la pellicule. Il y a 6 heures, Mickou14 a dit : Car je me dis que peut-être le dépoli ne sert juste a "voir" dans le viseur C'est exactement ça. Il y a 6 heures, Mickou14 a dit : et que c'est la qualité du miroir qui prime pour la pellicule Non le miroir n'a rien à voir avec la qualité de l'image sur la pellicule. Le miroir ne sert qu'à renvoyer l'image vers le haut, vers le dépoli, pour qu'elle s'affiche dans l'oeilleton. Lorsque tu prends la photo le miroir se relève, s'escamote entièrement, pour laisser les rayons lumineux aller directement sur la pellicule. Donc la "qualité" du miroir, sa propreté, son alignement, peuvent gêner la vue dans l'oeilleton, mais cela n'a pas d'incidence sur l'image de la pellicule....... .... avec un bémol quand même : si le miroir n'est pas correctement placé, réglé, aligné, la mise au point que tu feras dans l'oeilleton ne sera peut-être pas tout à fait bonne sur la pellicule une fois le miroir relevé. Mais ça tu ne le constatera que sur les 1ère photos que tu feras développer. Il y a 5 heures, Mickou14 a dit : Pour le miroir j'imagine qu'il faut un produit spécial ? Nettoyage au coton tige? A moins qu'il soit extrêmement sale au point de ne plus réfléchir une grande partie de la lumière, le miroir n'a pas besoin d'être nettoyé. A la limite tu peux le dépoussiérer mais seulement pour éviter que ces poussières aillent se loger plus loin lorsque le miroir sera actionné. En principe, une poire soufflante suffit. Et si tu veux vraiment utiliser un produit, le même que celui utilisé pour les objectifs, et un batonnet ouaté spécial qui ne peluche pas (les cotons tiges pour les oreilles laissent des fibres de coton). Tu n'appuies surtout pas, tu ne fais que caresser le miroir, et encore une fois ce nettoyage n'a d'intérêt qu'en cas de grosse tache opaque. Il y a 5 heures, Mickou14 a dit : Après je suis assez minutieux, je suis maquettiste a mes heures perdues Alors pas de problème, si un jour tu dois nettoyer ton miroir tu pourras t'en sortir seul. Ce n'est pas si fragile que ça, il faut juste ne pas appuyer en forçant dessus. Il y a 5 heures, Mickou14 a dit : Hors là quand je regarde dans le viseur et que je tourne la bague de F1.8 vers plus haut exemple f2.8 et bien il se passe rien, pas de changement de profondeur de champs ou autres. Je m'attendais à une différence en fait dans l'image perçu dans le viseur La visée se fait toujours à pleine ouverture. En tournant la bague tu limites simplement la valeur jusqu'à laquelle le diaphragme se fermera AU MOMENT OU TU DECLENCHERAS. Donc il est normal que rien ne se passe dans l'oeilleton lorsque tu tournes la bague du diaphragme puisque ce diaphragme ne sera actionné qu'au moment du déclenchement. En principe, quelque part sur ton boitier ou sur ton objectif il y a un bouton "testeur de profondeur de champ". En appuyant sur ce bouton tu actionne la fermeture du diaphragme jusqu'à la valeur affichée sur la bague d'ouverture. Cela te permet de voir dans le viseur la profondeur de champ que tu auras sur la photo, au prix d'un assombrissement notable de l'image dans le viseur. Je ne connais ton appareil, il est possible qu'il faille une pile pour que ce bouton agisse. Dans d'autres cas le bouton est en fait un levier qui est donc mécanique et ne nécessite pas de pile. Consulte le manuel de l'appareil pour trouver le testeur de profondeur de champs. Il y a 5 heures, Mickou14 a dit : Ou en fait ça n'impacte pas la vue du viseur de changer de position de focal? Euh... tu confonds "focale" et "ouverture" on dirait. La "focale" est exprimée en millimètre et correspond à l'angle de champ couvert par ton objectif. Un objectif de focale 20mm capte un large champ d'image et sur la photo la scène semble être rapetissée, un objectif de 200mm couvrant un champ étroit et sur la photo la scène est "zommée". L'ouverture s'exprime en fraction : F/1.8, F/2.8, F/5.6 etc... plus le chiffre est petit, plus l'ouverture est grande. Mais en effet : Plus la focale est courte, plus la profondeur de champs est grande, mais aussi, plus l'ouverture est petite (grand chiffre sur la bague d'ouverture , F/16, F/22 etc...) plus la profondeur de champs est grande. L'ouverture ET la focale ont donc une incidence sur la profondeur de champs.
Posté(e) 6 juillet 20206 a Il y a 5 heures, Mickou14 a dit : Oui c'est justement ce que je souhaite faire, acheter une pellicule et faire des tests, mais justement je voulais m'assurer que les traces du dépoli ne se voient pas sur la pellicule, car sinon et bien cela veut dire que toutes les photos seraient déjà ratées rien que par ça. Ça enlève déjà un soucis. Maintenant il faut que je nettoie un peu les objectifs car poussieres et traces de doigts notamment. Un conseil sur le produit a utiliser ? J'utilise le même produit de nettoyage que mes lunettes Pour le miroir j'imagine qu'il faut un produit spécial ? Nettoyage au coton tige? sinon ils vendent bien du matériel mieux adapté , Cette opération me fait quand même un peu peur, j'ai cru comprendre que le miroir était monté sur un système a ressort? Donc risque de le dérégler voir casser, ou quelque chose dans ce gout là. Il faut être prudent Après je suis assez minutieux, je suis maquettiste a mes heures perdues 😁 Je n'ai pas encore fouillé internet sur le sujet, j'imagine que l'on peut trouver des tutos vidéos sur le nettoyage. il y en a surtout pour les appareils numériques Autre question un peu plus raide pour moi, le boitier a encore ses vielles piles MR9. J'ai regardé sur internet. Compliqué tout ça... Soit pile avec adapteur et resistance intégrée pour passer de 1.5 a 1.35v. la différence est faible il y a des tolérances et ça devrait le faire Soit changer la cellule, bon ça je vais pas partir là dessus. Soit pile mrb625 seul pile parfaite pour remplacer. Soit une LR9 en omettant de baisser la tention et en la laissant a 1.5V car certains disent que la différence de 0.15V n'impact pas a ce point. Après ma question c'est l'utilité des 2 piles, est-ce qu'elle sert uniquement au posemetre? Ou par exemple elle sert a changer la mise au point quand on tourne la bague des Focal? si il a la mise au point automatique il lui faut absolument du courant Alors la dernière question est surement pas claire 😁. Sur le net j'ai cru comprendre que plus la focal est petite plus la profondeur de champ est importante (raccourci vulgaire j'imagine désolé pour les initiés) Hors là quand je regarde dans le viseur et que je tourne la bague de F1.8 vers plus haut exemple f2.8 et bien il se passe rien, pas de changement de profondeur de champs ou autres. Je m'attendais à une différence en fait dans l'image perçu dans le viseur. Avec une courte focale il faut changer plus que ça pour te rendre compte d'une différence essaie a f32 tu verras certainement une différence Est-ce que c'est du au fait que les piles sont mortes? Je ne connais pas ton appareil ni ce qui fonctionne en électrique ou pas , Ou en fait ça n'impacte pas la vue du viseur de changer de position de focal? bien sur que si ça impacte sur le viseur le changement de focale et heureusement , le viseurest fait pour ça justement , Encore désolé si la question semble idiote 😁si ça peut t'aider j'en serai ravis .
Posté(e) 7 juillet 20206 a Auteur Merci PaciBPhoto et Bernard pour vos réponses détaillées. Il y a 14 heures, PaciBPhoto a dit : Euh... tu confonds "focale" et "ouverture" on dirait. La "focale" est exprimée en millimètre et correspond à l'angle de champ couvert par ton objectif. Un objectif de focale 20mm capte un large champ d'image et sur la photo la scène semble être rapetissée, un objectif de 200mm couvrant un champ étroit et sur la photo la scène est "zommée". L'ouverture s'exprime en fraction : F/1.8, F/2.8, F/5.6 etc... plus le chiffre est petit, plus l'ouverture est grande. Mais en effet : Plus la focale est courte, plus la profondeur de champs est grande, mais aussi, plus l'ouverture est petite (grand chiffre sur la bague d'ouverture , F/16, F/22 etc...) plus la profondeur de champs est grande. L'ouverture ET la focale ont donc une incidence sur la profondeur de champs. Effectivement je viens de voir que les indices F1.8 etc désigne l'ouverture, à chaque fois comme ça commence par un F je pense a Focal, mais dans ma tête c'est bien a l'ouverture que je pense J'ai re regardé des vidéos expliquatives car du coup je ne savais plus ce qu'était la focal . C'est bon tout est rentré dans l'ordre 😁. Il y a 14 heures, PaciBPhoto a dit : faille une pile pour que ce bouton agisse. Dans d'autres cas le bouton est en fait un levier qui est donc mécanique et ne nécessite pas de pile. Consulte le manuel de l'appareil pour trouver le testeur de profondeur de champs. Il y a 14 heures, Bernard a dit : Ou en fait ça n'impacte pas la vue du viseur de changer de position de focal? bien sur que si ça impacte sur le viseur le changement de focale et heureusement , le viseurest fait pour ça justement , Donc il doit bien y avoir un "changement" de la perception dans le viseur, je n'ai plus qu'à chercher comment l'activer, je sais maintenant que je ne chercherais pas quelque chose d'imaginaire 😁. J'ai commandé des piles v625u qui normalement correspondent en dimensions aux mr9, et une pellicule kodak gold 200 . Je devrais recevoir ça fin de semaine, je pourrais donc tester le boitier ce week-end. Je vais m'occuper de bien le nettoyer jusque-là 😁. Et tripoter un peu tout les actionneurs mécaniques et voir leur action. Merci pour vos éclaircissements 👍
Posté(e) 8 juillet 20206 a Auteur Bon en attendant les pellicules et les piles j'ai opéré un petit nettoyage de l'appareil. Et notamment le bloc lentille "frontale" de l'objectif, qui montrer des traces de condensation a l'intérieur. Et biensur un grand nettoyage et dépoussiérage du boitier.
Posté(e) 8 juillet 20206 a Auteur Pour ce qui est des marques sur le dépoli j'ai réussi avec mon mobile a prendre une photo de l'intérieur du viseur pour voir le problème. Et sur la photo suivant on voit la trace sur le dépoli "en haut" et peut être mieux via le reflet du miroir "en bas" Bon comme vous me l'avez expliqué ça n'aura pas d'incidence sur la photo, et ayant fait le tour du boitier et regarder le fonctionnement du coup d'un appareil photo maintenant je comprend pourquoi 😁. Du coup je vais pas essayer de le nettoyer de peur d'aller casser quelques chose et surtout abîmer le dépoli et le rond centrale de mise au point.
Posté(e) 8 juillet 20206 a il y a 13 minutes, Mickou14 a dit : Du coup je vais pas essayer de le nettoyer de peur d'aller casser quelques chose et surtout abîmer le dépoli et le rond centrale de mise au point Ca ne ressemble pas à une salissure ou à une rayure... Si ça se trouve tu verras que quelque chose s'affiche ici sur le dépoli quand tu auras mis une pile...
Créer un compte ou se connecter pour commenter