Posté(e) 8 juillet 20206 a Bonsoir, voilà, j'avais une idée de série. Donc, rétro de voiture et paysage, route, campagne, je ne sais pas pour le format (carré ou pas) zoomer uniquement sur le rétro ou laisser "respirer" alentours. Quant au second plan, doit-il être le même (paysage aussi) ou pas? Je suis assez d'accord avec moi-même pour la netteté sur le rétro et le flou de l'arrière plan. Et j'aime bien le contraste entre le rouge de la voiture et les verts et ciels bleu et blanc. Donc trois photos pas vraiment cohérentes. Plutôt des pistes. Laquelle dois-je suivre??? Merci pour vos conseils!!!
Posté(e) 9 juillet 20206 a C'est en quelque sorte une rétrospective du passé , si je peux m'exprimer ainsi , J'aime bien
Posté(e) 9 juillet 20206 a C'est une série intéressante, et je pense qu'à partir du moment ou tu es d'accord avec toi même c'est l'essentiel. Ma préférée c'est la deuxième le regard vers l'arrière ( le passé) et bien net,......et le flou vers l'avant ( l'avenir incertain ) convient bien . Néanmoins il y un proverbe qui dit : A regarder trop vers l'arrière,(le passé, le rétroviseur) tu ne vois pas le présent ( ta route) et tu risques l'accident.😉
Posté(e) 9 juillet 20206 a L'idée me plait. Je regrette que le reflet dans le rétro sur la première photo manque un peu de netteté. Les images suivantes sont réussies pour moi.
Posté(e) 9 juillet 20206 a La 2 est bien je trouve. On a la netteté, le flou arrière qui pourrait faire penser que l'arbre traverse le rétro. De plus, elle est aérée autour du sujet. La 1 est flou, sans intérêt je trouve. La 3 est trop serrée
Posté(e) 9 juillet 20206 a Auteur Il y a 23 heures, Photographiesjpf a dit : Très belle série dans le rétro Merci jpf pour ton passage et avis!
Posté(e) 9 juillet 20206 a Auteur Il y a 16 heures, pgmur a dit : Très original, fallait tout simplement y penser. Merci pour ton intérêt et avis!
Posté(e) 9 juillet 20206 a Auteur Il y a 12 heures, Bernard a dit : C'est en quelque sorte une rétrospective du passé , si je peux m'exprimer ainsi , J'aime bien Merci Bernard pour on intérêt et avis
Posté(e) 9 juillet 20206 a Auteur Il y a 2 heures, Nikita a dit : L'idée me plait. Je regrette que le reflet dans le rétro sur la première photo manque un peu de netteté. Les images suivantes sont réussies pour moi. Oui, manque de netteté. Merci pour ton intérêt et avis (je devais pas avoir les bonnes lunettes!!)
Posté(e) 9 juillet 20206 a Auteur Il y a 2 heures, wolfy a dit : La 2 est bien je trouve. On a la netteté, le flou arrière qui pourrait faire penser que l'arbre traverse le rétro. De plus, elle est aérée autour du sujet. La 1 est flou, sans intérêt je trouve. La 3 est trop serrée D'accord. Donc c'est mieux avec de l'espace autour. Merci pour ton intérêt!
Posté(e) 9 juillet 20206 a Auteur Il y a 11 heures, paced a dit : C'est une série intéressante, et je pense qu'à partir du moment ou tu es d'accord avec toi même c'est l'essentiel. Ma préférée c'est la deuxième le regard vers l'arrière ( le passé) et bien net,......et le flou vers l'avant ( l'avenir incertain ) convient bien . Néanmoins il y un proverbe qui dit : A regarder trop vers l'arrière,(le passé, le rétroviseur) tu ne vois pas le présent ( ta route) et tu risques l'accident.😉 C'est un peu présomptueux de dire cela de ma part mais je voulais dire, je suis d'accord avec moi-même sur certains détails techniques et je voulais vos avis bien sûr! Merci pour ta philo!
Posté(e) 11 juillet 20206 a L'idée est sympa. Le cadrage de la la première avec la composition de la seconde pour ma part. La troisième est trop serrée.
Posté(e) 11 juillet 20206 a Auteur il y a 58 minutes, Carole a dit : L'idée est sympa. Le cadrage de la la première avec la composition de la seconde pour ma part. La troisième est trop serrée. Merci pour ton conseil. donc peut-être plutôt un format carré...
Créer un compte ou se connecter pour commenter