Photo prise sur le site de Wallers Arenberg

Pourquoi ce traitement dans le ciel ? Le halo autour des bâtiments et des chevalements me perturbe.

Je ne suis pas spécialiste  du noir et blanc, mais j'avoue que le traitement me perturbe un peu. 

Je rejoins les commentaires précédents.

Pas besoin d'un traitement de ce genre pour moi sur cette photo, elle est bien composée et je verrais plutôt un traitement plus hard.

🤔

Là je suis très perplexe sur le traitement qui a (très) fortement dégradé l'image.

 

Pas convaincu par cet effet de flou.

Je suis très partagé sur celle-ci entre l'ambiance qui s'en dégage et le flou qui gêne mon regard ...

Bon...t'as osé... Pas sûr du résultat.

bel essai, mais trop forcé, à refaire 

Merci à vous tous pour vos passages et vos avis.

Visiblement ce traitement ne fait pas l'unanimité.

Du coup et selon la suggestion de @Nikita voici un  autre traitement et plus hard.

 

 

Ce traitement va beaucoup mieux pour cette photo.Elle donne une ambiance particulière. Joli NB 

Je viens de découvrir cette V2, qui fonctionne beaucoup mieux avec ce ciel ténébreux qui renforce le coté mystérieux du lieu.

La seconde est mieux même si les noirs sont bouchés a 80%

Je préfère cette seconde version

Bonjour, la seconde version est mieux, mais je trouve le ciel trop contrasté.

Merci pour votre appréciation sur cette deuxième version. @Bernard et @Thierry67 mon traitement est parfaitement assumé. La plupart de mes photos noir et blanc a quelques exceptions près présentent des noirs bien noirs 😉. 

Et toi @Nikita qu'en penses tu ?

Chez moi la version 2 est vraiment très (trop) noire. C'est très lugubre du coup. Même si le charbon c'est noir, je ne sais pas si c'est utile d'insister à ce point caricatural . Mais je préfère le ciel à celui de 1 bien sûr. Un mélange des 2 peut-être...

Une préférence sans hésitation pour la V2 ; même si je me pose la question de savoir s'il fallait à ce point accentuer les noirs. Mais l'ambiance du lieu peut le justifier.