Posté(e) 2 août 20206 a de l'Orchestre national des Pays de la Loire (c'était en 1985 avec un film Ilford HP5+ poussé à 1600 ISO)
Posté(e) 3 août 20206 a Tu as photographié un négatif argentique ? c'est bien réalisé , le N & B réussis
Posté(e) 3 août 20206 a Il y a 1 heure, Bernard a dit : Tu as photographié un négatif argentique ? Je me pose aussi la question car voici ce que disent les exifs :
Posté(e) 3 août 20206 a à l’instant, Nikita a dit : Je me pose aussi la question car voici ce que disent les exifs : Comme moi , ce ne sont pas les exifs d'un scanner , ça peut être aussi une photo qui a été photographiée , mais c'est moins probable ,
Posté(e) 3 août 20206 a Auteur @Nikita @BernardJe n'utilise pas (plus) de scanner et, comme d'hab, c'est une photo du négatif. Ce sont bien sûr les caractéristiques de cette photo-là qu'on voit dans les exifs. Question subsidiaire : comment vois-tu les exifs, Nikita ? Modifié 3 août 20206 a par Potochat
Posté(e) 3 août 20206 a il y a une heure, Potochat a dit : @Nikita @BernardJe n'utilise pas (plus) de scanner et, comme d'hab, c'est une photo du négatif. Ce sont bien sûr les caractéristiques de cette photo-là qu'on voit dans les exifs. Question subsidiaire : comment vois-tu les exifs, Nikita ? J'ai une application pour ça.
Posté(e) 3 août 20206 a Un truc me turlupine, t'en a fait une avec le pont sur le musicien au premier plan?
Posté(e) 3 août 20206 a Pour moi le musicien debout prend trop de place par rapport au chef d'orchestre. Ça donne beaucoup de flou plein face.
Posté(e) 3 août 20206 a Auteur il y a une heure, Caro a dit : Pour moi le musicien debout prend trop de place par rapport au chef d'orchestre. Ça donne beaucoup de flou plein face. C'est un peu voulu, aussi.... Tu marches ou tu marches pas, si tu marches pas tant pis (c'est un contrebasson) Modifié 3 août 20206 a par Potochat
Posté(e) 3 août 20206 a Auteur Il y a 3 heures, fred24 a dit : Un truc me turlupine, t'en a fait une avec le pont sur le musicien au premier plan? C'était pas vraiment le but, la vedette c'est quand même le chef (même si j'aime bien le contrebasson comme instrument un peu bizarroïde)
Posté(e) 4 août 20206 a Il y a 21 heures, Potochat a dit : @Nikita @BernardJe n'utilise pas (plus) de scanner et, comme d'hab, c'est une photo du négatif. Ce sont bien sûr les caractéristiques de cette photo-là qu'on voit dans les exifs. Question subsidiaire : comment vois-tu les exifs, Nikita ? Tiens ça c'est un bricolage qui mérite un tuto, j'avais fait un truc pour les diapos mais pas pratique du tout, dommage parce que le rendu par rapport à un scanner ( non pro ) n'a rien à voir... Mon montage était fait avec un 50mm macro monté sur un collier de serrage de plomberie, la diapo tenue par une pince à dessin. Toi comment tu as fait ça ? Pour la photo, je suis de ceux qui sont un peu géné par le contrebasson trop présent.
Posté(e) 4 août 20206 a Auteur Il y a 5 heures, Jiheme04 a dit : Tiens ça c'est un bricolage qui mérite un tuto, j'avais fait un truc pour les diapos mais pas pratique du tout, dommage parce que le rendu par rapport à un scanner ( non pro ) n'a rien à voir... Mon montage était fait avec un 50mm macro monté sur un collier de serrage de plomberie, la diapo tenue par une pince à dessin. Toi comment tu as fait ça ? Pour la photo, je suis de ceux qui sont un peu géné par le contrebasson trop présent. Je fais ça avec un statif de reproduction sur lequel je visse mon APN (en l'occurrence le Canon 60d) muni d'un objo macro (un vieux mais très bon Sigma 105 dont la map auto est HS !) https://www.digit-photo.com/KAISER-5411-Statif-de-Reproduction-RS2-XA-rKAISER5411.html Pour le rétro-éclairage, je pose le film ou la diapo sur une tablette lumineuse basique à 30 euros (un téléphone portable ça ne marche pas à cause de la trame qui est apparente) Ça demande donc un investissement supérieur à ta bidouille mais bien moins cher qu'un scanner pro pour un résultat très très correct puisque c'est le capteur de ton APN qui enregistre. Et puis c'est hyper costaud et précis. Tu peux même ne photographier qu'une partie de la photo. Ensuite, tu traites le résultat avec ton logiciel habituel, sachant que, pour les négas, il faut raisonner à l'envers et inverser la courbe évidemment, c'est un coup à prendre. Pour les négas couleurs (j'en ai très peu) c'est un peu plus compliqué car il y a la couleur orangé du support à neutraliser, mais on y arrive. Je me suis rendu compte que la dynamique des diapos est très restreinte (noirs souvent bouchés), et que le numérique est bien meilleur sur ce point. Ça peut être délicat à gérer. Pour la photo, le flou c'est parce que j'étais sous l'influence d'un photographe pro qui débutait chez qui je venais de faire un stage. Il donnait beaucoup dans le flou et m'a donc appris à faire pareil et à aimer ça. Ledit photographe (Hergo) a fait son chemin puisqu'il a exposé à Beaubourg ! Il est décédé au mois de janvier de cette année. je considère donc que ma référence est valable Modifié 4 août 20206 a par Potochat
Posté(e) 4 août 20206 a il y a 29 minutes, Potochat a dit : Je fais ça avec un statif de reproduction sur lequel je visse mon APN (en l'occurrence le Canon 60d) muni d'un objo macro (un vieux mais très bon Sigma 105 dont la map auto est HS !) https://www.digit-photo.com/KAISER-5411-Statif-de-Reproduction-RS2-XA-rKAISER5411.html Pour le rétro-éclairage, je pose le film ou la diapo sur une tablette lumineuse basique à 30 euros (un téléphone portable ça ne marche pas à cause de la trame qui est apparente) Ça demande donc un investissement supérieur à ta bidouille mais bien moins cher qu'un scanner pro pour un résultat très très correct puisque c'est le capteur de ton APN qui enregistre. Et puis c'est hyper costaud et précis. Tu peux même ne photographier qu'une partie de la photo. Ensuite, tu traites le résultat avec ton logiciel habituel, sachant que, pour les négas, il faut raisonner à l'envers et inverser la courbe évidemment, c'est un coup à prendre. Pour les négas couleurs (j'en ai très peu) c'est un peu plus compliqué car il y a la couleur orangé du support à neutraliser, mais on y arrive. Je me suis rendu compte que la dynamique des diapos est très restreinte (noirs souvent bouchés), et que le numérique est bien meilleur sur ce point. Ça peut être délicat à gérer. Pour la photo, le flou c'est parce que j'étais sous l'influence d'un photographe pro qui débutait chez qui je venais de faire un stage. Il donnait beaucoup dans le flou et m'a donc appris à faire pareil et à aimer ça. Ledit photographe (Hergo) a fait son chemin puisqu'il a exposé à Beaubourg ! Il est décédé au mois de janvier de cette année. je considère donc que ma référence est valable Merci pour l'idée du statif, je pense pouvoir refaire ça à moindre frais.
Créer un compte ou se connecter pour commenter