Posté(e) 28 août 20206 a Une profondeur de champs un peu courte à mon goût mais une belle lumière sur cette araignée et une composition agréable
Posté(e) 28 août 20206 a Auteur il y a 4 minutes, Porte-Poisse a dit : Une profondeur de champs un peu courte à mon goût mais une belle lumière sur cette araignée et une composition agréable Merci @Porte-PoisseOui la profondeur de champ est courte mais, à main levée, il me fallait une vitesse relativement élevée, donc je ne pouvais pas diaphragmer, d'autant que la bestiole bougeait au gré du vent ! En outre, la pleine ouverture m'a permis d'avoir des flares tout ronds, ce que j'aime bien. Ceci est, je précise, une explication, pas un rejet de ta remarque qui est pleinement justifiée 🥶 Modifié 28 août 20206 a par Potochat
Posté(e) 28 août 20206 a C'est le genre de "bestiole" qui ne plaît pas à tout le monde, moi, je lui trouve un petit côté charmant. Techniquement, elle me plaît bien, l'atmosphère nocturne et mystérieuse est parfaitement rendue, il y a du détail et une belle colorimétrie ; les flares, là encore, on aime ou on n'aime pas, ici, je les trouve bien venus. C'est réussi !
Posté(e) 28 août 20206 a Un beau rendu de cette épeire sur sa toile au clair de lune , l'atmosphère mystérieuse y est avec les détails de la toile et puis les flares sont d'un bel effet .. beau travail de prise de vue ! (un apport d'éclairage avec une lampe de poche ?)
Posté(e) 28 août 20206 a Bonjour, J'ai déplacé ton sujet vers la rubrique macro et proxi qui est plus appropriée. Bon forum
Posté(e) 28 août 20206 a Dommage que la profondeur soit aussi courte, ça donne l'impression d'un manque de netteté sous ses yeux. Belle ambiance tout de même pour cette épeire "noctambule".
Posté(e) 28 août 20206 a L'idée est bonne, mais ça le fait pas pour moi. La map n'est pas sur la tete, on ne voit pas de détail clair sur la tête. Mettre en valeur le dessin sur les fesses (je sais ca s'appelle pas comme ca 🙂 ) mais ne pas voir aussi bien les dessins sur les pattes etc ... j'aurai fait autrement du coup. C'est un peu comme si on shoot Naomie Campbell et qu'on a la netteté que sur ses fesses, l'image est moins sympa du coup. Enfin... on s'est compris 😜
Posté(e) 28 août 20206 a Auteur il y a une heure, laurent74 a dit : L'idée est bonne, mais ça le fait pas pour moi. La map n'est pas sur la tete, on ne voit pas de détail clair sur la tête. Mettre en valeur le dessin sur les fesses (je sais ca s'appelle pas comme ca 🙂 ) mais ne pas voir aussi bien les dessins sur les pattes etc ... j'aurai fait autrement du coup. C'est un peu comme si on shoot Naomie Campbell et qu'on a la netteté que sur ses fesses, l'image est moins sympa du coup. Enfin... on s'est compris 😜 @Carole @laurent74 @Marmotte32Vous avez raison bien sûr et même si je n'ai jamais shooté Naomi Campbell j'ai bien compris ta métaphore, Laurent.... Le problème c'est que je ne suis pas du tout un spécialiste ni des araignées (je ne savais pas où se trouvaient les yeux ), ni de la proxi-photo ! Et puis, entre les mouvements de la bestiole et le vent, les conditions étaient assez compliquées. J'ai donc fait ce que j'ai pu et cette photo est la moins mauvaise de la dizaine que j'ai faite, mais je la trouve quand même sympa. Modifié 28 août 20206 a par Potochat
Posté(e) 28 août 20206 a Auteur Il y a 1 heure, Caro a dit : Dommage que la profondeur soit aussi courte, ça donne l'impression d'un manque de netteté sous ses yeux. Belle ambiance tout de même pour cette épeire "noctambule". Il y a 5 heures, nino-bdx a dit : Un beau rendu de cette épeire sur sa toile au clair de lune , l'atmosphère mystérieuse y est avec les détails de la toile et puis les flares sont d'un bel effet .. beau travail de prise de vue ! (un apport d'éclairage avec une lampe de poche ?) Merci Nino. La lumière était celle de l'éclairage de la rambarde du pont sur lequel la bête avait niché et qui attirait les moucherons (d'où la présence du monstre)
Posté(e) 28 août 20206 a Auteur Il y a 6 heures, Skeudenner a dit : C'est le genre de "bestiole" qui ne plaît pas à tout le monde, moi, je lui trouve un petit côté charmant. Techniquement, elle me plaît bien, l'atmosphère nocturne et mystérieuse est parfaitement rendue, il y a du détail et une belle colorimétrie ; les flares, là encore, on aime ou on n'aime pas, ici, je les trouve bien venus. C'est réussi ! Merci, Skeudenner, pour tes louanges et de ne pas voir le défaut somme toute évident de cette photo dont les autres parlent.
Posté(e) 28 août 20206 a il y a 11 minutes, Potochat a dit : @Carole @laurent74 @Marmotte32Vous avez raison bien sûr et même si je n'ai jamais shooté Naomi Campbell j'ai bien compris ta métaphore, Laurent.... Le problème c'est que je ne suis pas du tout un spécialiste ni des araignées (je ne savais pas où se trouvaient les yeux ), ni de la proxi-photo ! Et puis, entre les mouvements de la bestiole et le vent, les conditions étaient assez compliquées. J'ai donc fait ce que j'ai pu et cette photo est la moins mauvaise de la dizaine que j'ai faite, mais je la trouve quand même sympa. Ah bah oui mais c'est ça la proxi macro 😄. Si ça bougeait jamais pour mettre la map dans les choux ça serait trop facile 😄 C'est dommage parce que mis a part ce soucis (que je considère majeur pour mes critères de stockage photo) le reste est top, les flares, les fils qui brillent et la lumière sur l'araignée c'est parfait. T'aurais du en prendre une dizaine de plus, des fois ca marche. Peut-être meme une rafale, ca peut faire parfois. Je ne le fais jamais car avec le flash qui ne va pas assez vite pour fournir la même lumière a chaque prise ...
Posté(e) 28 août 20206 a Auteur à l’instant, laurent74 a dit : Ah bah oui mais c'est ça la proxi macro 😄. Si ça bougeait jamais pour mettre la map dans les choux ça serait trop facile 😄 C'est dommage parce que mis a part ce soucis (que je considère majeur pour mes critères de stockage photo) le reste est top, les flares, les fils qui brillent et la lumière sur l'araignée c'est parfait. T'aurais du en prendre une dizaine de plus, des fois ca marche. Peut-être meme une rafale, ca peut faire parfois. Je ne le fais jamais car avec le flash qui ne va pas assez vite pour fournir la même lumière a chaque prise ... Faudra que j'y retourne, la bête et pleins d'autres de ses copines ont élu domicile sur ce pont à cause des moucherons qui sont attirés par la lumière. Mais je n'ai bien sûr pas de flash autre que le pop-up de mon hybride, inutile ici.
Posté(e) 28 août 20206 a J'aime bien l'ambiance, donc je prend même avec les yeux pas nets. (En plus c'est pas facile de la regarder dans les yeux elle en a plein )
Créer un compte ou se connecter pour commenter