Douceur

[Nikita]

Bonsoir

Voici une photographie d'une fleur. Jusqu'à là, " et alors ? " me direz-vous.  

Mais le truc, c'est que j'ai fait un essai de traitement et je ne sais absolument pas si cela fonctionne ou si c'est naze. 

Bref, j'attends vos avis, qu'ils soient positifs ou négatifs.  

[caulre]

Pour moi, ça ne fonctionne pas. Toutefois, si, quelqu'un est partant pour le contraire, c'est bien !

[Caro]

La transparence est très belle et la texture bien rendue.

Après ça fait assez "girly" et ça n'est que moyen mon truc...

La fleur se découpe un peu brutalement sur le côté gauche, c'est la profondeur ou tu l'as fait en post traitement ?

[PtiPoison]

La texture de la fleur ressort bien, le flou rose apres .... pas convaincue 

[Nikita]

il y a 54 minutes, Caro a dit :

 

La fleur se découpe un peu brutalement sur le côté gauche, c'est la profondeur ou tu l'as fait en post traitement ?

C'est fait à la prise de vue. 

[PaciBPhoto]

Ce qui me gêne c'est cette tâche floue et rose qui bizarrement donne l'impression d'être devant la fleur, alors que, je suppose, elle se trouve derrière.

Pour le reste, en faisant abstraction de cette tâche, le sujet me semble bien net et le "traitement" ne me saute pas aux yeux, ce qui est bon signe pour un traitement.

[laurent74]

Hummm ...

 

C'est original comme question ! Car le traitement que toi seule connais pour le moment, est inconnu pour nous donc ... on ne va "juger" que sur la photo dans son ensemble.

Pour commencer, on ne voit pas les poils bien nets, ni les moustaches de Graffiti . Ah non, c'est pas le bon post! 

 

Mis a part les "ondes" que l'on voit et qui doivent venir de la compression de l'image pour la version postée, c'est agréable comme proxy.

Le coté rose passe bien, la transparence et la lumière sur la fleur centre le regard, c'est net, le reste est en bokeh qui va bien dans ce genre de photo. 

Si c'est dans le faisable "facilement" je virerais cette ombre de tige sur le pétale du bas, car a cause d'elle, j'arrive pas a comprendre d'ou vient la lumière, coup de flash d'en haut a droite en face de la fleur, derrière la fleur, ou c'est une lumière ajouté en post traitement ? 

 

 

[Remi]

j'avoue que le cliché correspond exactement au titre ! 

[Gazand]

Ça fait assez " girly " comme dit Caro, mais moi j'aime bien (je dois l'être un peu au final............) 

[photoc]

C'est un assemblage de deux photos non ? 

 On ne voit pas la suite de la tige de la fleur du haut , un peu gêné par la zone floutée à gauche .

Sinon , j'aime bien ! 

[invite20]

De mon téléphone, ça me plaît. Jte redis sur pc.

[Nikita]

Il y a 22 heures, photoc a dit :

C'est un assemblage de deux photos non ? 

 

Non , une seule et unique prise. 

Le 15/09/2020 à 23:47, laurent74 a dit :

 

 Car le traitement que toi seule connais pour le moment, est inconnu pour nous donc ... on ne va "juger" que sur la photo dans son ensemble.

 

Si j'explique le traitement, j'influence peut-être un peu les avis et comme je veux des avis nets et tranchés...

Donc oui, juger la photo dans son ensemble et si possible avoir le premier ressenti, sans analyse, sans chercher un truc bien dessus.  

 

[invite20]

T'as ajouté de la lumière sur la fleur nette ? C'est très rose tout ça.

[Photographiesjpf]

Premier ressenti la douceur des couleurs de ce proxy certainement dû à ton traitement 

[Porte-Poisse]

C'est joli ça, de belles couleurs et une belle lumière