Posté(e) 14 novembre 20205 a Sacré bâtisseur ces romains , plus de 2000 ans et le pont tiens toujours , mais que diable allaient-ils faire là bas
Posté(e) 14 novembre 20205 a Jolie prise , le pierres sont un peu claires , une petite reprise facile en pt pour un meilleur rendu de ce joli pont .
Posté(e) 14 novembre 20205 a Une bonne présentation de ce pont. Je trouve que la lumière est un peu forte sur les pierres.
Posté(e) 14 novembre 20205 a "Là bas" c'est où ? Les voies romaines sillonnaient l'Europe et enjambaient nombre de cours d'eau. Bel ouvrage qui demande en effet un petit travail sur la lumière.
Posté(e) 14 novembre 20205 a Il est beau ce pont, effectivement un petit coup de PT pour ameliorer, et hop ...
Posté(e) 14 novembre 20205 a Auteur C'est un pont qui traverse la haute Ardèche , pour les pierres je préfère ce joli reflet du soleil
Posté(e) 14 novembre 20205 a Auteur il y a 35 minutes, Lasuede a dit : Je me demande ce qu’aurait donné ce beau sujet en noir et blanc . Et voilà
Posté(e) 14 novembre 20205 a Merci. J’ai une préférence pour cette photo en noir et blanc. Je trouve beau le rendu de la pierre.
Posté(e) 14 novembre 20205 a Il est vrai quand NB, ça lui donne plus de force. Le regard ce perd moins dans la végétation autour.
Posté(e) 14 novembre 20205 a Je pense que la photo est légèrement surexposée et que la Balance des Blancs choisie n'aide pas à embellir l'image. En effet, je trouve les tons un peu "froids". Certes la lumière n'était manifestement pas la meilleure ce jour là à cette heure là, mais une balance des blancs une peu plus "chaude" aurait donné un peu plus d'éclat à la végétation. Par ailleurs, j'ai parlé de surexposition parce que le sujet, le pont, me semble trop clair. Du coup les tons de pierre sont trop proches du blancs et les couleurs sont assez fades, à mon avis, sur le pont. Une légère sous-exposition et un changement de balance des blancs pourrait probablement améliorer le rendu. Quant à la version noir et blanc, je vais paraitre un peu sévère, mais pour moi il ne s'agit que d'un simple conversion en niveaux de gris, sans travail sur les contrastes et les lumières. Produire un noir et blanc ne se borne pas à retirer l'information de couleur sur une image. Tout l'intérêt du noir et blanc est de travailler sur les nuances de gris, les contrastes, les lumières, et cela demande un traitement qui est souvent plus complexe qu'un traitement couleur. Le sacrifice de la couleur tout seul fait perdre énormément d'information à l'image, mais cela ouvre la porte vers une liberté de traitement très grande sur les ombres, les lumieres, les accentuations de détails etc... Encore faut-il franchir la porte et exploiter cette liberté !
Posté(e) 14 novembre 20205 a @PaciBPhoto a tout dit , je vais juste dire que je préfère la version noir et blanc bien qu'elle soit aussi un peu surexposée, ce qui est normal si tu n'as fait qu'une conversion en monochrome .
Posté(e) 14 novembre 20205 a Joli pont, mais il est vrai que la surexposition ne met pas assez les pierres en valeur. Baisser l'expo ne veut pas dire enlever le soleil, juste faire ressortir d'avantage les textures.
Posté(e) 14 novembre 20205 a Auteur Il y a 2 heures, PaciBPhoto a dit : Je pense que la photo est légèrement surexposée et que la Balance des Blancs choisie n'aide pas à embellir l'image. En effet, je trouve les tons un peu "froids". Certes la lumière n'était manifestement pas la meilleure ce jour là à cette heure là, mais une balance des blancs une peu plus "chaude" aurait donné un peu plus d'éclat à la végétation. Par ailleurs, j'ai parlé de surexposition parce que le sujet, le pont, me semble trop clair. Du coup les tons de pierre sont trop proches du blancs et les couleurs sont assez fades, à mon avis, sur le pont. Une légère sous-exposition et un changement de balance des blancs pourrait probablement améliorer le rendu. Quant à la version noir et blanc, je vais paraitre un peu sévère, mais pour moi il ne s'agit que d'un simple conversion en niveaux de gris, sans travail sur les contrastes et les lumières. Produire un noir et blanc ne se borne pas à retirer l'information de couleur sur une image. Tout l'intérêt du noir et blanc est de travailler sur les nuances de gris, les contrastes, les lumières, et cela demande un traitement qui est souvent plus complexe qu'un traitement couleur. Le sacrifice de la couleur tout seul fait perdre énormément d'information à l'image, mais cela ouvre la porte vers une liberté de traitement très grande sur les ombres, les lumieres, les accentuations de détails etc... Encore faut-il franchir la porte et exploiter cette liberté ! Ok merci pour cette leçon de photographie , je vois que j'ai affaire à un pro de l'expo
Posté(e) 14 novembre 20205 a moi je préfère la couleur, mais à retravailler l'expo, cela devrait faire une superbe photo
Posté(e) 15 novembre 20205 a Auteur Le 14/11/2020 à 17:18, Andre_33 a dit : Moi aussi, je préfère la couleur À retravailler un peu. J'ai écouté vos précieux conseils , vous en pensez quoi ?
Créer un compte ou se connecter pour commenter