Je vous laisse voir et me dire, j'essaye .... dans mon rayon de 1 km ....

Modifié 26 novembre 20205 a par PtiPoison

J'aime bien ces champs qui s'étendent à l'infini, juste parsemés parfois de bosquets ou d'un pilonne, Du coup on se dit que, même quand tu pourra faire 20 km ce sera toujours le même paysage !😄

Je trouve que ca manque de matière dans le ciel.

Il faudrait peut être baisser les hautes lumières et leur mettre un contraste accentué.

La partie basse est un peu bouchée.

il y a 3 minutes, wolfy a dit :

Je trouve que ca manque de matière dans le ciel.

Il faudrait peut être baisser les hautes lumières et leur mettre un contraste accentué.

La partie basse est un peu bouchée.

Je rejoins cet avis. Pour moi, en l'état, ça ne fonctionne pas mais peut-être qu'en repassant par la cas post traitement, tu toucheras 20 000 et que tu n'iras pas directement en prison.  

Le ciel est à reprendre pour moi aussi

merci mais non, je ne peux pas inventer un autre ciel, je peux tricher et l'accentuer un peu, mais pas envie, c'était un essai pour voir. 

Si tu attends des conditions de lumière et de ciel favorable, tu vas te compliquer la vie de photographe 😆

Profitons des outils mis à notre disposition 👍

 

ps : surtout en noir et blanc

Modifié 26 novembre 20205 a par wolfy

il y a 2 minutes, wolfy a dit :

Si tu attends des conditions de lumière et de ciel favorable, tu vas te compliquer la vie de photographe 😆

Profitons des outils mis à notre disposition 👍

 

ps : surtout en noir et blanc

c'est juste que j'ai la flemme 😅, c'était un essai et le paysage ne vaut pas franchement le coup. 

Ça donne une lumière post apocalyptique, z'ont tout fait sauté pas loin...

Reste plus que le bosquet et le pylône.

Morne plaine ......  les pylônes par chez moi, ça ne manque pas.

Le 26/11/2020 à 17:21, PtiPoison a dit :

merci mais non, je ne peux pas inventer un autre ciel, je peux tricher et l'accentuer un peu, mais pas envie, c'était un essai pour voir. 

J'aurais travaillé le ciel aussi en post prod mais je respecte ton point de vue et j'aime bien aussi comme ça!

merci mnouchka, après je comprend pour le ciel, mais des fois je me demande si ça ne dénature pas tout quand on change le ciel ou le travaille trop .. ???

c'est autre chose, ce n'est plus représentatif ce que j'ai vu.

J'aime que mes photos soient plutôt naturelles. 

il y a 34 minutes, PtiPoison a dit :

merci mnouchka, après je comprend pour le ciel, mais des fois je me demande si ça ne dénature pas tout quand on change le ciel ou le travaille trop .. ???

c'est autre chose, ce n'est plus représentatif ce que j'ai vu.

J'aime que mes photos soient plutôt naturelles. 

Oh comme je te comprends

Y'a de l'idée... Faute de mieux. J'aurais essayé un cadrage vertical, avec un peu plus de sol et l'arbre et le pylône moins perdus... Mais c'est une idée parmi 100 autres. 

merci pour ton avis, je ne sais pas pour le cadrage vertical, a essayer.

Le 27/11/2020 à 14:29, PtiPoison a dit :

mais des fois je me demande si ça ne dénature pas tout quand on change le ciel ou le travaille trop .. ???

c'est autre chose, ce n'est plus représentatif ce que j'ai vu.

Je comprends parfaitement ton point de vue.

C'est un choix qu'on a tous à faire. Ton choix vaut autant que n'importe quel autre.

Tout dépend de ce que l'on veut montrer.

Mais comme tu la présentes en noir et blanc, elle est en partant, moins représentative de ce que tu as vu. 

À mon avis, et tu peux me contredire, en voulant présenter une photo minimaliste (pas nécessairement la réalité), tu pourrais gommer soit le pylône, soit le bosquet, et ta photo prendrais du mieux.

Elle a du potentiel. 👍

 

 

merci @Bib, c'est vrai que la réalité n'est pas en noir et blanc, effectivement, a voir un recadrage peut-être et sans pylône. je vais laisset mûrir et je verrai...