December 6, 20205 yr Une photo prise en pleine nuit parisienne, avec une pellicule vieille de trente ans. J'ai volontairement sous-exposé en mode M, dites-moi donc ce que vous en pensez. Ce n'est que la deuxième pellicule de ma vie, soyez indulgents 😅 Edited December 6, 20205 yr by Polo
December 6, 20205 yr Faut dire que le rendu est particulier ! Mais j'aime bien ce côté expérimental.... Ca donne souvent des résultats étonnants...
December 6, 20205 yr C'est clairement différent, et pas sans intérêt. Je pense que c'est le genre de photo qui surprend au départ et suscite la curiosité, mais qu'il ne faut pas reproduire trop souvent. Il y a deux éléments importants à savoir la composition et le rendu final. La composition selon moi, est intéressante et elle permet de bien voir l'effet du rendu sur le ciel sombre et dégradé. Mais, c'est le rendu qui est ici le point d'attraction majeur! On ne voit que lui! Dis nous en plus sur le comment tu en es arrivé à ce résultat. Combien d'ISO pour la pellicule? quel type de pellicule? Est ce un Scan du négatif viré en noir et blanc? ou un scan d'une photo papier? As-tu post traité ta photo? Etc... Edited December 6, 20205 yr by Bib
December 6, 20205 yr Author 29 minutes ago, Bib said: C'est clairement différent, et pas sans intérêt. Je pense que c'est le genre de photo qui surprend au départ et suscite la curiosité, mais qu'il ne faut pas reproduire trop souvent. Il y a deux éléments importants à savoir la composition et le rendu final. La composition selon moi, est intéressante et elle permet de bien voir l'effet du rendu sur le ciel sombre et dégradé. Mais, c'est le rendu qui est ici le point d'attraction majeur! On ne voit que lui! Dis nous en plus sur le comment tu en es arrivé à ce résultat. Combien d'ISO pour la pellicule? quel type de pellicule? Est ce un Scan du négatif viré en noir et blanc? ou un scan d'une photo papier? As-tu post traité ta photo? Etc... La pellicule est une 400 ISO NB qui datait de 1992. Au jugé, j'ai essayé de sous-exposer (avoir un fond presque noir et le shop qui ressort), mais pas trop non plus, à cause de l'âge de la pellicule. Le scan a été fait sur le négatif selon mes souvenirs. On se rend encore plus compte de la perte de sensibilité sur la photo prise de l'autre côté. L'avoir prise en paysage a laissé encore moins de lumière rentrer.
December 6, 20205 yr Hello Je trouve ton cliché très intéressant. J'aurais presque souhaité que ce soit un peu moins net pour renforcer le côté mystérieux de la photo.
December 6, 20205 yr Je suis content, j'ai un nouveau comparse pour participer aux expérimentations les plus osées 😃 Elle me plaît bien, elle fait penser à des scènes de cinéma des années trente, en changeant le décor bien sûr. Le rendu très particulier ajoute un effet brumeux qui donne du mystère à l'image, c'est bien tenté, mais a utiliser avec modération ...😉
December 6, 20205 yr Pas du tout spécialiste de la pellicule je peux simplement dire que j'aime bien le rendu " d'un autre temps" des photos que tu présentes, comme skeudenner à si bien dit, il y a un effet "cinématographique" qui se dégage de la. Et du coup je dois dire que J'aime beaucoup tes deux clichés.
December 7, 20205 yr Je ne connais strictement rien en argentique je me garderai donc bien de donner un avis, le résultat est un peu déroutant mais il a le mérite de ne pas laisser indifférent.
December 7, 20205 yr En effet très original, mais comme c'est une pellicule vieille de trente ans, pourquoi ne pas essayer de donner également un air ancien à la photo en mettant du sépia en la laissant avec ton traitement ? c'est une simple question ? après c'est aussi une question préférence ...🤗
December 7, 20205 yr J'aime bien le côté expérimental de la chose et je préfère la première pour la compo, à consommer avec modération...
December 8, 20205 yr Author 15 hours ago, paced said: En effet très original, mais comme c'est une pellicule vieille de trente ans, pourquoi ne pas essayer de donner également un air ancien à la photo en mettant du sépia en la laissant avec ton traitement ? c'est une simple question ? après c'est aussi une question préférence ...🤗 J'ai comme principe de ne jamais modifier mes photos après scanner, pour avoir un rendu aussi "fidèle" que possible. Sinon, j'aurais peut-être mis un filtre sépia, en effet.
December 8, 20205 yr Il y a 2 heures, Polo a dit : J'ai comme principe de ne jamais modifier mes photos après scanner, pour avoir un rendu aussi "fidèle" que possible. Sinon, j'aurais peut-être mis un filtre sépia, en effet. Ok, je respecte, merci pour ta réponse 😊
Create an account or sign in to comment