Posté(e) 6 décembre 20205 a Une photo prise en pleine nuit parisienne, avec une pellicule vieille de trente ans. J'ai volontairement sous-exposé en mode M, dites-moi donc ce que vous en pensez. Ce n'est que la deuxième pellicule de ma vie, soyez indulgents 😅 Modifié 6 décembre 20205 a par Polo
Posté(e) 6 décembre 20205 a Faut dire que le rendu est particulier ! Mais j'aime bien ce côté expérimental.... Ca donne souvent des résultats étonnants...
Posté(e) 6 décembre 20205 a C'est clairement différent, et pas sans intérêt. Je pense que c'est le genre de photo qui surprend au départ et suscite la curiosité, mais qu'il ne faut pas reproduire trop souvent. Il y a deux éléments importants à savoir la composition et le rendu final. La composition selon moi, est intéressante et elle permet de bien voir l'effet du rendu sur le ciel sombre et dégradé. Mais, c'est le rendu qui est ici le point d'attraction majeur! On ne voit que lui! Dis nous en plus sur le comment tu en es arrivé à ce résultat. Combien d'ISO pour la pellicule? quel type de pellicule? Est ce un Scan du négatif viré en noir et blanc? ou un scan d'une photo papier? As-tu post traité ta photo? Etc... Modifié 6 décembre 20205 a par Bib
Posté(e) 6 décembre 20205 a Auteur 29 minutes ago, Bib said: C'est clairement différent, et pas sans intérêt. Je pense que c'est le genre de photo qui surprend au départ et suscite la curiosité, mais qu'il ne faut pas reproduire trop souvent. Il y a deux éléments importants à savoir la composition et le rendu final. La composition selon moi, est intéressante et elle permet de bien voir l'effet du rendu sur le ciel sombre et dégradé. Mais, c'est le rendu qui est ici le point d'attraction majeur! On ne voit que lui! Dis nous en plus sur le comment tu en es arrivé à ce résultat. Combien d'ISO pour la pellicule? quel type de pellicule? Est ce un Scan du négatif viré en noir et blanc? ou un scan d'une photo papier? As-tu post traité ta photo? Etc... La pellicule est une 400 ISO NB qui datait de 1992. Au jugé, j'ai essayé de sous-exposer (avoir un fond presque noir et le shop qui ressort), mais pas trop non plus, à cause de l'âge de la pellicule. Le scan a été fait sur le négatif selon mes souvenirs. On se rend encore plus compte de la perte de sensibilité sur la photo prise de l'autre côté. L'avoir prise en paysage a laissé encore moins de lumière rentrer.
Posté(e) 6 décembre 20205 a Hello Je trouve ton cliché très intéressant. J'aurais presque souhaité que ce soit un peu moins net pour renforcer le côté mystérieux de la photo.
Posté(e) 6 décembre 20205 a Je suis content, j'ai un nouveau comparse pour participer aux expérimentations les plus osées 😃 Elle me plaît bien, elle fait penser à des scènes de cinéma des années trente, en changeant le décor bien sûr. Le rendu très particulier ajoute un effet brumeux qui donne du mystère à l'image, c'est bien tenté, mais a utiliser avec modération ...😉
Posté(e) 6 décembre 20205 a Pas du tout spécialiste de la pellicule je peux simplement dire que j'aime bien le rendu " d'un autre temps" des photos que tu présentes, comme skeudenner à si bien dit, il y a un effet "cinématographique" qui se dégage de la. Et du coup je dois dire que J'aime beaucoup tes deux clichés.
Posté(e) 7 décembre 20205 a Je ne connais strictement rien en argentique je me garderai donc bien de donner un avis, le résultat est un peu déroutant mais il a le mérite de ne pas laisser indifférent.
Posté(e) 7 décembre 20205 a En effet très original, mais comme c'est une pellicule vieille de trente ans, pourquoi ne pas essayer de donner également un air ancien à la photo en mettant du sépia en la laissant avec ton traitement ? c'est une simple question ? après c'est aussi une question préférence ...🤗
Posté(e) 7 décembre 20205 a J'aime bien le côté expérimental de la chose et je préfère la première pour la compo, à consommer avec modération...
Posté(e) 8 décembre 20205 a Auteur 15 hours ago, paced said: En effet très original, mais comme c'est une pellicule vieille de trente ans, pourquoi ne pas essayer de donner également un air ancien à la photo en mettant du sépia en la laissant avec ton traitement ? c'est une simple question ? après c'est aussi une question préférence ...🤗 J'ai comme principe de ne jamais modifier mes photos après scanner, pour avoir un rendu aussi "fidèle" que possible. Sinon, j'aurais peut-être mis un filtre sépia, en effet.
Posté(e) 8 décembre 20205 a Il y a 2 heures, Polo a dit : J'ai comme principe de ne jamais modifier mes photos après scanner, pour avoir un rendu aussi "fidèle" que possible. Sinon, j'aurais peut-être mis un filtre sépia, en effet. Ok, je respecte, merci pour ta réponse 😊
Créer un compte ou se connecter pour commenter