December 8, 20205 yr Deux photos du même étang, je trouvais que ces deux points de vue se complétaient, même si la grisouille est toujours au rendez-vous, je voulais garder cette ambiance "naturelle" et essayer un moitié moitié pour la première photo. Merci pour vos conseils...
December 8, 20205 yr La première manque un peu de profondeur, si chère aux photographes de paysage (dont je fais partie...). Mais avec les reflets et se côté calme et mystérieux, ça le fait je trouve...Au diable les histoires de 50/50...chacun fait ce qu'il veut tant qu'il arrive à exprimer ses idées. Comme j'ai déjà lu quelque part : "Les règles en photographie sont la bouée de sauvetage des médiocres : elle leur permet de flotter, mais n'en fait pas des nageurs olympiques..." La deux est donc plus classique, à la composition plus étagée : les éléments se succèdent et guident bien le regard dans l'image.
December 8, 20205 yr Même si la branche amène un plan en plus, je trouve qu'elle se voit trop par rapport au reste, plus fondu dans la brume. C'est pour ça que je préfère la 1 avec son reflet.
December 9, 20205 yr Il y a 8 heures, Caro a dit : Même si la branche amène un plan en plus, je trouve qu'elle se voit trop par rapport au reste, plus fondu dans la brume. C'est pour ça que je préfère la 1 avec son reflet. Je rejoins cet avis, pour ce qui est de la composition 50/50 de la première cela fonctionne bien ici et puis les règles en photos je rejoins @Germanicus, elles sont là pour être contournées, elles permettent d'acquérir les bases et de se rattraper quand rien d'autre ne fonctionne mais on ne doit pas en rester esclave d'ailleurs en matière de composition si la règle des tiers est la plus répandue c'est qu'elle est la plus facile à appréhender mais elle n'est pas la seule.
December 9, 20205 yr La première pour moi, le reflet est bien capté. Et en panoramique? Sur la seconde, la végétation trop imposante au premier plan gène la lecture.
December 9, 20205 yr Bravo d'être sorti par ce temps gris! 👍 La première en panoramique. On coupe un peu de ciel gris et tout autant du bas. La 2 serait meilleure sans les branches du bas. Tout le reste est bon! On a plus de profondeur et une direction. On pourrait peut être éclaircir un peu sur les deux? Le brouillard serait plus présent pour le bien de l'ensemble.
December 9, 20205 yr Author Il y a 22 heures, Germanicus a dit : La première manque un peu de profondeur, si chère aux photographes de paysage (dont je fais partie...). Mais avec les reflets et se côté calme et mystérieux, ça le fait je trouve...Au diable les histoires de 50/50...chacun fait ce qu'il veut tant qu'il arrive à exprimer ses idées. Comme j'ai déjà lu quelque part : "Les règles en photographie sont la bouée de sauvetage des médiocres : elle leur permet de flotter, mais n'en fait pas des nageurs olympiques..." La deux est donc plus classique, à la composition plus étagée : les éléments se succèdent et guident bien le regard dans l'image. Il y a 21 heures, Nikita a dit : Je préfère la deuxième photo pour ce qui est du traitement et de la profondeur. Il y a 21 heures, Caro a dit : Même si la branche amène un plan en plus, je trouve qu'elle se voit trop par rapport au reste, plus fondu dans la brume. C'est pour ça que je préfère la 1 avec son reflet. Il y a 12 heures, Porte-Poisse a dit : Je rejoins cet avis, pour ce qui est de la composition 50/50 de la première cela fonctionne bien ici et puis les règles en photos je rejoins @Germanicus, elles sont là pour être contournées, elles permettent d'acquérir les bases et de se rattraper quand rien d'autre ne fonctionne mais on ne doit pas en rester esclave d'ailleurs en matière de composition si la règle des tiers est la plus répandue c'est qu'elle est la plus facile à appréhender mais elle n'est pas la seule. Il y a 5 heures, Carole a dit : La première pour moi, le reflet est bien capté. Et en panoramique? Sur la seconde, la végétation trop imposante au premier plan gène la lecture. Il y a 4 heures, Bib a dit : Bravo d'être sorti par ce temps gris! 👍 La première en panoramique. On coupe un peu de ciel gris et tout autant du bas. La 2 serait meilleure sans les branches du bas. Tout le reste est bon! On a plus de profondeur et une direction. On pourrait peut être éclaircir un peu sur les deux? Le brouillard serait plus présent pour le bien de l'ensemble. Il y a 4 heures, smailtn a dit : la première est magnifique, un joli lieu Merci à tous pour vos appréciations et conseils... J'ai donc transformé la première en pano tout en gardant le moitié, moitié, je la trouve mieux! Quant à la deux, j'ai essayé d'enlever un peu du premier plan qui est peut-être un obstacle à la lecture mais je voulais garder l'entièreté des reflets des arbres à droite, du coup, je suis moyennement satisfaite. J'ai essayé aussi de baisser un peu la luminosité, Bib, mais cela ne me convient pas...
December 9, 20205 yr Le panoramique fonctionne très bien pour moi. La seconde me plaisait telle qu'elle était à l'origine.
December 10, 20205 yr Je craignais qu'en panoramique le paysage soit trop tassé mais ça marche bien finalement. La version recadrée de la seconde fonctionne mieux pour moi, je bute moins sur le premier plan.
December 10, 20205 yr En re-passant sur ce post, je trouve que la mise en format pano a bien changé ma perception des photos. Bien vu.
December 10, 20205 yr Il y a 20 heures, Nikita a dit : Le panoramique fonctionne très bien pour moi. La seconde me plaisait telle qu'elle était à l'origine. Je suis tout à fait du même avis. Deux jolies photos en tout cas. Et sinon je rejoins totalement aussi les propos de @Germanicus
December 10, 20205 yr Author Il y a 5 heures, Jiheme04 a dit : En re-passant sur ce post, je trouve que la mise en format pano a bien changé ma perception des photos. Bien vu. Il y a 3 heures, Photophile a dit : Je suis tout à fait du même avis. Deux jolies photos en tout cas. Et sinon je rejoins totalement aussi les propos de @Germanicus Merci à tous les deux pour votre persévérance!!!
Create an account or sign in to comment