Posté(e) 14 décembre 20205 a Deux belles photos avec une petite préférence pour le deuxième cliché Dominique
Posté(e) 14 décembre 20205 a J'aime beaucoup le sujet mais j'y vois un potentiel d'amélioration. Sur mes écrans, c'est pas tout net, en particulier au niveau de l'oeil. C'est peut-être du à la compression, à un recadrage ou à la vitesse plutôt lente 1/125 à 200 mm. Les blancs manquent de détails, peut-être pour les mêmes raison et j'aurais ouvert le diaph au maximum pour avoir un arrière-plan flouté. Navré mais ce n'est que mon avis.
Posté(e) 14 décembre 20205 a Auteur merci pour vos passages et avis. la tête est bien nette dans le fichier source, c'est un problème de compression.
Posté(e) 14 décembre 20205 a Avec quel logiciel tu compresses tes images ? Parce qu'une image bien nette reste nette même après la compression. Perso, j'utilise photofiltre. Un petit manque de netteté donc mais surtout des blancs cramés sur ces images.
Posté(e) 14 décembre 20205 a Auteur Il y a 1 heure, Nikita a dit : Avec quel logiciel tu compresses tes images ? Parce qu'une image bien nette reste nette même après la compression. Perso, j'utilise photofiltre. Un petit manque de netteté donc mais surtout des blancs cramés sur ces images. J'utilise lightroom mais je pense que le problème est du au preset choisi
Posté(e) 14 décembre 20205 a A première vue , l'aigrette a eu trop de lumière sur les 2 photos , c'est dommage mais l'eau est agréable avec toutes ces vaguelettes ,
Posté(e) 15 décembre 20205 a Les attitudes sont bien captées mais les blancs sont plus que limites, voir cramés
Créer un compte ou se connecter pour commenter