Jump to content
Recommended Posts
 
 
Club photo
Posted

L'image étant prise en vitesse lente et ne tenant compte que de l'eau en mouvement, sans réel repère fixe et net donne une impression de flou plus que de mouvement je trouve. Mais les couleurs sont superbes.

 
Posted (edited)

un réglage pas très optimisé , une vitesse très lente , une ouverture a f/22 , donne du flou , la falaise a gauche est flou elle aussi

Edited by koi
 
 
Club photo
Posted

Une pose longue sans pied ?

On va dire que le flou donne un côté peinture abstraite, les teintes sont belles.

 
Posted

Une vitesse lente, une prise de vue sans pied, c'est souvent risqué, comme ici. L'image a son charme si l'on s'en tient à l'ambiance de bord de mer...

 
Club photo
Posted

Avec la falaise nette, ça aurait été une belle pose longue. 

Sans la falaise nette, c'est une belle œuvre abstraite qui me plait personnellement. 

 
Posted

Je trouve joli avec tous ces petits remous et cette écume par endroits , par contre je n'arrive pas a imaginer le résultat final avec une vitesse plus rapide ou sur trépied , 

 
 
Posted

Si c'était qu'une pose longue, j'aurais trouvé le résultat sympa. Mais le fait que la falaise sur le coté gauche est elle aussi sujette au flou bougé, pour moi, ca ne fonctionne plus. Mais si on essaye de partir dans les discussions sur le coté abstrait ect... je ne vois pas l'histoire qui nécessite ce flou ici. Donc en général, ce sont des photos qui finissent soit à la poubelle soit utilisé lors l'impression de livre pour faire des fonds de pages.

 
Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
  • Create New...